Connect with us

Reuters

Apples Tim Cook kritisiert Social-Media-Praktiken und verschärft den Facebook-Konflikt

Tim Cook, Chief Executive Officer von Apple Inc., kritisierte am Donnerstag die Polarisierung und Fehlinformationen in den sozialen Medien und verschärfte den Konflikt zwischen dem iPhone-Hersteller und Facebook Inc….

Published

on

(Reuters) – Tim Cook, Chief Executive Officer von Apple Inc., kritisierte am Donnerstag die Polarisierung und Fehlinformationen in den sozialen Medien und verschärfte einen Konflikt zwischen dem iPhone-Hersteller und Facebook Inc.

In seinen auf der Konferenz zu Computern, Datenschutz und Datenschutz abgegebenen Bemerkungen kritisierte Cook Apps, von denen er argumentierte, dass sie zu viele persönliche Informationen sammeln und „Verschwörungstheorien und gewalttätige Anstiftung einfach wegen ihrer hohen Engagementrate“ priorisieren.

„In einem Moment grassierender Desinformations- und Verschwörungstheorien, die durch Algorithmen entsaftet werden, können wir nicht länger die Augen vor einer Technologietheorie verschließen, die besagt, dass jedes Engagement ein gutes Engagement ist – je länger desto besser – und alle mit dem Ziel, so viele Daten wie möglich zu sammeln wie möglich “, sagte Cook.

Er nannte Facebook nicht, aber die beiden Unternehmen waren in einem hochkarätigen Streit. Apple bereitet die Implementierung von Datenschutzbenachrichtigungen vor, von denen viele in der digitalen Werbebranche glauben, dass einige Benutzer die Verwendung von Tools zur Anzeigenausrichtung ablehnen werden.

Facebook hat Apple wettbewerbswidriges Verhalten vorgeworfen, da Apple über einen wachsenden Katalog kostenpflichtiger Apps und ein eigenes Geschäft für digitale Werbung verfügt. Mark Zuckerberg, Chief Executive von Facebook, sagte am Mittwoch, Apple habe "jeden Anreiz, seine dominante Plattformposition zu nutzen, um die Funktionsweise unserer Apps und anderer Apps zu beeinträchtigen."

Cook kritisierte am Donnerstag Social-Media-Praktiken, die das Vertrauen der Öffentlichkeit in Impfstoffe untergraben und Benutzer dazu ermutigen, sich extremistischen Gruppen anzuschließen.

"Es ist lange her, nicht mehr so ​​zu tun, als ob dieser Ansatz nicht mit Kosten verbunden wäre – mit Polarisierung, Vertrauensverlust und, ja, mit Gewalt", sagte Cook. "Ein soziales Dilemma darf nicht zu einer sozialen Katastrophe werden."

Als Antwort auf Cooks Äußerungen sagte Facebook in einer Erklärung, dass es der Ansicht ist, dass "Apple sich wettbewerbswidrig verhält, indem es die Kontrolle über den App Store nutzt, um auf Kosten von App-Entwicklern und kleinen Unternehmen das Endergebnis zu verbessern."

Berichterstattung von Stephen Nellis in San Francisco; Bearbeitung von Dan Grebler

Nur für das Telefon für das Tablet-Hochformat für die Tablet-Landschaft für den Desktop für das breite Desktop

Source: https://www.reuters.com/article/us-apple-facebook/apples-tim-cook-criticizes-social-media-practices-intensifying-facebook-conflict-idUSKBN29X2NB?il=0

Reuters

EXKLUSIVE Wissenschaftler sagen, die indische Regierung habe Warnungen angesichts des Anstiegs des Coronavirus ignoriert

Ein von der Regierung eingerichtetes Forum wissenschaftlicher Berater warnte indische Beamte Anfang März vor einer neuen und ansteckenden Variante des Coronavirus im Land, sagten fünf Wissenschaftler, die Teil des Forums sind, gegenüber Reuters….

Published

on

Ein von der Regierung eingerichtetes Forum wissenschaftlicher Berater warnte indische Beamte Anfang März vor einer neuen und ansteckenden Variante des Coronavirus im Land, sagten fünf Wissenschaftler, die Teil des Forums sind, gegenüber Reuters.

Trotz der Warnung sagten vier der Wissenschaftler, die Bundesregierung habe nicht versucht, größere Beschränkungen aufzuerlegen, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen. Millionen von weitgehend entlarvten Menschen nahmen an religiösen Festen und politischen Kundgebungen teil, die von Premierminister Narendra Modi, Führern der regierenden Bharatiya Janata-Partei und Oppositionspolitikern abgehalten wurden.

Zehntausende Bauern lagerten unterdessen weiter am Rande von Neu-Delhi, um gegen die Änderungen der Agrarpolitik von Modi zu protestieren.

Das zweitbevölkerungsreichste Land der Welt kämpft jetzt darum, eine zweite Welle einzudämmen von Infektionen, die viel schwerwiegender sind als im ersten Jahr, was laut einigen Wissenschaftlern durch die neue Variante und eine andere Variante, die erstmals in Großbritannien entdeckt wurde, beschleunigt wird. Indien meldete am Freitag 386.452 neue Fälle, ein weltweiter Rekord.

Das Spitze bei Infektionen ist Indiens größte Krise seit dem Amtsantritt von Modi im Jahr 2014. Es bleibt abzuwarten, wie sich sein Umgang damit auf Modi oder seine Partei politisch auswirken könnte. Die nächsten allgemeinen Wahlen sind für 2024 geplant. Die Abstimmung bei den letzten Kommunalwahlen wurde weitgehend vor dem Das Ausmaß des neuen Anstiegs der Infektionen wurde deutlich.

Die Warnung zu der neuen Variante wurde Anfang März vom indischen SARS-CoV-2 Genetics Consortium (INSACOG) herausgegeben. Laut einem der Wissenschaftler, dem Direktor eines Forschungszentrums in Nordindien, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, wurde es einem Spitzenbeamten übermittelt, der direkt an den Premierminister berichtet. Reuters konnte nicht feststellen, ob die INSACOG-Ergebnisse an Modi selbst weitergegeben wurden.

Das Büro von Modi antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme von Reuters.

INSACOG wurde Ende Dezember von der Regierung als Forum wissenschaftlicher Berater eingerichtet, um genomische Varianten des Coronavirus zu erkennen, die die öffentliche Gesundheit gefährden könnten. INSACOG vereint 10 nationale Laboratorien, die Virusvarianten untersuchen können.

INSACOG-Forscher entdeckten zuerst B.1.617, die heute als indische Variante des Virus bekannt istBereits im Februar sagte Ajay Parida, Direktor des staatlichen Instituts für Biowissenschaften und Mitglied von INSACOG, gegenüber Reuters.

INSACOG teilte seine Ergebnisse vor dem 10. März dem Nationalen Zentrum für die Kontrolle von Krankheiten (NCDC) des Gesundheitsministeriums mit und warnte, dass Infektionen in Teilen des Landes schnell zunehmen könnten, sagte der Direktor des nordindischen Forschungszentrums gegenüber Reuters. Die Ergebnisse wurden dann an das indische Gesundheitsministerium weitergeleitet, sagte diese Person. Das Gesundheitsministerium antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren.

Ungefähr zu diesem Zeitpunkt begann INSACOG mit der Ausarbeitung eines Entwurfs einer Medienerklärung für das Gesundheitsministerium. Eine von Reuters gesehene Version dieses Entwurfs enthielt die Ergebnisse des Forums: Die neue indische Variante wies zwei signifikante Mutationen für den Teil des Virus auf, der sich an menschliche Zellen anlagert, und sie wurde in 15% bis 20% der Proben von zurückverfolgt Maharashtra, Indiens am schlimmsten betroffener Staat.

In dem Entwurf der Erklärung heißt es, dass die Mutationen E484Q und L452R "von großer Bedeutung" seien. Es heißt: "Es gibt Daten von E484Q-Mutantenviren, die in Kulturen stark neutralisierenden Antikörpern entkommen, und es gibt Daten, dass die L452R-Mutation sowohl für eine erhöhte Übertragbarkeit als auch für das Entweichen des Immunsystems verantwortlich war."

Mit anderen Worten bedeutete dies im Wesentlichen, dass mutierte Versionen des Virus leichter in eine menschliche Zelle eindringen und der Immunantwort einer Person darauf entgegenwirken konnten.

Das Ministerium veröffentlichte die Ergebnisse etwa zwei Wochen später, am 24. März, als es gegenüber den Medien eine Erklärung abgab, in der die Worte "große Besorgnis" nicht enthalten waren. In der Erklärung heißt es nur, dass nach bereits laufenden Maßnahmen problematischere Varianten erforderlich sind – verstärkte Tests und Quarantäne. Die Tests haben sich seitdem auf 1,9 Millionen Tests pro Tag fast verdoppelt.

Auf die Frage, warum die Regierung nicht energischer auf die Ergebnisse reagiere, beispielsweise indem sie große Versammlungen einschränke, sagte Shahid Jameel, Vorsitzender der wissenschaftlichen Beratergruppe von INSACOG, er sei besorgt, dass die Behörden den Beweisen bei der Festlegung der Politik nicht genügend Aufmerksamkeit schenken .

"Die Politik muss auf Beweisen beruhen und nicht umgekehrt", sagte er gegenüber Reuters. „Ich mache mir Sorgen, dass die Wissenschaft nicht berücksichtigt wurde, um die Politik voranzutreiben. Aber ich weiß, wo meine Gerichtsbarkeit aufhört. Als Wissenschaftler liefern wir die Beweise, die Politikgestaltung ist Aufgabe der Regierung. “

Der Direktor des nordindischen Forschungszentrums teilte Reuters mit, der Entwurf der Medienmitteilung sei an den höchsten Bürokraten des Landes, Kabinettssekretär Rajiv Gauba, geschickt worden, der direkt an den Premierminister berichtet. Reuters konnte nicht erfahren, ob Modi oder sein Büro über die Ergebnisse informiert wurden. Gauba antwortete nicht auf eine Bitte um Kommentar.

Die Regierung unternahm keine Schritte, um Versammlungen zu verhindern, die die Verbreitung der neuen Variante beschleunigen könnten, da sich die Neuinfektionen bis zum 1. April gegenüber dem Vormonat vervierfachten.

Modi, einige seiner Top-Leutnants, und Dutzende anderer Politiker, darunter Oppositionelle, veranstalteten im März und bis in den April hinein landesweit Kundgebungen zu Kommunalwahlen.

Die Regierung erlaubte auch das einwöchige religiöse Festival Kumbh Mela, an dem Millionen Hindus teilnahmen, ab Mitte März. In der Zwischenzeit durften Zehntausende Bauern am Rande der Hauptstadt Neu-Delhi im Lager bleiben, um gegen neue Landwirtschaftsgesetze zu protestieren.

Allerdings sagen einige Wissenschaftler, dass der Anstieg viel größer war als erwartet und der Rückschlag nicht allein auf die politische Führung zurückzuführen ist. "Es macht keinen Sinn, die Regierung zu beschuldigen", sagte Saumitra Das, Direktor des Nationalen Instituts für biomedizinische Genomik, das Teil von INSACOG ist, gegenüber Reuters.

STRENGE MASSNAHMEN NICHT GEMACHT

INSACOG berichtet an das Nationale Zentrum für die Kontrolle von Krankheiten in Neu-Delhi. NCDC-Direktor Sujeet Kumar Singh sagte kürzlich einer privaten Online-Versammlung, dass Anfang April strenge Sperrmaßnahmen erforderlich gewesen seien, wie aus einer von Reuters überprüften Aufzeichnung des Treffens hervorgeht.

"Die genaue Zeit war nach unserer Überlegung 15 Tage zuvor", sagte Singh in der Sitzung am 19. April und verwies auf die Notwendigkeit strengerer Sperrmaßnahmen.

Singh sagte während des Treffens nicht, ob er die Regierung direkt vor dem damaligen Handlungsbedarf warnte. Singh lehnte es ab, sich zu Reuters zu äußern.

Singh teilte der Versammlung am 19. April mit, dass er in jüngerer Zeit die Dringlichkeit der Angelegenheit an Regierungsbeamte weitergeleitet habe.

"Es wurde sehr, sehr deutlich hervorgehoben, dass es zu spät sein wird, um die Sterblichkeit zu verhindern, die wir sehen werden, wenn jetzt keine drastischen Maßnahmen ergriffen werden", sagte Singh und bezog sich auf ein Treffen, das am 18. April stattfand Identifizieren Sie, welche Regierungsbeamten an dem Treffen teilgenommen haben, oder beschreiben Sie deren Dienstalter.

Singh sagte, einige Regierungsbeamte des Treffens befürchteten, dass mittelgroße Städte Probleme mit Recht und Ordnung als solche ansehen könnten wichtige medizinische Versorgung wie Sauerstoff lief aus, ein Szenario, das sich bereits in Teilen Indiens abgespielt hat.

Der Bedarf an dringenden Maßnahmen wurde auch in der Woche zuvor von der Nationalen Task Force für COVID-19 zum Ausdruck gebracht, einer Gruppe von 21 Experten und Regierungsbeamten, die im vergangenen April eingesetzt wurde, um dem Gesundheitsministerium wissenschaftliche und technische Leitlinien zur Pandemie zu liefern. Es wird von V.K. Paul, Modis bester Coronavirus-Berater.

Die Gruppe hatte am 15. April eine Diskussion und "stimmte einstimmig zu, dass die Situation ernst ist und wir nicht zögern sollten, Sperren zu verhängen", sagte ein teilnehmender Wissenschaftler.

Laut dem Wissenschaftler war Paul bei der Diskussion anwesend. Reuters konnte nicht feststellen, ob Paul die Schlussfolgerung der Gruppe an Modi weitergab. Paul antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar von Reuters.

Zwei Tage nach Singhs Warnung an Regierungsbeamte vom 18. April sprach Modi am 20. April vor der Nation und sprach sich gegen Sperren aus. Er sagte, eine Sperrung sollte das letzte Mittel sein, um das Virus zu bekämpfen. Indiens zweimonatige nationale Sperrung vor einem Jahr hat Millionen von Menschen arbeitslos gemacht und verwüstete die Wirtschaft.

„Wir müssen das Land vor Sperrungen retten. Ich würde auch die Staaten auffordern, Sperren als letzte Option zu verwenden “, sagte Modi. "Wir müssen unser Bestes geben, um Sperren zu vermeiden und uns auf Mikro-Containment-Zonen zu konzentrieren", sagte er und bezog sich auf kleine, lokalisierte Sperren, die von den Behörden zur Kontrolle von Ausbrüchen verhängt wurden.

Die indischen Landesregierungen haben einen weiten Spielraum bei der Festlegung der Gesundheitspolitik für ihre Regionen, und einige haben unabhängig gehandelt, um die Ausbreitung des Virus zu kontrollieren.

Maharashtra, der zweitgrößte Bundesstaat des Landes, zu dem auch Mumbai gehört, verhängte Anfang April strenge Beschränkungen wie die Schließung von Büros und Geschäften, da den Krankenhäusern die Betten, der Sauerstoff und die Medikamente ausgegangen waren. Am 14. April wurde eine vollständige Sperrung verhängt.

'TICKENDE ZEITBOMBE'

Das Indische Variante hat jetzt erreicht Mindestens 17 Länder, darunter Großbritannien, die Schweiz und der Iran, führten mehrere Regierungen dazu schließen ihre Grenzen für Menschen, die aus Indien reisen.

Die Weltgesundheitsorganisation hat die indische Mutante nicht als "besorgniserregende Variante" deklariert, wie dies bei Varianten der Fall war, die erstmals in Großbritannien, Brasilien und Südafrika entdeckt wurden. Die WHO sagte jedoch am 27. April, dass ihre frühe Modellierung, die auf der Genomsequenzierung basiert, darauf hindeutet, dass B.1.617 eine höhere Wachstumsrate aufweist als andere in Indien zirkulierende Varianten.

Die britische Variante mit dem Namen B.1.1.7 wurde im Januar auch in Indien entdeckt, unter anderem im nördlichen Bundesstaat Punjab, einem wichtigen Epizentrum für die Proteste der Bauern, sagte Anurag Agrawal, ein hochrangiger INSACOG-Wissenschaftler, gegenüber Reuters.

Das NCDC und einige INSACOG-Laboratorien stellten fest, dass die britische Variante laut einer am 23. März von der Regierung des Bundesstaates Punjab veröffentlichten Erklärung einen massiven Anstieg der Fälle in Punjab verursacht hat.

Punjab verhängte ab dem 23. März eine Sperrung. Aber Tausende von Bauern aus dem Staat blieben in Protestlagern am Stadtrand von Delhi, viele bewegten sich zwischen den beiden Orten hin und her, bevor die Beschränkungen begannen.

"Es war eine tickende Zeitbombe", sagte Agrawal, Direktor des Instituts für Genomik und Integrative Biologie, das einige Proben aus Punjab untersucht hat. "Es war eine Explosionssache, und öffentliche Versammlungen sind in Zeiten der Pandemie ein großes Problem. Und B.1.1.7 ist eine wirklich schlechte Variante in Bezug auf die Verbreitung von Potenzialen."

Bis zum 7. April, mehr als zwei Wochen nach Punjabs Ankündigung der britischen Variante, Fälle von Coronavirus nahmen stark zu in Delhi. Innerhalb weniger Tage gingen in der Stadt Krankenhausbetten, Intensivstationen und medizinischer Sauerstoff zur Neige. In einigen Krankenhäusern starben Patienten, die nach Luft schnappten, bevor sie behandelt werden konnten. Das Die Krematorien der Stadt waren voller Leichen.

Delhi leidet derzeit unter einer der schlimmsten Infektionsraten des Landes. Mehr als drei von zehn Tests sind positiv für das Virus.

Insgesamt hat Indien in den letzten neun Tagen mehr als 300.000 Infektionen pro Tag gemeldet, die weltweit schlimmste Serie seit Beginn der Pandemie. Auch die Zahl der Todesfälle ist gestiegen. In dieser Woche wurden mehr als 200.000 Menschen getötet.

Agrawal und zwei andere hochrangige Regierungswissenschaftler erklärten gegenüber Reuters, dass die Gesundheitsbehörden des Bundes und die örtlichen Beamten in Delhi besser vorbereitet sein sollten, nachdem sie gesehen hatten, was die Varianten in Maharashtra und Punjab getan hatten. Reuters konnte nicht feststellen, welche spezifischen Warnungen an wen ausgegeben wurden, um sich auf einen enormen Anstieg vorzubereiten.

"Wir befinden uns in einer sehr ernsten Situation", sagte Shanta Dutta, ein medizinischer Forscher am staatlichen Nationalen Institut für Cholera und enterische Krankheiten. "Die Menschen hören Politikern mehr zu als Wissenschaftlern."

Rakesh Mishra, Direktor des Zentrums für Zell- und Molekularbiologie, das Teil von INSACOG ist, sagte, die wissenschaftliche Gemeinschaft des Landes sei niedergeschlagen.

"Wir hätten es besser machen können, unsere Wissenschaft hätte mehr Bedeutung erhalten können", sagte er gegenüber Reuters. "Was wir auf irgendeine Art und Weise beobachtet haben, hätte besser genutzt werden sollen."

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Die Warnung zu der neuen Variante wurde Anfang März vom indischen SARS-CoV-2 Genetics Consortium (INSACOG) herausgegeben. Laut einem der Wissenschaftler, dem Direktor eines Forschungszentrums in Nordindien, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, wurde es einem Spitzenbeamten übermittelt, der direkt an den Premierminister berichtet. Reuters konnte nicht feststellen, ob die INSACOG-Ergebnisse an Modi selbst weitergegeben wurden.

Source: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-scientists-say-india-government-ignored-warnings-amid-coronavirus-2021-05-01/

Continue Reading

Reuters

Großbritannien beruft sich auf die nationale Sicherheit, um den ARM-Deal von Nvidia zu untersuchen

Die britische Regierung wird die Auswirkungen des Kaufs des britischen Chipdesigners ARM Holdings durch die US-amerikanische Gruppe Nvidia (NVDA.O) auf die nationale Sicherheit untersuchen, sagte sie am Montag und warf ein Fragezeichen über den 40-Milliarden-Dollar-Deal auf….

Published

on

Das Logo des Technologieunternehmens Nvidia ist am 11. Februar 2015 in seinem Hauptsitz in Santa Clara, Kalifornien, zu sehen. REUTERS / Robert Galbraith / Aktenfoto

Die britische Regierung wird die Auswirkungen der US-amerikanischen Gruppe Nvidia auf die nationale Sicherheit untersuchen (NVDA.O) Der Kauf des britischen Chipdesigners ARM Holdings, sagte er am Montag, warf ein Fragezeichen über den 40-Milliarden-Dollar-Deal auf.

Digitalminister Oliver Dowden sagte, er habe eine sogenannte Interventionsmitteilung über den Verkauf von ARM durch die japanische SoftBank herausgegeben (9984.T) nach Nvidia.

"Als nächsten Schritt und um mir beim Sammeln der relevanten Informationen zu helfen, wird die unabhängige Wettbewerbsbehörde des Vereinigten Königreichs jetzt einen Bericht über die Auswirkungen der Transaktion erstellen, der bei weiteren Entscheidungen hilfreich sein wird", sagte er.

Nvidia sagte, es glaube nicht, dass der Deal irgendwelche wesentlichen nationalen Sicherheitsprobleme aufwirft.

"Wir werden weiterhin eng mit den britischen Behörden zusammenarbeiten, wie wir es seit der Bekanntgabe dieses Deals getan haben", sagte Nvidia, das nach Marktkapitalisierung größte US-amerikanische Chipherstellerunternehmen.

VERTEIDIGUNGSTECH

ARM ist ein wichtiger Akteur bei globalen Halbleitern, einem Sektor, der für Technologien von künstlicher Intelligenz und Quantencomputer bis hin zu 5G-Telekommunikationsnetzen von grundlegender Bedeutung ist. Seine Designs versorgen fast jedes Smartphone und Millionen anderer Geräte mit Strom.

Halbleiter stützen auch die kritische Infrastruktur in Großbritannien und sind technologisch in Verteidigungs- und nationalen Sicherheitsfragen tätig, sagte die Regierung und fügte hinzu, dass Beamte der Sicherheitsgemeinschaft die Entscheidung, einzugreifen, informiert hätten.

Die Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA) wird den Wettbewerb, die Gerichtsbarkeit und die Auswirkungen des Geschäfts auf die nationale Sicherheit mit einem Bericht bewerten, der bis zum 30. Juli fällig ist, teilte die Regierung mit.

Dowden wird dann entscheiden, ob der Deal mit oder ohne Zusagen der beteiligten Unternehmen abgeschlossen oder für eine längere, eingehende Untersuchung weitergeleitet werden soll.

Die CMA prüft den Deal seit Januar und konzentriert sich darauf, ob ARM die Preise erhöhen oder die Dienstleistungen für Kunden reduzieren kann, die mit Nvidia konkurrieren.

Nvidia gab den Deal im September bekannt und hat sich verpflichtet, die Neutralität von ARM zu wahren, und hat Garantien angeboten, um seinen Hauptsitz und seine Mitarbeiter in Cambridge zu behalten.

UNTERNEHMENSBEDINGUNGEN

Ähnliche Zusagen von SoftBank im Jahr 2016 überzeugten Großbritannien, die Übernahme des führenden Technologieunternehmens des Landes zu ermöglichen.

Der Nvidia-Deal stellt jedoch einen wichtigen Lieferanten für mehrere Silizium-Chiphersteller unter die Kontrolle eines einzelnen Spielers.

Der Deal hat nicht nur zu einer behördlichen Kontrolle geführt, sondern auch bei globalen Technologieunternehmen, einschließlich Google, Besorgnis ausgelöst (TogetL.O), Qualcomm (QCOM.O) und Microsoft (MSFT.O) Zu einer Zeit, in der mehrere Branchen von einem weltweiten Chipmangel betroffen sind.

ARM wurde gegründet und hat seinen Sitz immer noch in der englischen Universitätsstadt Cambridge. Es stellt keine Chips her, hat jedoch eine Befehlssatzarchitektur erstellt, auf der Entwürfe für Rechenkerne basieren.

Das Chipdesign und die Technologie werden an Kunden wie Qualcomm und Apple lizenziert (AAPL.O) und Samsung Electronics (005930.KS).

Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

"Wir werden weiterhin eng mit den britischen Behörden zusammenarbeiten, wie wir es seit der Bekanntgabe dieses Deals getan haben", sagte Nvidia, das nach Marktkapitalisierung größte US-amerikanische Chipherstellerunternehmen.

Source: https://www.reuters.com/world/uk/uk-intervenes-nvidias-takeover-arm-national-security-grounds-2021-04-19/

Continue Reading

Reuters

Richter in Texas Klage gegen Google erlässt Schutzanordnung

Der Richter, der die Kartellklage von Texas gegen Google von Alphabet Inc. hörte, schränkte die Sichtbarkeit der internen Anwälte des Suchriesen ein, um sicherzustellen, dass vertrauliche Informationen, die in einem bevorstehenden Prozess verwendet werden, sicher bleiben….

Published

on

DATEIFOTO: Das Markenlogo von Google von Alphabet Inc. ist am 8. August 2018 vor seinem Büro in Peking, China, zu sehen. Das Foto wurde mit einem Fischaugenobjektiv aufgenommen. REUTERS / Thomas Peter

WASHINGTON (Reuters) – Der Richter, der die kartellrechtliche Klage von Texas gegen Google von Alphabet Inc. verhandelt hat, hat die Sichtbarkeit der internen Anwälte des Suchgiganten in einer Anordnung eingeschränkt, um sicherzustellen, dass vertrauliche Informationen, die in einem bevorstehenden Prozess verwendet werden, sicher bleiben.

Das Problem ist ein zentrales Problem für Unternehmen, die nicht identifiziert wurden, aber Informationen an die Generalstaatsanwaltschaft von Texas zur Untersuchung weitergaben und befürchten, dass ihre vertraulichen Daten, wie strategische Geschäftspläne oder Diskussionen über Verhandlungen, an Führungskräfte von Google weitergegeben werden könnten.

Der von Richter Sean Jordan vom US-Bezirksgericht für den Eastern District of Texas erlassene Beschluss ermöglicht es dem internen Anwalt von Google, Informationen als "vertraulich" zu betrachten, kann jedoch nur zwei Jahre lang in Bezug auf Wettbewerbs- und andere Entscheidungen beraten die Unternehmen, deren Daten sie sehen.

Der interne Rechtsbeistand von Google darf keine "streng vertraulichen" Informationen im Rahmen der Bestellung einsehen, es sei denn, dies wird vom Gericht oder dem betroffenen Unternehmen genehmigt.

In der Klage in Texas wird Google beschuldigt, gegen das Gesetz verstoßen zu haben, da es den Prozess der Online-Schaltung von Anzeigen dominiert. Es behauptet, Google arbeite leise mit seinem engsten Online-Werbekonkurrenten, Facebook Inc, zusammen und benutze die Ausrede, die Privatsphäre der Nutzer zu schützen, um unfair zu handeln. Verlage beklagen, dass ein Ergebnis niedrigere Einnahmen waren.

Google bestreitet jegliches Fehlverhalten.

Es ist eine von drei großen Kartellklagen, die letztes Jahr gegen Google eingereicht wurden.

Die Schutzanordnung verlangt auch, dass Personen, die vertrauliche und streng vertrauliche Informationen erhalten, zustimmen, dass elektronische Geräte, die bei ihrer Arbeit an der Klage verwendet werden, bei Bedarf im Rahmen einer forensischen Untersuchung eines potenziellen Lecks durchsucht werden dürfen.

Berichterstattung von Diane Bartz in Washington; Bearbeitung von Matthew Lewis

Nur für das Telefon für das Tablet-Hochformat für die Tablet-Landschaft für den Desktop für das breite Desktop

Source: https://www.reuters.com/article/tech-antitrust-google-texas/judge-in-texas-lawsuit-against-google-issues-protective-order-idUKL1N2M7329

Continue Reading

Trending