Connect with us

Cointelegraph

Finanzminister soll sich gegen die Änderung der Krypto-Sprache im Infrastrukturgesetz ausgesprochen haben

Die Washington Post berichtete, dass Finanzministerin Janet Yellen Einwände gegen eine Änderung des vorgeschlagenen Infrastrukturgesetzes in Bezug auf die Sprache erhoben hat, die für Krypto, Bergbau und Blockchain verwendet wird….

Published

on

Janet Yellens Position zu einer gestern vorgeschlagenen „Kompromissänderung“ ist unklar, aber sie hat Berichten zufolge Einwände gegen die von den Senatoren Wyden, Lummis und Toomey vorgebrachte Sprache zu Krypto erhoben.

1064 Aufrufe insgesamt

26 Aktien insgesamt

Finanzminister soll sich gegen die Änderung der Krypto-Sprache im Infrastrukturgesetz ausgesprochen haben

Am Mittwoch dieser Woche schlugen mehrere US-Senatoren eine Änderung eines Infrastrukturgesetzes vor, die die Sprache in Bezug auf Krypto klären würde. Obwohl dieser Vorschlag anscheinend vom Weißen Haus unterstützt wird, hat sich US-Finanzministerin Janet Yellen Berichten zufolge gegen die Maßnahme ausgesprochen.

Laut einem Freitagsbericht der Washington Post hat Yellen erzogen Einwände gegen die vorgeschlagene Änderung beim Gesetzgeber am 5. August. Sie setzte sich für Senator Ron Wyden bezüglich der Änderungen ein, die, wenn sie dem Gesetzentwurf hinzugefügt würden, bestimmte Kryptounternehmen von den Meldepflichten für Broker ausschließen würden. Wyden ist mit Cynthia Lummis und Pat Toomey einer von drei Senatoren, die hinter der Novelle stehen.

Der ursprüngliche Infrastrukturentwurf, der derzeit im Senat behandelt wird, HR 3684, schlägt vor, strengere Vorschriften für Unternehmen einzuführen Umgang mit Kryptowährungen und erweiterte Meldepflichten für Broker, die vorschreiben, dass Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten im Wert von mehr als 10.000 USD an den Internal Revenue Service (IRS) gemeldet werden. Es deutet auch darauf hin, dass jeder, der im Geschäft mit der „Validierung von Distributed-Ledger-Transaktionen“, der „Entwicklung digitaler Vermögenswerte oder ihrer entsprechenden Protokolle“ oder dem Umgang mit Mining-Software oder -Hardware tätig ist, wahrscheinlich mehr Steuerpflichten für digitale Transaktionen unterliegen würde.

Die von Wyden, Lummis und Toomey vorgeschlagene Änderung schlägt jedoch vor, die Definition eines Brokers im Gesetzentwurf zu ändern, was es wahrscheinlich vielen Akteuren im Krypto-Raum ermöglicht, die zusätzlichen Meldepflichten zu umgehen. Die Änderung zunächst erhielt Unterstützung von wichtigen Persönlichkeiten im Krypto-Raum sowie Senator Rob Portman, eine der führenden republikanischen Stimmen für die Verhandlungen hinter dem Gesetzentwurf.

Am 5. August schlugen Portman und die Senatoren Mark Warner und Kyrsten Sinema eine modifizierte Änderung des Infrastrukturabkommens vor, die den Nachweis des Mining und Verkäufer von Hardware- und Software-Wallets ausschließen würde. Die Sprache deutet jedoch darauf hin, dass Krypto-Entwickler und Proof-of-Stake-Validatoren immer noch einer erweiterten Berichterstattung und Besteuerung unterliegen, die einige als „nicht praktikabel“ bezeichnet haben.

Später an diesem Tag sagte der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Andrew Bates, die Die Regierung von Biden würde die Änderung unterstützen von Warner und Portman, aber nicht die von Wyden, Lummis und Toomey vorgeschlagenen Änderungen. Laut Bates trifft ersteres „das richtige Gleichgewicht und macht einen wichtigen Schritt nach vorne, um die Einhaltung der Steuervorschriften zu fördern“. Yellens Position zu der geänderten Änderung ist unklar.

Yellens Position zu der geänderten Änderung ist unklar. Sie hat jedoch zuvor gesagt, dass der Missbrauch von Kryptowährungen und virtuellen Vermögenswerten ist ein wachsendes Problem in den Vereinigten Staaten.

Verwandt: Juraprofessor fordert Regulierung des Krypto-Mining während der Anhörung des US-Senats

Die Rolle der Sprache, die im Infrastrukturplan für Kryptowährungen, Mining und Blockchain verwendet wird, kann eine große Rolle dabei spielen, ob der Gesetzentwurf im Senat verabschiedet wird. Der Gesetzgeber muss die vorgeschlagenen Änderungen noch lösen – den jüngsten „Kompromiss“ von Portman und Warner, das Original von Wyden, Lummis und Toomey und einen Bericht von Texas Senator Ted Cruz.

Viele Senatoren werden heute nicht an der Beerdigung des ehemaligen Wyoming-Senators Mike Enzi teilnehmen, der letzte Woche bei einem Fahrradunfall ums Leben kam. Auch die Regierungsbehörde soll ab dem 9. August in der Pause sein.

Source: https://cointelegraph.com/news/treasury-secretary-reportedly-against-amending-crypto-language-in-infrastructure-bill

Cointelegraph

Sri Lanka ernennt ein Komitee zur Implementierung von Krypto-Mining und Blockchain

Das srilankische Komitee wird seine krypto- und blockkettenbezogenen Ergebnisse dem Kabinett für Gesetze, Regeln und Vorschriften melden….

Published

on

Der Ausschuss plant, einen geeigneten Rahmen für Sri Lanka vorzuschlagen, nachdem er die Vorschriften der internationalen Märkte untersucht hat.

586 Aufrufe insgesamt

11 Gesamtzahl der Aktien

Sri Lanka ernennt ein Komitee zur Implementierung von Krypto-Mining und Blockchain

Sri Lanka schließt sich der globalen Initiative zur Einführung von Kryptowährungen an, nachdem ein Komitee zur Erforschung und Implementierung von Blockchain- und Krypto-Mining-Technologien eingerichtet wurde.

Ein Brief, der am 8. Oktober von Sri Lankas Generaldirektor für Regierungsinformationen, Mohan Samaranayake, geteilt wurde, zeigt, dass die Behörden einen kürzlich vorgelegten Vorschlag genehmigt haben, der darauf abzielt, Investitionen in die Blockchain- und Kryptowährungsinitiativen des Landes anzuziehen.

Laut Samaranayake haben die srilankischen Behörden die Notwendigkeit erkannt, „ein integriertes System aus digitaler Banking-, Blockchain- und Kryptowährungs-Mining-Technologie“ zu entwickeln, um mit globalen Partnern und internationalen Märkten auf Augenhöhe zu bleiben. Er hinzugefügt:

„Dieser Ausschuss wird beauftragt, die Vorschriften und Initiativen anderer Länder wie Dubai, Malaysia, Philippinen, EU und Singapur usw. zu untersuchen und einen geeigneten Rahmen für Sri Lanka vorzuschlagen.“

Der Vorschlag wurde von Namal Rajapaksa, Minister für Projektkoordinierung und -überwachung, unterbreitet, wonach der Ausschuss seine krypto- und blockkettenbezogenen Ergebnisse dem Kabinett für Gesetze, Regeln und Vorschriften melden muss.

Von den acht Mitgliedern des Ausschusses vertreten zwei Mitglieder internationale Fintech-Giganten, darunter Sandun Hapugoda von Mastercard und Sujeewa Mudalige von PricewaterhouseCoopers (PwC). Zu den Mitgliedern des traditionellen Finanzwesens gehören Rajeeva Bandaranaike, CEO der Colombo Stock Exchange, und der Direktor der Zentralbank von Sri Lanka, Dharmasri Kumarathunge.

Die verbleibenden vier Mitglieder vertreten verschiedene nationale Behörden, darunter das Sri Lanka Computer Emergency Readiness Team (SLCERT), das Department of Government Information, Information and Communication Technology Agency (ICTA) und den Präsidentenrat.

Zur Unterstützung dieser Initiative wird der Ausschuss auch Gesetze und Vorschriften überwachen, die von anderen Nationen eingeführt werden, um Regeln gegen Geldwäsche (AML), Terrorismusfinanzierung und kriminelle Aktivitäten festzulegen.

Verwandt: Kryptotransaktionen steigen in Asien um 706%, da die institutionelle Akzeptanz zunimmt — Chainalysis

Ein kürzlich veröffentlichter Cointelegraph-Bericht hob einen Anstieg von 706% in Zentral- und Südasien und Ozeanien zwischen Juli 2020 und Juni 2021 hervor. Basierend auf den von Chainalysis geteilten Daten belief sich der Wert der Transaktionen in der Region auf 14% (572,5 Milliarden US-Dollar), wovon Indien den höchsten globalen Transaktionswert.

Bereits im April gab die Zentralbank Sri Lankas a öffentliche Bekanntmachung gegen die mit Kryptowährung verbundenen Risiken Investitionen unter Berufung auf fehlende rechtliche oder regulatorische Möglichkeiten. Doch nur einen Monat nach der Bekanntgabe hat die Zentralbank drei Banken in die engere Wahl gezogen, um einen Proof-of-Concept für eine Shared Know Your Customer-Einrichtung mit Blockchain.

Verwandt: Kryptotransaktionen steigen in Asien um 706%, da die institutionelle Akzeptanz zunimmt — Chainalysis

Source: https://cointelegraph.com/news/sri-lanka-appoints-committee-to-implement-crypto-mining-and-blockchain

Continue Reading

Cointelegraph

Krypto- und Pensionskassen: Wie Öl und Wasser, oder doch nicht?

Pensionskassen, die vorsichtigsten institutionellen Anleger, nehmen nun den boomenden Krypto- und Blockchain-Sektor unter die Lupe….

Published

on

Es gibt gute Gründe, warum Pensionskassen nicht in den Krypto- und Blockchain-Bereich investieren sollten. Die Branche ist zu neu, zu volatil und verdummend technisch. Darüber hinaus müssen die Regeln und Vorschriften für den Sektor noch festgelegt werden.

Aber die von Pensionsfonds üblicherweise favorisierten festverzinslichen Finanzinstrumente – wie langfristige Staatsanleihen – zahlen heutzutage kaum noch etwas, sodass die traditionellen Verwalter der Pensionskassen der Arbeitnehmer vor einem Dilemma stehen: Wo findet man die Anlagerendite in einer Welt mit Inflation droht?

Es ist daher nicht ganz überraschend, dass Pensionskassen – die vorsichtigsten institutionellen Anleger – nun den boomenden Krypto-/Blockchain-Sektor genauer unter die Lupe nehmen.

„Familienbüros haben vor einigen Jahren die Anklage gegen Krypto-Fonds erhoben, aber wir haben ein zunehmendes Interesse von Renten festgestellt, und es gibt viele Renten, die jetzt Krypto ausgesetzt sind“, Stephen McKeon, Finanzprofessor an der University of Oregon und Partner bei Collab+Currency, sagte Cointelegraph.

„Wir haben im vergangenen Jahr ein gestiegenes Interesse von Pensionen festgestellt“, fügte Christine Sandler, Leiterin Vertrieb, Marketing und Forschung bei Fidelity Digital Assets – Teil eines Aufschwungs unter allen institutionellen Segmenten – hinzu, „was unserer Meinung nach die wachsende Komplexität und Institutionalisierung widerspiegelt“. des Ökosystems für digitale Vermögenswerte, kombiniert mit einer starken Makroerzählung, die von der Reaktion auf die Pandemie angetrieben wird.“

Pensionsfonds sind laut Sandler in der Regel „konservativere, risikoaversere Anleger im Vergleich zu anderen Segmenten“, und sie bevorzugen meist Investitionen, die ein langfristiges Wachstum und eine geringe Volatilität aufweisen, was sie möglicherweise misstrauisch gegenüber Krypto/Blockchain machen könnte Platz.

Ein Early Adopter

Einer der ersten US-amerikanischen Pensionsfonds, der in Blockchain-Unternehmen investierte, war das Fairfax County Police Officers Retirement System mit Sitz in Fairfax, Virginia. Es testete das Wasser bereits im Jahr 2018 mit einer Zuteilung von 0,5% in einen Fonds, der in Blockchain-bezogene Unternehmen investierte, sagte Katherine Molnar, die Chief Investment Officer des Fonds, gegenüber Cointelegraph auf der jüngsten SALT-Konferenz in New York City.

Der Fonds erhöhte seine Allokation 2019 auf 1% und fügte im Frühjahr 2021 zwei neue Blockchain-bezogene Investmentfonds hinzu. Die aktuelle Zielallokation beträgt 2 %, aber da Krypto- und kryptobasierte Unternehmen an Wert gewonnen haben, sind jetzt 7 % des gesamten Fondsvermögens kryptobezogen – wiederum hauptsächlich Unternehmen vom Typ „Pick-and-Shovel“, die die Branche unterstützen — wie Krypto-Börsen und Depotbanken.

Der Pensionsfonds kann nicht neu ausbalancieren, weil er in Risikokapitalfonds investiert ist, erklärte Molnar, aber Mitte September, Fairfax signalisiert seine Absicht, 50 Millionen US-Dollar in Parataxis Capital zu investieren, einen Krypto-Hedgefonds, der in digitale Token und Kryptowährungsderivate investiert. „Es ist keine direktionale Wette, aber auch nicht völlig illiquide“, sagte sie gegenüber Cointelegraph.

Die Tatsache, dass die Pensionskasse der Polizeibeamten bis vor kurzem in kryptobezogene Unternehmen und nicht in Kryptowährungen investiert hat – Coinbase statt, sagen wir, Bitcoin (BTC) – ist auch keine Seltenheit. Von Fidelity Digital befragte institutionelle US-Investoren gaben eine größere Neigung zu Anlageprodukten für digitale Vermögenswerte als zum direkten Besitz von Kryptowährungen an, sagte Sandler gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu:

„Aus unserer Studie wissen wir auch, dass Pensionskassen und leistungsorientierte Pläne wie viele andere befragte institutionelle Anlegersegmente die aktive Verwaltung eines Anlageprodukts mit digitalen Assets bevorzugen.“

Diesen Weg könnten nun mehr Pensionskassen gehen. „Wir sehen eine Beteiligung nicht nur aus dem Hedgefonds-Segment, von dem wir schon lange eine Beteiligung gesehen haben, sondern seit kurzem auch von anderen Institutionen, Renten und Stiftungen“, Michael Sonnenshein, CEO von Grayscale Investments – dem größten Manager von digitale Vermögenswerte — erzählt Bloomberg Anfang des Jahres fügte hinzu, er gehe davon aus, dass Pensionsfonds und Stiftungen einen Großteil des zukünftigen Wachstums seiner Investmentfirma antreiben würden.

Sogar Pensionskassenriesen wie das California Public Employees Retirement System (CalPERS) haben einen Zeh in das Krypto-/Blockchain-Meer getaucht. CalPERS investiert an der Bitcoin-Mining-Firma Riot Blockchain LLC vor einigen Jahren und hat seitdem den Anteil auf etwa 113.000 Aktien im Wert von etwa 3 Millionen US-Dollar Anfang Oktober erhöht, obwohl dies im Vergleich zu den 133,3 Milliarden US-Dollar an verwaltetem Eigenkapital von CalPERS zum Zeitpunkt der 13F-Anmeldung winzig ist im August.

Wieviel ist genug?

Welche Krypto-Allokation ist heute für eine Pensionskasse angemessen? Jim Kyung-Soo Liew, Assistenzprofessor an der Carey Business School der Johns Hopkins University, hat 2017 eine der ersten wissenschaftlichen Arbeiten über Krypto- und Pensionsfonds mitverfasst Papier fanden heraus, dass eine Bitcoin-Allokation von 1,3 % „optimal“ wäre, um den Diversifikationsvorteil der Kryptowährung voll auszuschöpfen.

Was ist heute angemessen? „In Zukunft sollte ein institutioneller Investor eine Allokation von 10–20 % in Betracht ziehen“, sagte Liew gegenüber Cointelegraph und er erwartet, dass große Pensionsfonds bis zu einem Fünftel ihres Gesamtvermögens innerhalb des Krypto-/Blockchain-Bereichs investieren werden die nächsten drei bis fünf Jahre.

98% der Rentenkonten in den USA haben keinen Zugriff #Bitcoin.

Das sind 36.800.000.000.000 $.

Was passiert, wenn sie es tun?

– Dan Held (@danheld) 7. Oktober 2021

„Wir werden mehr institutionelle Investoren sehen“, sagte Liew und fügte hinzu: „Ihr Horizont ist lang.“ Die heutige Marktkapitalisierung von 2 Billionen US-Dollar könnte in den nächsten drei bis fünf Jahren auf 20 Billionen US-Dollar anwachsen, fügte er hinzu, unter der Annahme eines günstigen regulatorischen Umfelds.

Auf die Frage, ob dies nicht dem traditionellen Konservatismus der Pensionskassen widerspricht, antwortete Liew: „Pensionskassen haben Vorstände; sie haben Anlageausschüsse“, und ja, „man wird ihnen oft vorgeworfen, zu konservativ zu sein und die Dinge zu 100 % verstehen zu wollen, bevor sie handeln.“

Aus bildungspolitischer Sicht wird es einige Zeit und Mühe kosten, sie mitzubringen, aber Chief Investment Officers sind als Gruppe ziemlich intelligent und werden in der Lage sein, die Konzepte zu verstehen, sagte Liew. Ein Problem räumte er ein: "Sie werden nicht dafür belohnt, dass sie Risiken eingehen."

Hindernisse bleiben

Es können andere Hindernisse vorliegen. „Eine Herausforderung besteht darin, dass Renten in der Regel große Tickets erfordern“, sagte McKeon gegenüber Cointelegraph, „also musste der Raum ein wenig reifen, um diese Menge an Kapital zu akzeptieren. Da die Fonds weiter wachsen, erwarten wir eine stärkere Beteiligung der Renten.“ Die Volatilität bleibt ein Problem, sagte Sandler und verwies auf Daten:

„‘2021 Institutional Investor Digital Assets Study‘ ergab, dass 73 % der befragten US-Pensionsfonds, leistungsorientierten Pläne, Stiftungen und Stiftungen Volatilität als das größte Hindernis für die Einführung nannten.“

US-Pensionsfonds und leistungsorientierte Pläne haben laut der Umfrage immer noch eine ziemlich negative Einstellung zu digitalen Vermögenswerten, „aber ich denke, wir werden sehen, dass diese negative Wahrnehmung weiter abnehmen wird, wenn der Markt weiter reift und diese Anleger sich mit der Technologie, Infrastruktur und Kanäle für die Exposition und haben eine ausgereiftere Anlagethese zu diesen Vermögenswerten“, fügte sie hinzu.

Daher sind Pensionsfonds wie andere institutionelle Anleger bestrebt, Anlagemöglichkeiten zu finden. Als die New York Times bemerkt, "UNS. Staatsanleihen sind die Anleihen der Wahl für ein sicheres Renteneinkommen. Aber sie konnten für das nächste Jahrzehnt keine wirkliche Rendite erzielen.“

Verwandt: Das lange Spiel: Institutionelles Interesse an Krypto fängt gerade erst an

Andererseits haben Pensionsfonds einen langen Horizont und können kurzfristiger Volatilität standhalten. Ein weiterer Pluspunkt: „Krypto-Talente sind einheitlich auf der ganzen Welt verbreitet und wir können diese Talente finden“, fügte Liew hinzu.

Treuhandbeschränkungen werden natürlich nicht verschwinden. Viele Pensionskassen vertreten Gemeinden und halten das finanzielle Wohlergehen vieler Menschen in ihren Händen. Das ist viel Verantwortung. Aber man kann „keine Menge Belohnung bekommen, wenn man kein Risiko eingeht“, sagte Liew.

Vor einiger Zeit sagte der Vorstandsvorsitzende von Molnar: „Ich verstehe die Notwendigkeit, dies zu tun“ – der Pensionsfonds der Polizeibeamten hatte, wie die meisten institutionellen Anleger, Schwierigkeiten, sein Geld in einem anhaltenden Niedrigzinsumfeld zu vermehren – aber einige Offiziere „sind außerhalb des Reservats“, behauptete er. Mit der jüngsten Rendite von 7,25% des Fonds auf seine Krypto-Investitionen kann man wahrscheinlich davon ausgehen, dass einige dieser Beamten jetzt wieder im Reservat sind.

Pensionsfonds sind laut Sandler in der Regel „konservativere, risikoaversere Anleger im Vergleich zu anderen Segmenten“, und sie bevorzugen meist Investitionen, die ein langfristiges Wachstum und eine geringe Volatilität aufweisen, was sie möglicherweise misstrauisch gegenüber Krypto/Blockchain machen könnte Platz.

Source: https://cointelegraph.com/news/crypto-and-pension-funds-like-oil-and-water-or-maybe-not

Continue Reading

Cointelegraph

3 Warnzeichen deuten darauf hin, dass die Bitcoin-Preisrallye überzogen ist

Die „extreme Gier“ der Bitcoin-Händler droht, den jüngsten BTC-Preisanstieg zu entwirren….

Published

on

Es ist ein klassisches Euphorie-Setup auf den Bitcoin-Märkten am Donnerstag, da Händler lange BTC in immer größerer Zahl umdrehen.

11098 Aufrufe insgesamt

67 Aktien insgesamt

3 Warnzeichen deuten darauf hin, dass die Bitcoin-Preisrallye überzogen ist

Bitcoin (BTC) sah sich am 7. Oktober mit neuen Zweifeln an der Stärke seines Bullenlaufs konfrontiert, als Analysten eine mögliche Umkehr des Short-Squeeze vom Mittwoch ins Auge fassten.

BTC/USD 1-Stunden-Kerzenchart (Bitstamp). Quelle: TradingViewFunding-Sätze im roten Bereich

Daten von Cointelegraph Markets Pro und TradingView verfolgte BTC/USD, als es sich in der Nähe von 54.000 USD bewegte, nachdem es nicht gelungen war, Unterstützung bei der Marke von 55.000 USD zu etablieren.

Am Vortag hatte Bitcoin einen abrupten Anstieg auf Höchststände von 55.700 USD erlebt, der von großem Kaufdruck begleitet wurde.

Da die Finanzierungssätze an den Börsen jedoch positiv werden, konzentrierten sich die Bedenken am Donnerstag darauf, was am Ende eine gegensätzliche Abwärtsbewegung sein könnte.

Zu positive Finanzierungszinsen deuten darauf hin, dass der Markt weiteres Aufwärtspotenzial erwartet und dass Long-BTC einen erheblichen Wert hat. Unter solchen Umständen könnte eine Massenauflösung von Positionen eine Abwärtsbewegung beschleunigen und verstärken, sollte sie beginnen.

Bitcoin-Finanzierungsraten vs. BTC/USD-Diagramm. Quelle: Bybt

Die Stimmung unter den Anlegern spiegelte sich in den Stimmungsdaten wider, mit dem Krypto-Angst- und Gier-Index an diesem Tag 76/100 zu erreichen, was für "extreme Gier" steht.

„Investoren sind derzeit extrem gierig gegenüber BTC“, Trader und Analyst Rekt Capital gewarnt.

Crypto Fear & Greed Index vom 7. Okt. Quelle: Alternative.mePreparing for Gewinnmitnahmen

Während Bitcoin zu einem Zeitpunkt unter 10.000 US-Dollar von Allzeithochs lag, stößt es auf dem Weg zur Rückkehr zur Preisfindung zusätzlich auf erhebliche Widerstandswerte bei 58.000 US-Dollar, 60.000 US-Dollar und mehr.

Verwandt: Preisspitze: Führen Wale die Zulassung eines Bitcoin-Futures-ETF an vorderster Front?

Als Cointelegraph gemeldet, Oktober soll knapp unter den Höchstständen schließen, während im November eine Rückkehr zu niedrigeren Niveaus bevorstehen könnte, bevor ein Dezember-Finale die aktuellen Rekorde auslöscht.

Dennoch raten langjährige Marktteilnehmer diese Woche bereits zu einer Exit-Strategie, darunter John Bollinger, Schöpfer des beliebten Handelsindikators Bollinger Bands.

Zweites Ziel erreicht, $BTCUSD. UpperBB expandiert mit der Rallye. Halten Sie einen Trailing-Stop wie BBstop oder einen Chandelier am Laufen. Vorerst alles klar, aber ich beginne mit der Suche nach Anzeichen für ein Top / einen Ausstieg. Ich bin für ein paar Wochen unterwegs. Guter Handel! #Bitcoin

– John Bollinger (@bbands) 5. Oktober 2021

Bollinger-Bänder bilden die Aufwärts- und Abwärtsvolatilität eines Vermögenswerts ab und deuten derzeit darauf hin, dass ruhigere Bedingungen herrschen sollten. Wenn sich die Bänder jedoch verengen, folgt die Volatilität.

BTC/USD 1-Tages-Kerzenchart (Bitstamp) mit Bollinger-Bändern. Quelle: TradingView

Es wird erwartet, dass Altcoins jedoch erst im nächsten Jahr definitive Zyklusgewinne liefern werden.

Zu positive Finanzierungszinsen deuten darauf hin, dass der Markt weiteres Aufwärtspotenzial erwartet und dass Long-BTC einen erheblichen Wert hat. Unter solchen Umständen könnte eine Massenauflösung von Positionen eine Abwärtsbewegung beschleunigen und verstärken, sollte sie beginnen.

Source: https://cointelegraph.com/news/3-warning-signs-suggest-the-bitcoin-price-rally-is-overextended

Continue Reading

Trending