Connect with us

Cointelegraph

Laut UN-Bericht steht Nordkorea hinter einem 281-Millionen-Dollar-Tausch-Hack, um Atomwaffen zu finanzieren

Die Vereinten Nationen glauben, dass Nordkorea Krypto-Börsen hackt, um die Waffenentwicklung zu finanzieren….

Published

on

Ein vorläufiger Bericht einer Untersuchung der Vereinten Nationen legt nahe, dass Nordkorea den Erlös aus Krypto-Hacks zur Finanzierung seiner Waffenprogramme verwendet.

9250 Gesamtansichten

23 Aktien insgesamt

Laut UN-Bericht steht Nordkorea hinter einem 281-Millionen-Dollar-Tausch-Hack, um Atomwaffen zu finanzieren

Die Vereinten Nationen haben den nordkoreanischen Staat beschuldigt, im September 2020 Krypto im Wert von 281 Millionen US-Dollar aus einem Austausch gestohlen zu haben.

Laut Reuters deuten die Ergebnisse eines "vertraulichen Berichts", der von unabhängigen Sanktionsmonitoren für Mitglieder des Sicherheitsrates der Vereinigten Staaten verfasst wurde, "nachdrücklich" auf Verbindungen zwischen den Tätern des Hacks und dem nordkoreanischen Regime hin. Reuters zitiert der Bericht:

"Die vorläufige Analyse, basierend auf den Angriffsmethoden und den anschließenden Bemühungen, die illegalen Einnahmen zu waschen, deutet stark auf Verbindungen zur DVRK hin."

Reuters stellte fest, dass der Bericht der Vereinigten Staaten Nordkorea beschuldigt, die gestohlenen Gelder zur Unterstützung seiner Nuklear- und ballistischen Raketenprogramme verwendet zu haben, was gegen internationale Sanktionen verstößt.

Trotz des Berichts, der nur wenige konkrete Details zum Opferaustausch enthält, spekulierte Frank van Weert von der Kryptodatenfirma Whale Alert, der Bericht müsse sich auf die September 2020 KuCoin Hack. Kettenanalyse geschätzte Verluste aus dem KuCoin-Hack auf 275 Millionen US-Dollar.

Der Vorfall sah schnelle Reaktionen von Tether und großen Krypto-Börsen auf Frieren Sie die mit dem Angriff verbundenen Krypto-Assets schnell einDies verhindert, dass rund 22% der verletzten Gelder gestohlen werden. KuCoin sagt, dass es seitdem 80% der gestohlenen Gelder zurückgefordert hat.

Unter Berufung auf Quellen, die mit dem Vorfall vertraut sind, wird im Bericht der Vereinigten Staaten behauptet, die Angreifer hätten den Austausch durch Ausnutzung der intelligenten Verträge der DeFi-Protokolle verletzt:

"Die Angreifer nutzten DeFi-Protokolle – d. H. Intelligente Verträge, die automatisierte Transaktionen ermöglichen."

Der Bericht schätzt, dass Nordkorea ab 2019 durch „weit verbreitete und immer ausgefeilter werdende“ Cyber-Angriffe auf Banken und Krypto-Börsen insgesamt rund 2 Milliarden US-Dollar generiert hat.

Die Vereinigten Staaten von Amerika stellen fest, dass ein Mitgliedstaat glaubt, Nordkorea habe zwischen 2019 und November 2020 digitale Vermögenswerte im Wert von 316,3 Mio. USD gestohlen, was darauf hindeutet, dass das Regime während des Zeitraums für weitere Kryptodiebstähle im Wert von 36 Mio. USD zusätzlich zum KuCoin-Hack verantwortlich war.

Im vergangenen Monat entschied ein US-Bundesrichter dies Ein Entwickler von Ethereum wurde beschuldigt, Nordkorea dabei geholfen zu haben, Sanktionen zu umgehen Mit einer Rede auf einer Kryptokonferenz 2019 in Pjöngjang muss man sich bald einer Jury stellen. Der Entwickler, Virgil Griffith, wird beschuldigt, sich zur Verletzung internationaler Sanktionen verschworen zu haben, indem er dem Schurkenstaat „Dienstleistungen“ erbringt.

Der Bericht schätzt, dass Nordkorea ab 2019 durch „weit verbreitete und immer ausgefeilter werdende“ Cyber-Angriffe auf Banken und Krypto-Börsen insgesamt rund 2 Milliarden US-Dollar generiert hat.

Source: https://cointelegraph.com/news/un-report-says-north-korea-behind-281m-exchange-hack-to-fund-nukes

Cointelegraph

Ein Fehltritt im Handelskrieg? China überlässt das Krypto-Schlachtfeld an US-Banken

Warum verzichtet China gleichzeitig auf Kryptowährungen, während alte US-Banken, die Krypto lange misstrauisch waren, ihre Vorzüge zu entdecken scheinen?…

Published

on

Zur gleichen Zeit, in der China Kryptowährungen den Krieg erklärt hat, scheinen riesige amerikanische Banken Krypto zu umarmen – offensichtlich in der letzten Juliwoche mit den Nachrichten, die die Kryptofirma Lukka liefern wird Kunden des Privatfonds der State Street Bank mit Verwaltungsdiensten für digitale und Krypto-Asset-Fonds. Dies folgt auf Streifzüge in den Krypto-Raum von Leuten wie BNY Mellon, JP Morgan, Städtegruppe und Goldman Sachs zu den klassischen Bank-Schwergewichten.

Ist es zu früh, von Trend und Gegentrend zu sprechen? Und wenn ein Handelskrieg zwischen den Vereinigten Staaten und China ausgebrochen ist, wie viele glauben, warum wendet sich China dann von Kryptowährungen ab, während einige der größten Finanzinstitute des Westens, die Krypto lange Zeit misstrauisch waren, einen neuen Wert in Blockchain-basiert zu sehen scheinen? digitale Währungen?

„Ja, US-Banken setzen Bitcoin fest als Anlageinstrument ein“, Nik Bhatia, Autor des Buches Layered Money: From Gold and Dollars to Bitcoin and Central Bank Digital Currencies und außerordentlicher Professor für Finanzen und Betriebswirtschaft an der University of Southern California , sagte gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: „JPMorgan und Goldman zum Beispiel haben grünes Licht für Bitcoin-Anlageprodukte wie GBTC (Grayscale) für ihre Kunden.“

„Wir können sehen, dass Banken und andere Finanzinstitute wie JPMorgan und Citi allmählich erkennen, dass die Blockchain-Technologie nicht nur ein vorübergehender Trend ist“, sagte Bobby Ong, Mitbegründer und Chief Operating Officer von CoinGecko, gegenüber Cointelegraph. Er fügte hinzu, dass „sie als solche beginnen, Wege zu erkunden, wie sie ihren Kunden Kryptowährungsprodukte anbieten können“.

Aber was ist mit China? Seit Sommerbeginn hat es Schritte zur Eindämmung unternommen – wenn nicht sogar verboten – Kryptowährungs-Mining und -Handel. Wissen Chinas Finanzwächter etwas, was US-Bankenführer nicht wissen?

„China mag keine Krypto. Es ist keine souveräne Währung und entzieht sich der Kontrolle der chinesischen Regierung“, sagte Raymond Yeung, Autor von Chinas Trump Card: Cryptocurrency and its Game-Changing Role in Sino-US Trade, gegenüber Cointelegraph und fügte hinzu: „Selbst wenn es in China abgebaut wird, es wird immer noch nicht von ihnen verwaltet – es umgeht die PBoC (People's Bank of China). Das ist nicht akzeptabel.“

„China ist ein Staat, der alles unter seiner Kontrolle behalten will“, stimmte Ong zu und fügte hinzu: „Dies zeigt sich an der jüngsten Razzia gegen Technologieunternehmen und sogar private Bildungsunternehmen.“ Die dezentrale Struktur von Bitcoin gibt den chinesischen Behörden Anfälle, schlug er vor, und sie würden es vorziehen, etwas zu schaffen, das sie verwalten können, wie ihren digitalen Yuan, der gerade eingeführt wird.

Es hilft nicht, dass Bitcoin (BTC) Der Bergbau verbraucht so viel Energie und trägt auch zur globalen Erwärmung bei, erklärte Yeung weiter. China hat sich verpflichtet, vor 2060 CO2-Neutralität zu erreichen, und sein „Emissionsziel ist real“. Die Regierung verhängt bereits Emissionsbeschränkungen für die Stahlindustrie des Landes und hat gerade ein nationales Emissionshandelssystem eingeführt. Bhatia fügte hinzu: „China möchte nicht, dass Bitcoin-Miner ihr [Energie-]Netz in Beschlag nehmen.“

Hat China sich falsch eingeschätzt?

Wenn tatsächlich ein Handelskrieg zwischen den USA und China im Gange ist, hat sich China dann nicht verrechnet, indem es den BTC-Mining-Betrieb eingestellt hat, zumal nordamerikanische Bergleute nur zu gerne Chinas Rolle als Krypto-Mining-Zentrum der Welt übernehmen?

"Es könnte sehr gut ein großer Fehler sein, da die Hash-Rate, die offline kommt, sehr schwer zurückzubekommen ist", sagte Bhatia und fügte hinzu: "Diese Hash-Power hat China wahrscheinlich für immer verlassen."

„Ich denke, es ist schwer zu sagen, welche Ziele China in dieser besonderen Situation verfolgt“, kommentierte Ong. Er fügte hinzu: "Sie versuchen aggressiv, den digitalen Yuan als De-facto-Währung des Landes einzuführen und als Stellvertreter, um die Abhängigkeit der Welt vom US-Dollar zu verringern." In Bezug auf das Kernziel mag dies daher kein schlechter Schachzug sein: „Es entspricht ihren Zielen, auf eine zentralisierte Währung zu drängen, die von der Regierung vollständig nachverfolgt werden kann.“

Auch beim Bitcoin-Mining kann es einige Nuancen geben. Die Volksrepublik China könnte das Durchgreifen des Bergbaus nutzen, um den Preis von Bitcoin zu senken, damit der Staat mehr BTC zu einem günstigeren Preis kaufen kann, schlug Bhatia vor und erklärte Cointelegraph weiter:

„Sie interessieren sich vielleicht nicht mehr für Bergbaubelohnungen. Sie könnten versuchen, Bitcoin im Wert von Milliarden zu erwerben und das Mining-Verbot als Irreführung nutzen. Sie könnten das Kohleabbauverbot auch als Beweis dafür verwenden, dass China es mit dem Klimawandel ernst meint, um auf der globalen Bühne ein günstigeres Ansehen zu erlangen.“

Andere stimmten zu, dass China eine versteckte Agenda verfolgen könnte. Das „Durchgreifen gegen chinesische Bergleute könnte bedeuten, dass sie Münzen in einen dünnen Markt abladen und uns tiefer bringen“. gemäß an Ben Sebley, Chief Growth Officer des Kryptounternehmens BCB Group.

Blockchain, aber keine Krypto

Yeung hingegen glaubt, dass China es ernst meint, Bitcoin und andere Kryptowährungen zu waschen, aber das bedeutet nicht, dass es unbedingt die zugrunde liegende Blockchain-Technologie von Krypto aufgibt.

„Die Regierung ist bereit, BTC oder Ether zu opfern“, sagte Yeung gegenüber Cointelegraph, „aber sie wollen die Blockchain-Technologie nicht opfern.“ In Bezug auf die Entwicklung der Blockchain-Technologie tut sich in China noch viel. „Die Regierung schätzt die Technologie, aber nicht Krypto selbst.“

Darüber hinaus, wie die Regierung erklärt hat, „ist Krypto eine Quelle des finanziellen Risikos“, sagte Yeung und fügte hinzu: „Sie wollen Krypto kontrollieren, können es aber nicht. Aber sie können immer noch die Blockchain-Technologie nutzen, von der sie glauben, dass sie die Produktivität verbessern und das Wirtschaftswachstum ankurbeln wird.“

Verwandt: Todesglocke für chinesische Krypto-Miner? Rigs in Bewegung, nachdem die Regierung nicht hart durchgegriffen hat

In der Zwischenzeit verhalten sich die US-Banken so, als ob die Sommerschwärmerei von Krypto nie passiert wäre. „Die wachsende Popularität digitaler Assets zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung“, sagte Nadine Chakar, Leiterin von State Street Digital .“

„Die Rolle von Bitcoin als Absicherung gegen die derzeitige Angst vor einer Währungsabwertung wird zunehmend akzeptiert“, sagte Ong gegenüber Cointelegraph. „Nach der Ankündigung eines unerwarteten Anstiegs der Inflationsrate“ – US-Inflation Ski gefahren 5,4% im Juni, die schnellste Rate seit 13 Jahren – „viele Menschen erwägen alternative Möglichkeiten, ihr Vermögen zu erhalten, und Bitcoin beginnt, eine praktikable Alternative zu werden.“ Banken bieten Finanzdienstleistungen an, und da die Nachfrage nach Kryptowährungen steigt, ist es nicht verwunderlich, dass sie bestrebt sind, in die Branche einzusteigen, fügte er hinzu.

Auch US-Banken könnten künftige Kunden im Blick haben. „Angesichts des Zustroms jüngerer Anleger, die in den Markt eintreten, investieren sie eher in risikoreichere und vielfältigere Anlageklassen“, sagte Ong und fügte hinzu:

„Das Desinteresse an sich langsam bewegenden Vermögenswerten sowie der besondere Anstieg von ‚Meme-Aktien‘ haben den US-Banken definitiv einige Ideen gegeben, wie sie aus diesem Wandel der Anlagemethoden Kapital schlagen können.“

Auch die Tatsache, dass Bitcoin sich als Wertpapier oder als Anlageprodukt, das einer zusätzlichen Aufsicht bedarf, weiterhin jeder Prüfung entzieht, kann in das Kalkül der US-Banken einfließen. „Es ist ein Rohstoff und kann die SEC [Regulierung] umgehen, was unerlässlich ist“, sagte Bhatia.

Verwandt: Chinas Kryptoindustrie ist weg? Pekings Razzia sendet immer wieder Schockwellen

Die Regulierungsansätze der USA und Chinas seien philosophisch unterschiedlich, fasste Yeung zusammen. Chinas Regierung sagt im Grunde: Sie brauchen für alles meine Zustimmung, während die USA sagen: Wenn Sie etwas tun, das mir wehtut, werde ich Sie verbieten. US-Firmen haben jedoch mehr Spielraum. Wenn die US-Gerichte beispielsweise BTC als Ware erklären, können die Aufsichtsbehörden es nicht verbieten.

Sollte sich eine jüngere Generation in der Zwischenzeit an professionelle Geldverwalter wenden, wird sie wahrscheinlich zumindest ein gewisses Engagement in Krypto-Assets erwarten – was bedeutet, dass westliche Banken in den kommenden Jahren im Krypto-Raum verankert sein könnten.

Source: https://cointelegraph.com/news/a-trade-war-misstep-china-is-vacating-crypto-battlefield-to-us-banks

Continue Reading

Cointelegraph

SEC-Kommissar besorgt darüber, dass die USA hinter globalen Bitcoin-ETFs zurückbleiben

Die SEC-Kommissarin erwähnte auch ihre Besorgnis, dass die US-Regulierungsbehörden ihren Aufgabenbereich überschreiten könnten, indem sie die lokale Kryptoindustrie zwingen, nach anderen Regeln als alle anderen zu spielen….

Published

on

„Wir sind keine Leistungsregulierungsbehörde, also sollten wir nicht entscheiden, ob etwas gut oder schlecht ist“, sagte SEC-Kommissarin Hester Peirce.

823 Aufrufe insgesamt

5 Aktien insgesamt

SEC-Kommissar besorgt darüber, dass die USA hinter globalen Bitcoin-ETFs zurückbleiben

Wertpapier- und Börsenkommissar Hester Peirce hat Bedenken geäußert, dass die Vereinigten Staaten bei der Einführung von börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) hinter den globalen Gerichtsbarkeiten zurückbleiben.

Bei einem Online-Auftritt bei der Bitcoin (BTC) Konferenz „Das B-Wort“, Peirce wies darauf hin dass viele andere Länder wie Kanada bereits Krypto-ETFs handeln, während die USA noch über die Zulassung eines solchen Handelsinstruments entscheiden. Sie bemerkte:

"Ich hätte nie gedacht, dass ich in dieser Situation sein würde, in der wir eines noch nicht genehmigt hätten und andere Länder voranschreiten."

Die SEC-Kommissarin erwähnte auch ihre Besorgnis, dass die US-Regulierungsbehörden ihren Aufgabenbereich überschreiten könnten, indem sie die lokale Kryptoindustrie zwingen, nach anderen Regeln als alle anderen zu spielen.

„Wir sind keine Leistungsregulierungsbehörde, also sollten wir nicht entscheiden, ob etwas gut oder schlecht ist, ein Investor denkt an sein gesamtes Portfolio, und manchmal denken wir nur an ein einzelnes Stück.“ Produkt steht für sich allein, und wir vergessen, dass die Leute Portfolios aufbauen“, bemerkte sie.

Peirces jüngste Äußerungen stimmen mit ihrer jüngsten Kritik an der US-Kryptoregulierung überein, wobei der SEC-Kommissar im vergangenen Monat die Behörden erneut aufforderte, die Kryptoindustrie nicht überregulieren. Trotz der Forderung nach einer aufgeweichten regulatorischen Haltung zu Krypto ist der Kommissar immer noch der Meinung, dass klare Kryptoregeln sind entscheidend are damit die Branche gedeihen kann, ohne Angst vor Gesetzesverstößen Als langjähriger Krypto-Befürworter wird Peirce in der Krypto-Community weithin als „Crypto Mom“ bezeichnet.

Verbunden: Die Fondsverwaltungsfirma Global X reicht bei der SEC einen Bitcoin-ETF ein

Wie bereits berichtet, haben die US-Regulierungsbehörden verzögerte Mehrfachzulassungen von Krypto-ETFs vor kurzem, nachdem solche Entscheidungen in den letzten Jahren konsequent verschoben wurden. In der Zwischenzeit haben einige Länder bereits den Bitcoin-ETF-Handel genehmigt oder eingeführt, mit 3iQ und dem Bitcoin-ETF von CoinShares an der Toronto Stock Exchange live gehen Im April. Zuvor kanadische Fondsmanager Purpose Investments und Evolve Funds Group Start des Bitcoin-ETF-Handels auch.

Source: https://cointelegraph.com/news/sec-commissioner-concerned-about-the-us-lagging-behind-global-bitcoin-etfs

Continue Reading

Cointelegraph

Vier nordamerikanische Bitcoin-Miner, die von der Ost-West-Verschiebung profitieren könnten

Bitcoin-Miner in Nordamerika könnten ein größeres Stück vom Hash-Rate-Kuchen bekommen, wenn ihre chinesische Konkurrenz nachlässt….

Published

on

Noch bevor China endlich den Verbotshammer für Krypto-Mining einsetzte, hat Bitcoin (BTC) hatten die Bergleute in Nordamerika ihre Kapazitäten aufgebaut, um einen größeren Anteil an der weltweiten Verteilung der Hash-Raten zu gewinnen. Vom Bau größerer Rechenzentren bis hin zum Erwerb von Hardware-Beständen haben diese Einrichtungen gemeinsame Anstrengungen unternommen, um die Hash-Power-Dichotomie zwischen der östlichen und der westlichen Hemisphäre auszugleichen.

Auch nordamerikanische Bitcoin-Miner müssen sich oft mit Bedenken hinsichtlich des Energieverbrauchs auseinandersetzen, und einige waren daran interessiert, mit Öl- und Gasunternehmen zusammenzuarbeiten und wurden zu Käufern der letzten Instanz für abgefackeltes Gas. Tatsächlich arbeiten amerikanische Ölbohrer und Bitcoin-Minenunternehmen weiterhin bei der Nutzung von Erdgas zusammen, was einmal mehr beweist, dass das Potenzial für die thermodynamische Kapazität von Bitcoin trotz der Kritik an dem Arbeitsnachweis ( PoW) Bergbau.

Da nordamerikanische Unternehmen scheinbar an der Schwelle zu einer größeren Präsenz in der globalen Bitcoin-Mining-Matrix stehen, sehen Sie hier vier der größten Bitcoin-Miner in der Region.

Riot-Blockchain

Im Jahr 2020 kontrollierte China nach Schätzungen aus mehreren Datenquellen noch etwa 65 % der weltweiten Bitcoin-Hash-Rate. Allerdings erweiterte Riot Blockchain seinen Betrieb mit einer Reihe wichtiger Hardware-Übernahmen von führenden Bitcoin-Miner-Herstellern wie Bitmain.

Allein im August und Dezember 2020 Riot Blockchain hat Millionen von Dollar ausgegeben zu erwerben Tausende von Antminern von Bitmain. Tatsächlich, wie Cointelegraph im April berichtete, ist die Hashing-Kapazität von Riot Blockchain im Jahr 2020 um 460 % gestiegen.

Die erweiterte Bestandsaufnahme von Riot Blockchain wurde mit dem Unternehmen bis 2021 fortgesetzt Kauf von über 42.000 Antminern von Bitmain früher im Jahr. Das an der Nasdaq notierte Unternehmen kündigte außerdem eine Kauf im Wert von 650 Millionen US-Dollar eines großen Rechenzentrums in Texas.

Durch den Erwerb des Whinstone-Rechenzentrums in Texas wird Riot Blockchain die größte Bitcoin-Mining-Anlage in den USA besitzen. Der amerikanische Mining-Riese Bitcoin will die ursprüngliche Kapazität des Standorts sogar von 750 Megawatt auf über 1.000 MW erweitern.

Angesichts seiner erhöhten Kapazität, die mit weitreichenden Razzien in China zusammenfällt, überrascht es nicht, dass Riot Blockchain einen größeren Erfolg beim Bitcoin-Mining genießt, wie die Zahlen in seinem monatlichen Produktions- und Betriebsupdate belegen. Im April berichtete das Unternehmen, dass es im Vormonat 187 Bitcoin (damals im Wert von 11,2 Millionen US-Dollar) abgebaut habe.

Die BTC-Produktionszahl vom März 2021 markiert ein Anstieg von 80 % gegenüber dem Bitcoin-Mining-Gesamtwert für März 2020 jüngsten Bericht im Juni, das Unternehmen angegeben es hat 243 BTC abgebaut, was einem Anstieg von 406% gegenüber seiner Produktionszahl vom Juni 2020 entspricht.

Der Juni-Bericht bezifferte den Bitcoin-Mining-Gesamtwert von Riot Blockchain seit Jahresbeginn auf 1.167 BTC (derzeit im Wert von 36,5 Millionen US-Dollar). Bis Juni 2020 hatte das Unternehmen nur 508 BTC abgebaut, was bedeutet, dass die diesjährige Produktionszahl im Vergleich zum Vorjahr um 130 % gestiegen ist.

Insgesamt hält Riot Blockchain nach eigenen Angaben Ende Juni über 2.200 BTC, wobei der gesamte Bitcoin aus seinem Mining-Betrieb stammt. In dem Juni-Bericht wurde der Zusammenhang zwischen den jüngsten Produktionserfolgen und der Situation in China detailliert beschrieben: „Der Exodus des Bitcoin-Minings aus China hat zu einer Anpassung der Schwierigkeit nach unten und einer niedrigeren globalen Netzwerk-Hash-Rate geführt. Als solches schürft Riot derzeit mehr Bitcoin pro Tag als jemals zuvor in der Geschichte des Unternehmens“, fährt fort:

„Obwohl allgemein erwartet wird, dass viele chinesische Bergleute irgendwann umziehen werden, schätzt das Unternehmen, dass es noch einige Zeit dauern könnte, bis die globale Bitcoin-Mining-Hash-Rate auf ihren vorherigen Höchststand von 180 Exahash pro Sekunde („EH/s“) zurückkehrt beobachtet Anfang dieses Jahres.“Marathon

Marathon ist wohl der Hauptkonkurrent von Riot Blockchain in den „nordamerikanischen Hash-Kriegen“ und wie sein Rivale erweitert der Krypto-Mining-Riese seit 2020 seinen Hardware-Bestand. Im Oktober hat die in Nevada ansässige Marathon Patent Group 10.000 Antminer S-19 Pros erworben von Bitmain.

Der Auftragsumfang war so groß, dass die operative Hash-Rate-Kapazität des Unternehmens auf 2,56 EH/s gesteigert werden sollte, etwas mehr als die angestrebten 2,3 EH/s für die Expansion von Riot Blockchain. Da die Antminer-Bestellung für Marathon in großen Mengen eintrifft, scheint sich das Unternehmen nun darauf zu konzentrieren, „CO2-Neutralität“ zu erreichen und regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Bereits im März das Unternehmen zuerst angekündigte Pläne die gesamte aktuelle Hash-Power umleiten bis Anfang Mai zu einem regulatorisch konformen Bitcoin-Mining-Pool. Damals erklärte Marathon, dass der neue Pool den US-Protokollen zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) entspricht, die vom amerikanischen Amt für ausländische Kontrolle aufgestellt wurden.

Wie Cointelegraph im Mai berichtete, plant Marathon eine 300 MW CO2-neutrales Rechenzentrum das wird 73.000 Bitcoin-Miner beherbergen. Laut der damaligen Ankündigung wird der Einsatz der Anlage die CO2-Neutralität des Unternehmens auf etwa 70 % erhöhen, während die Hash-Rate auf 10,37 EH/s steigt.

Gemäß Daten von BTC.com würde das Erreichen einer Hash-Rate-Kapazität von 10,37 EH/s Marathon auf Platz fünf des aktuellen Bitcoin-Hash-Raten-Verteilungsprotokolls setzen.

Während die Aktie des Unternehmens mehr als 50 % unter ihrem Höchststand von 56,56 im Jahr 2021 liegt, ist die Aktie zum Zeitpunkt des Schreibens im bisherigen Jahresverlauf immer noch um 122,34 % gestiegen. Da börsengehandelte Bitcoin-Fonds in den Vereinigten Staaten noch nicht zugelassen sind, werden Bitcoin-Mining-Aktien als die zweitbeste Option angesehen, um ein indirektes Engagement in BTC zu erlangen.

Marathon selbst ist ein Bitcoin-Inhaber, der von seinen Bergbauinteressen getrennt ist. Zu Beginn des Jahres, das Unternehmen kaufte über 4.800 BTC, der damals auf etwa 150 Millionen US-Dollar geschätzt wurde. Berichten zufolge hat die New York Digital Investment Group den Deal erleichtert.

Hütte 8

US-amerikanische Firmen sind nicht die einzigen großen Akteure im nordamerikanischen Bitcoin-Mining-Theater, auch das kanadische Unternehmen Hut 8 ist ein bedeutender Name im Gespräch. Sobald die größter börsennotierter Bitcoin-Miner nach Kapazität Im Jahr 2018 scheint sich das in Toronto ansässige Unternehmen von seinen früheren Rückschlägen zu erholen.

Im Jahr 2018 erlitt der Kryptomarkt eine lähmende Baisse, als die Münzpreise von den Höchstständen im Dezember 2017 und Januar 2018 fielen. Im Mai 2019 Hütte 8 gemeldet Verluste nördlich von 136 Millionen US-Dollar für das Vorjahr, das auch gipfelte in einem erheblichen Personalabbau.

Nach dem Krypto-Winter 2018 und 2019 hat Hut 8 eine massive Aufrüstung seiner Miner-Hardware erfahren. Ankündigung der Kauf von über 11.000 MicroBT-Rigs im Wert von etwa 44 Millionen US-Dollar. Basierend auf der Kapazität der MicroBT-Miner wird erwartet, dass die Hash-Rate-Kapazität von Hut 8 2,5 EH/s erreichen wird, sobald alle Maschinen in der derzeit im Bau befindlichen 100-MW-Anlage des Unternehmens installiert sind.

Bei 2,5 EH/s prognostiziert Hut 8 eine Verdoppelung seiner täglichen Bitcoin-Produktion von 6,5 auf 7,5 BTC auf 14 bis 16 BTC. Eine solche BTC-Mining-Rate pro Tag kann auch dazu dienen, den Status von Hut 8 als Bitcoin-Miner zu bewahren, der die am meisten selbst abgebaute BTC der Welt hält.

Bereits im Januar schätzte der kanadische Bitcoin-Miner, dass seine Gesamtmenge Bitcoin-Bestände werden 5.000 BTC erreichen bis Anfang 2022. Das Unternehmen skizzierte außerdem Pläne, seine Hash-Rate bis Mitte 2022 auf sechs EH/s zu erhöhen.

Verbunden: Nordamerikanische Krypto-Miner bereiten sich darauf vor, Chinas Dominanz herauszufordern

Bienenstock-Blockchain

Die Ost-West-Verschiebung der Bitcoin-Hash-Rate wird letztendlich tiefgreifende Veränderungen des Energiemixes für das BTC-Mining mit sich bringen, wobei der Schwerpunkt mehr auf „Green Bitcoin“ liegt. Für den kanadischen Krypto-Miner ist grüne Energie ein wichtiger Schwerpunkt für seinen Betrieb.

Von Kanada bis Island und sogar bis nach Schweden betrieb Hive Blockchain mit Ökostrom betriebene Rechenzentren für das Krypto-Mining. Bereits im Mai war das Unternehmen angeblich gezwungen, seine Anlage in Norwegen zu verkaufen, unter Berufung auf Probleme mit Regulierungsbehörden im Land.

Anfang Juli, Hive erwarb 3.000 MicroBT M30S-Miner für seinen Standort in New Brunswick, Kanada. Die zusätzliche Hash-Power wird Berichten zufolge in den Foundry USA Pool eingebracht, der bereits das Hashing-Potenzial anderer großer nordamerikanischer Miner wie Hut 8, Blockcap und Bitfarms bündelt.

Die zusätzlichen 3.000 Mining-Rigs von Hive werden Berichten zufolge das Hashing-Potenzial des Unternehmens um 0,264 EH/s auf eine Gesamt-Hash-Rate von 0,83 EH/s erhöhen. Das Unternehmen ist kürzlich auch in die Reihe der börsennotierten Bitcoin-Mining-Unternehmen aufgenommen worden, nachdem Sicherstellung einer Nasdaq-Notierung bereits im Juni.

Unterdessen könnte Gryphon Digital Mining, ein weiterer in den USA ansässiger Bergmann, bald die etablierteren Namen in der nordamerikanischen BTC-Bergbauindustrie herausfordern. Das Unternehmen, das behauptet, mit 100% erneuerbarer Energie zu arbeiten, hat kürzlich 7.200 Antminer S19J Pro Mining Rigs gekauft.

Basierend auf der Hashing-Kapazität der Maschinen wird die Hash-Rate von Gryphon ungefähr um etwa 0,72 EH/s steigen. Dieses neue Inventar wird Berichten zufolge im August installiert und zu diesem Zeitpunkt erhält das Unternehmen sein ESG-Rating.

Source: https://cointelegraph.com/news/four-north-american-bitcoin-miners-that-could-benefit-from-the-east-west-shift

Continue Reading

Trending