Connect with us

Cointelegraph

Wie viel ist zu viel? Der Crypto Art Market bringt tiefe Taschen und große Künstler zusammen

Vor 53 Minuten…

Published

on

Mit dem nicht fungibler Token Wenn sich der Markt dem Schaumpunkt nähert, ist es vielleicht an der Zeit, sich zurückzulehnen und zu fragen: "Was passiert hier?" Der Erlös von 750.000 USD aus dem jüngsten Verkauf eines einzigen „außerirdischen“ CypherPunk NFT hätte schließlich für ein Haus von angemessener Größe bezahlt werden können.

Die Kryptowelt im Allgemeinen ist erst 12 Jahre alt und tritt in die Pubertät ein, aber Kryptokunst – Kunst in einer Blockchain – und nicht fungible Token sind nur aus ihren schrecklichen Zweien heraus. Der Start einer epochendefinierenden CryptoKitties geht auf die Jahre 2017 und 2018 zurück, und das nicht fungible Token von Ethereum, ERC-721, das von vielen digitalen Galerien und auch Nicht-Kunst-NFTs verwendet wird, wurde erst Anfang 2018 entwickelt und eingeführt. Was hier diskutiert wird, ist noch sehr neu .

Darüber hinaus Bitcoin (BTC), das weltweit erste Blockchain-Projekt, war anfangs nur eine effizientere Möglichkeit, Geld zu überweisen, obwohl es bald mehr wurde – eine Art soziale Bewegung. In ähnlicher Weise könnte sich Kryptokunst zu mehr als nur einem anderen Sammlerstück entwickeln. Die Technologie dahinter könnte jeden Menschen auf dem Planeten – nicht nur die besten 1% – zu Besitzern einzigartiger Kunstwerke machen, sagen Befürworter. Oder als Gewinner einer Krypto-Kunstauktion sagte im Dezember: "Es ist mein größter Wunsch, dass Krypto als befreiende Technologie verstanden wird."

Es steht jedoch außer Frage, dass es bei Kunst – physisch oder digital – auch um Geld geht. Der oben zitierte "befreiende" Kunstbesitzer hat auch Bieten Sie $ 777.777 für eine Krypto-Arbeit des Künstlers Beeple (alias Mike Winkelmann), und es scheint fair zu sein, angesichts ähnlicher Ereignisse zu fragen, ob der digitale Kunstmarkt überhitzt.

Eine aufstrebende Kultur?

"Es ist eine Blase in dem Sinne, dass Kapital schnell in den NFT-Markt fliegt und ein Großteil dieses Kapitals von Personen stammt, die dieses Kapital sonst für Investitionen und / oder den Handel mit Kryptowährung verwenden würden", so Vladislav Ginzburg, CEO von Digital Art und Sammlermarkt Blockparty, sagte Cointelegraph. Aber noch etwas anderes ist los, fügte er hinzu: „Es gibt eine echte Kultur des Sammelns um NFT-gestützte digitale Kunst und Kulturgüter.“

Giovanni Colavizza, Assistenzprofessor für digitale Geisteswissenschaften an der Universität von Amsterdam, sagte gegenüber Cointelegraph: „Ich glaube, wir befinden uns in einer vollständigen Preisfindung, gemischt mit einem schnellen Wachstum des NFT-Sammlerraums.“ Darüber hinaus fügte er hinzu, dass die „Kreativen erkennen, wie dieser Raum es ihnen ermöglichen kann, ihre Arbeit zu monetarisieren“, je mehr vermögende Privatpersonen auf den Markt kommen.

Die Kryptokunstwelt, wie sie gegenwärtig aufgebaut ist, ist zweifach, sagte Ginzburg und umfasste Künstler, die von Anfang an digitale Kunst geschaffen haben, aber Probleme hatten, ihre Werke zu monetarisieren und zu verbreiten – und für wen Tokenisierung ist ein Segen – sowie traditionelle, physische Künstler, von denen viele eine bedeutende Anhängerschaft haben, aber ein noch größeres globales Publikum suchen.

Justin Roiland, der gerade verkaufte ein Krypto-Kunstwerk für 150.000 US-Dollar Zum Beispiel gehört bei einer stillen Auktion auf einer Gemini-eigenen Kunstplattform zur ersten Gruppe. "Er ist ein Animator – eine Form digitaler Kunst – der es geschafft hat, seine Charaktere und Animationen in einer beliebten Fernsehshow mit kommerziellen Mitteln zu monetarisieren", erklärte Ginzburg und fügte hinzu:

„Durch den Einstieg in den NFT-Bereich konnte er nativ digital bleiben, aber wirklich einzigartige und besitzbare Kunstwerke verkaufen, ohne ein neues Medium wie das Drucken erlernen zu müssen.“

Für traditionelle Künstler, die NFTs einführen möchten, ist „der Weg weniger klar“, fügte Ginzburg hinzu, dessen Firma mit solchen Künstlern untersucht, wie NFTs „ihre physischen Werke entweder als„ Add-On “oder möglicherweise als digitale Erweiterung unterstützen können.“

Eine Nische in einem Nischenmarkt

Die traditionelle Kunstwelt, in der die jährlichen Transaktionen mehr als 60 Milliarden US-Dollar betragen, stellt die digitale Kunst in den Schatten, bleibt jedoch ein Nischenmarkt „voller Informationsasymmetrien und allerlei willkürlicher Eintrittshindernisse, die sie künstlich klein halten“, so Colavizza. Im Vergleich dazu ist der NFT-Raum vollständig transparent und für jedermann zugänglich. Daher ist es nicht verwunderlich, dass einige etablierte Künstler das Wasser testen möchten, und dies hat möglicherweise etwas mit den jüngsten NFT-Aktivitäten zu tun.

"In letzter Zeit waren mehrere große Einbußen auf etablierte Kreative zurückzuführen, deren Follower-Basis zu NFT wechselte und diese mitbrachte", zitierte Colavizza Beeple, der seine gesamte NFT-Sammlung für 3,2 Millionen US-Dollar versteigerte, einschließlich der oben genannten Einzelarbeiten für 777.777 US-Dollar, was Trevor Jones 'früheren Krypto-Kunstrekord um das 14-fache übertrifft.

Ein weiterer Grund für die jüngsten Aktivitäten ist sicherlich "der neue Anstieg der Krypto", sagte Colavizza. Bitcoin und Äther (ETH) erreichte im vergangenen Monat historische Höchststände. „Es werden oder wurden mehrere tiefe Taschen hergestellt. Aufgrund der hohen Liquidität suchen viele nach Investitionsmöglichkeiten, und NFT-Sammlerstücke sind ein schnell wachsender Ort, um dies zu tun. “ Der Nachteil dabei sei eine höhere Marktvolatilität, fügte er hinzu.

Möglicherweise gibt es auch einen DeFi-Aspekt beim NFT-Lauf. "Einige Sammler haben klare Pläne für ihre Sammlungen – z. B. als Unterstützung für andere DeFi-Assets oder zur Entwicklung von Immobilien / Projekten in virtuellen Welten", fügte Colavizza hinzu. In der Tat, FlamingoDAO, das Crypto Art-Kollektiv, das den "Alien" CryptoPunk für 750.000 US-Dollar gekauft hat, angekündigt seine Absicht, NFTs zu erwerben und sie "in fraktionierte Werke umzuwandeln, damit sie in neue DeFi-Plattformen eingebunden werden können, wobei die Rechte an diesen Werken von einer wachsenden Anzahl von Menschen im Ethereum-Ökosystem gehalten und verwaltet werden".

Ein Paradies für Spekulanten?

Viele sehen dies natürlich als eine Rationalisierung dessen an, was nur Marktspekulation ist. Misha Libman, Mitbegründerin des Kunstmarktes Snark.art, sagte gegenüber Cointelegraph: „Es gibt eindeutig viel spekulativere Einkäufe im Kryptoraum, wobei einige Käufer daran interessiert sind, die NFT-Token gewinnbringend umzudrehen“, sicherlich mehr als in der traditionellen Kunst Welt. Darüber hinaus „sehen wir viele aufstrebende Künstler, und es ist schwer einzuschätzen, wo die Preise die Qualität der Kunstwerke widerspiegeln oder wo sie stärker von Spekulationen getrieben werden.“

Ginzburg stimmte zu, dass viel spekulatives Geld auf den NFT-Markt kam, das genauso schnell gehen könnte, aber dies geschieht auch in der traditionellen Kunstwelt. Die Grundlage des traditionellen Kunstmarktes ist jedoch das Sammeln. Er fügte hinzu:

„Reine Spekulanten werden in der Regel ziemlich schnell identifiziert, isoliert und aufgedeckt. Collectorship hält die Preise stabil und der Markt wächst zuverlässig. Diese Kultur des Sammelns taucht in NFTs auf und es wird spannend zu sehen sein. "

Auf die Frage, wie die Preise für Kryptokunst ermittelt werden, antwortete Ginzburg, dass die Grundregeln denen der traditionellen Kunst ähneln: Wer sind die Künstler? Was sind ihre Hintergründe und Erfolge? Hat ihre Arbeit Qualität? Welche Sammler interessieren sich für sie oder besitzen ihre Werke bereits? Welche Galerien / Plattformen präsentieren ihre Kunst?

"Wenn ich einen Hauptunterschied sehe, dann sind es die neuen kreativen Freiheiten, die die digitale Kunst dem Schöpfer bietet", sagte Ginzburg. "Ich würde NFTs zusätzlich danach beurteilen, wie viele neue Elemente sie zusammenbringen können: Audio, Bewegung, physische Begleitung usw."

Priyanka Desai, eine Vertreterin der Community bei FlamingoDAO, sagte gegenüber Cointelegraph, dass ein großer Unterschied zur Preisgestaltung für traditionelle Kunst darin besteht, dass „kein Auktionshaus eine Kürzung vornimmt, es ist Peer-to-Peer“, und es liegt auch an den Erstellern der Inhalte, zu entscheiden, wann ein Angebot vorliegt wird akzeptiert. Traditionelle Kunstauktionshäuser wie Christie’s und Sotheby’s können aufladen Provisionen von 25% oder höher. Open Sea, eine NFT-Verkaufsplattform im Vergleich, nimmt nur 2,5% für den Umsatz auf seiner Plattform.

Die meisten NFT-Transaktionen finden in Ether statt, der nach Bitcoin zweitgrößten Kryptowährung der Welt. Was würde mit Kryptokunstaktivitäten passieren, wenn der Preis für ETH und / oder BTC wie im März 2020 zusammenbrechen würde? "Es kann in jedem Markt passieren, und es passiert in der traditionellen Kunst", sagte Desai. Auf jeden Fall begann der NFT-Markt lange vor dem letzten Hochlauf der Kryptowährung zu steigen.

Wer sind die Sammler?

Abgesehen von Spekulanten, unterscheidet sich das Profil eines typischen Krypto-Kunstsammlers stark von dem eines traditionellen Kunstsammlers? Der Käufer von Kryptokunst ist in der Regel jung und technisch versiert. Sie kennen Krypto bereits, auch wenn sie keine besitzen “, sagte Ginzburg. Der Markt ist global, aber die meisten Teilnehmer sind Amerikaner oder Europäer, obwohl er eingeräumt hat, dass „sich dies sehr schnell ändert. Sie mögen Kunstsammler sein oder auch nicht, aber sie interessieren sich definitiv für Kultur in Bezug auf Musik und Mode. “

Libman sagte gegenüber Cointelegraph: „Die Sammler, die wir in diesem Raum sehen, stammen normalerweise nicht aus der traditionellen Kunstwelt. Sie sind im Allgemeinen jung, gebildet, technologiefreundlich und bekennen sich wie andere Sammlermärkte zu bestimmten Vorlieben und Strategien. “ Je gesättigter die Welt der Kryptokunst mit NFTs wird, desto selektiver werden sie, fügte Libman hinzu.

Verbunden: Tokenized Art: NFTs malen eine glänzende Zukunft für Künstler, Blockchain Tech

FlamingoDAO, das im Oktober gegründete Crypto Art-Kollektiv, hat 55 Mitglieder – allesamt akkreditierte Investoren – darunter "Deep Crypto, Deep NFT People", sagte Desai, aber auch Sammler aus der traditionellen Kunstwelt, die sich der Crypto Art widmen möchten. Sie sind eine Mischung aus Altersgruppen – "sogar ein paar Leute über 50".

Eine COVID-induzierte Modeerscheinung?

Wird die Nachfrage nach tokenisierter Kunst sinken, wenn die Coronavirus-Pandemie endet und die Menschen wieder Museen und Kunstgalerien besuchen? "Es steht außer Frage, dass die Pandemie dem Markt für digitale Kunst einen enormen Auftrieb gegeben hat", sagte Libman, aber Museen haben ihre Kunstsammlungen für digitale Kunst vor COVID-19 erweitert, und er erwartet, dass dieser Prozess fortgesetzt wird.

"Wenn wir uns die Einführung des digitalen Formats in anderen Branchen ansehen, von Verlagswesen über Film bis hin zu Musik, glauben wir, dass die Expansion des Marktes für digitale Kunst unvermeidlich ist", sagte er und fügte hinzu:

„Ob die Person es an einer Wand oder über ihr Smartphone erlebt, ändert nur das Format. Mit Digital können Künstler ein viel breiteres Publikum erreichen, ohne die physischen Grenzen überschreiten, Visa beantragen und sich mit verschiedenen logistischen Aspekten befassen zu müssen. “Wird jeder digitale Kunst besitzen?

Insgesamt sagte Libman: "Der NFT-Kunstraum ist ein aufstrebender Markt, und im Laufe der Zeit wird er reifen und wahrscheinlich seinem traditionellen Gegenstück ähneln." Colavizza fügte hinzu: "Ich bin optimistisch und mir auch bewusst, dass die Volatilität hoch ist und es auf dem Weg zu Unebenheiten kommen wird."

Ginzburg: „Die Aussichten hier sind äußerst positiv, da einige der wirklich großartigen Digitalkünstler, die sich darauf beschränkt haben, ihre Arbeit mit kommerziellen Mitteln zu monetarisieren, sich ernsthaft auf ihre persönlichen Kunstwerke als Einnahmequelle konzentrieren werden über NFTs. ”

In Zukunft wird der Besitz einzigartiger Kunst nicht mehr auf Eliten beschränkt sein, die Christies und Sothebys unterstützen, sagte Desai gegenüber Cointeleraph. „Jeder wird digitale Kunst an den Wänden haben. Der Besitz digitaler Kunst ist ein Teil Ihrer digitalen (Online-) Existenz “, ein Teil Ihrer Identität, beispielsweise das Teilen Ihrer Vorlieben in Musik oder Filmen über soziale Medien.

Es steht jedoch außer Frage, dass es bei Kunst – physisch oder digital – auch um Geld geht. Der oben zitierte "befreiende" Kunstbesitzer hat auch Bieten Sie $ 777.777 für eine Krypto-Arbeit des Künstlers Beeple (alias Mike Winkelmann), und es scheint fair zu sein, angesichts ähnlicher Ereignisse zu fragen, ob der digitale Kunstmarkt überhitzt.

Source: https://cointelegraph.com/news/how-much-is-too-much-crypto-art-market-brings-together-deep-pockets-and-big-artists

Cointelegraph

Druckenmiller: Ethereum ist "MySpace vor Facebook", während Bitcoin als "Google" gewann.

Das Ätherflippen von Bitcoin ist zurück in den Mainstream-Medien….

Published

on

Bitcoin (BTC) besteht die Gefahr eines "Flippens" von Ether (ETH), behaupten die Mainstream-Medien, dass einige bekannte FUD – Angst, Unsicherheit und Zweifel – wieder ins Rampenlicht rücken.

Da BTC / USD weiterhin unter 40.000 USD notiert, ist ein altes Argument wieder aufgetaucht – aber Großinvestoren wehren sich.

Bloomberg: ETH "wird Bitcoin wahrscheinlich übertreffen"

In einem Artikel am 31. Mai, Bloomberg zitiert Mehrere Quellen behaupten, dass Ether in Zukunft Bitcoin als weltweit bevorzugte Kryptowährung überholen wird.

Die größte Altcoin "wird Bitcoin wahrscheinlich irgendwann in der Zukunft übertreffen, da Ethereum in Bezug auf Innovation und Entwicklerinteresse überlegen sein wird", sagte Tegan Kline, Mitbegründer der Blockchain-Firma Edge & Node, der Veröffentlichung.

Eine andere Führungskraft fügte hinzu, dass Ethereum eine „bessere Wachstumsgeschichte“ habe.

Das Argument ist alles andere als neu und ist während der gesamten Existenz von Ethereum regelmäßig aufgetaucht. Das jüngste größere Upgrade des Ethereum-Netzwerks hat sein Profil erhalten, und die ETH hat Bitcoin im vergangenen Jahr übertroffen und das Rückgrat des Phänomens der dezentralen Finanzierung (DeFi) gebildet.

Die ETH / BTC, die sich lange in einer Verlustphase befand, erreichte Anfang dieses Monats ihren höchsten Wechselkurs seit drei Jahren.

Die ETH hat es in den letzten Tagen auch geschafft, mehr von ihren Preisgewinnen als Bitcoin zu erhalten. Wie Cointelegraph berichtetebleibt ein wichtiger gleitender Durchschnitt für die ETH / USD erhalten, während BTC / USD die "Linien im Sand" nicht wiedererobern konnte.

ETH / BTC 1-Wochen-Kerzendiagramm (Bitstamp). Quelle: TradingViewDruckenmiller vergleicht Ethereum mit MySpace

Trotz all seiner beeindruckenden Leistung ist es unsinnig zu behaupten, dass Ethereum Bitcoin an der Spitze ersetzen wird, argumentieren viele – und nicht nur überzeugte Bitcoin-Anhänger.

Das einzige Flippening in diesem Jahr pic.twitter.com/cY0necJ3GM

– William Clemente III (@WClementeIII) 29. Mai 2021

In einem Interview mit The Hustle in der vergangenen Woche war der Milliardärsinvestor Stanley Druckenmiller die jüngste nichttechnische Persönlichkeit, die Zweifel an der Ausdauer von Bitcoin zerstreute.

"Ich denke, BTC hat das Store of Value-Spiel gewonnen, weil es eine Marke ist, die es seit 13 bis 14 Jahren gibt und die ein begrenztes Angebot hat", sagte er sagte.

„Wird es Gold sein? Ich weiß es nicht. Es ist verdammt sicher, dass wir in den letzten ein oder zwei Jahren eine gute Nachahmung davon gemacht haben. "

Für Druckenmiller ist Ethereum für Bitcoin das, was MySpace für Google ist.

"Ich bin etwas skeptischer, ob es seine Position halten kann. Es erinnert mich ein wenig an MySpace vor Facebook “, fuhr er fort.

„Oder vielleicht ist Yahoo eine bessere Analogie, bevor Google dazukam. Google war nicht viel schneller als Yahoo, musste es aber nicht sein. Alles was es sein musste war ein bisschen schneller und der Rest ist Geschichte. “

Andere haben lange darauf hingewiesen, dass Bitcoin und Ethereum technisch wenig gemeinsam haben. Das begrenzte Angebot und die jahrelange Widerstandsfähigkeit von Bitcoin gegen Angriffe bringen es in eine andere Liga als jede andere Kryptowährung, und der Vergleich einer anderen mit dieser ist ein Vergleich zwischen Äpfeln und Orangen.

"Ich denke im Allgemeinen, dass alle anderen digitalen Währungen nicht wirklich mit Bitcoin konkurrieren und Bitcoin in keiner Weise ähnlich sind", sagte Saifedean Ammous, Autor von The Bitcoin Standard erzählte der Unchained Podcast im August 2017.

"Ich denke, ihre wirkliche Konkurrenz ist, wenn ich großzügig bin, Amazon Web Services und diese Art von Plattformen."

Source: https://cointelegraph.com/news/druckenmiller-ethereum-is-myspace-before-facebook-while-bitcoin-won-as-google

Continue Reading

Cointelegraph

Die Marktkapitalisierung von Ethereum beträgt 337 Milliarden US-Dollar und übertrifft Nestle, P & G und Roche

Der Wert des Ethereum-Netzwerks stieg über große Unternehmen wie Nestle und P & G, nachdem seine Marktkapitalisierung mit 337 Milliarden US-Dollar einen neuen Höchststand erreicht hatte….

Published

on

Äther (ETH) Der Preis ist im Jahr 2021 um mehr als 200% gestiegen, was zu einer massiven Marktkapitalisierung von 337 Mrd. USD geführt hat. Diese beeindruckende Zahl steigerte den Wert des Ethereum-Netzwerks vor die Gesamtmarktkapitalisierung großer Unternehmen wie Procter & Gamble (326 Mrd. USD) und PayPal (308 Mrd. USD).

Die Marktkapitalisierung wird erreicht, indem der letzte Handelspreis mit der gesamten ausstehenden Anzahl von Münzen multipliziert wird, unabhängig davon, ob diese bewegt wurden. Daher spiegelt es selten den Durchschnittspreis wider, zu dem die meisten Anleger Transaktionen getätigt haben.

Für Anleger aus dem traditionellen Finanzwesen wird der „Wert“ durch Vergleich von Multiplikatoren und Bewertungen bewertet. Diese werden häufig in Form von Einnahmen, Verkäufen und Marktanteilen berechnet. Der Versuch, dieselben Wertmetriken auf Kryptowährungen mit mehreren Anwendungsfällen anzuwenden, führt zu Unsicherheit und Unbehagen.

Ether ist ein facettenreiches Gut, das schwer zu bewerten ist

Es gibt keine kugelsichere Metrik, mit der beurteilt werden kann, wie sich der Wert von Ether gegenüber seinem Potenzial verhält. Die Kryptowährung kann gleichzeitig als digitaler Wertspeicher fungieren und gleichzeitig als Token für den Zugriff auf das Ethereum-Netzwerk fungieren.

Ether-Marktkapitalisierung in Mrd. USD. Quelle: TradingView

Daher muss man beim Vergleich verschiedener Anlageklassen die an Börsen eingezahlten Münzen oder den Prozentsatz berücksichtigen, bei dem der Besitzer effektiv den Besitzer wechselt. Die Existenz regulierter Derivatemärkte ermöglicht es institutionellen Anlegern, gegen den Preis des Vermögenswerts zu wetten, und dies ist ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden sollte.

Rang der größten globalen Vermögenswerte nach Marktkapitalisierung. Quelle: Unendliche Marktkapitalisierung

Während der Vorteil eines direkten Vergleichs der Marktkapitalisierung verschiedener Anlageklassen umstritten ist, funktioniert die Metrik für Rohstoffe, Aktien und Investmentfonds im Wesentlichen genauso.

Nach Angaben von Infinite Market Cap hat Ether kürzlich die Marktkapitalisierung von Nestle, Procter & Gamble, PayPal und Roche überschritten.

Das amerikanische multinationale Konsumgüterunternehmen P & G wurde 1837 gegründet und verfügt über ein diversifiziertes Markenportfolio, das persönliche Gesundheit, Verbraucherpflege und Hygiene umfasst. Mit 100.000 Mitarbeitern weltweit erzielte das Konglomerat im Jahr 2020 einen Nettogewinn von 13 Milliarden US-Dollar.

Auf der anderen Seite hat Ethereum laut dem Electric Capital 'Entwicklerbericht'. Obwohl es sich nicht um ein säkulares Unternehmen handelt, verarbeiten seine dezentralen Anwendungen (dApps) täglich über 100.000 aktive Adressen. Noch beeindruckender sind die täglichen Überweisungen und Transaktionen im Ethereum-Netzwerk in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar. Allein diese Zahlen sind selbst für ein S & P 500-Unternehmen hervorragend.

Aktien haben ihre eigenen Risiken, die nicht ignoriert werden können

Der Vergleich eines 183-jährigen Unternehmens, das stark von Produktion und Vertrieb abhängig ist, mit einem technologiebasierten Protokoll wird wahrscheinlich nicht viele Ähnlichkeiten aufdecken. Aktieninvestoren genießen jedoch die Früchte von Dividenden, und während einige argumentieren werden, dass Ether für eine Rendite eingesetzt werden könnte, bestehen größere Risiken.

Investoren, die am ETH 2.0-Vertrag teilnehmen, haben die Möglichkeit, ein vollständiger Validator zu werden oder einem Pool beizutreten. Ihre Münzen können jedoch aufgrund böswilliger Aktivitäten oder durch Nichtvalidierung von Netzwerktransaktionen verloren gehen. Ähnliche Risiken ergeben sich bei der Ausleihe von Ether über zentralisierte Dienste und dezentralisierte Protokolle.

Auf der anderen Seite können börsennotierte Unternehmen neue Aktien schaffen, um von übermäßigen Bewertungen zu profitieren oder ihre Cash-Position zu erhöhen.

Steuerliche Änderungen, betriebliche Verbindlichkeiten und regulatorische Änderungen sind weitere Risiken, denen Aktionäre manchmal ausgesetzt sind. Zum Beispiel wurde Roche kürzlich von der Regierung wegen Betrugs der CDC wegen 4,5 Milliarden US-Dollar angeklagt, wie aus einer im September 2019 nicht besiegelten Klage hervorgeht.

Dezentrale Protokolle sind praktisch frei von diesen Gefahren, und dies rechtfertigt möglicherweise ihre himmelhohen Bewertungen.

In Anbetracht der oben beschriebenen Risiken könnten Anleger zu dem Schluss kommen, dass das Halten von Ether weniger riskant ist als der Kauf von Aktien. Zumindest ist es möglich, sich selbst zu verwahren, wodurch der Vermögenswert weniger von Dritten und nicht autorisierten Transaktionen abhängig wird.

Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die der Autor und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von Cointelegraph wider. Jeder Investitions- und Handelsschritt ist mit Risiken verbunden. Sie sollten Ihre eigenen Nachforschungen anstellen, wenn Sie eine Entscheidung treffen.

Daher muss man beim Vergleich verschiedener Anlageklassen die an Börsen eingezahlten Münzen oder den Prozentsatz berücksichtigen, bei dem der Besitzer effektiv den Besitzer wechselt. Die Existenz regulierter Derivatemärkte ermöglicht es institutionellen Anlegern, gegen den Preis des Vermögenswerts zu wetten, und dies ist ein weiterer Faktor, der berücksichtigt werden sollte.

Source: https://cointelegraph.com/news/ethereum-market-cap-hits-337-billion-surpassing-nestle-p-g-and-roche

Continue Reading

Cointelegraph

Entdeckung der Finanzkompetenz: Crypto führt die Investitionskosten für Privatkunden an

vor 1 Stunde…

Published

on

Der von Privatanlegern getriebene Momentum-Handel scheint seit dem Ausbruch des globalen Stillstands, der durch die anhaltende Coronavirus-Pandemie verursacht wurde, ein neues Leben angenommen zu haben. Wo früher die Herausforderungen von Prominenten die viralen Trends in den sozialen Medien dominierten, scheinen Themen im Zusammenhang mit persönlichen Finanzen und Investitionen heutzutage genauso beliebt zu sein.

Dieses zunehmende Interesse der Alltagsleute an den Finanzmärkten hat sich auch auf den Kryptoraum ausgeweitet, da die digitalen Währungen nach den Einbrüchen, die den Crash am Schwarzen Donnerstag vom 12. März 2020 kennzeichneten, starke Preiserholungen verzeichneten.

Während das Interesse spürbar ist, fragen sich einige Gatekeeper, ob die neue Generation von Privatanlegern über ausreichende Kenntnisse verfügt, um in riskante Vermögenswerte zu investieren. Aber ist die Verwaltung persönlicher Finanzen und Investitionen zu einem neuen Modetrend geworden?

COVID-19: Herausforderung und Chance

Handels-Apps wie Robinhood und Coinbase sind seit kurzem die am meisten im App Store von Apple heruntergeladenvor beliebten Social-Media-Diensten wie TikTok und Instagram. Angesichts des Einflusses der sozialen Medien auf die Populärkultur im letzten Jahrzehnt könnten Investment-Apps mit den meisten Downloads auf einen Interessenschwerpunkt hinweisen, insbesondere bei der jüngeren Bevölkerungsgruppe.

Nach a Umfrage 15% der derzeitigen Privatanleger in Amerika, die vom US-amerikanischen Investmentgiganten Charles Schwab veröffentlicht wurden, begannen im Jahr 2020 zu investieren. Tatsächlich hat die US-amerikanische Maklerbranche im Jahr 2020 schätzungsweise 10 Millionen neue Kunden gewonnen, wobei die Einzelhandelshandels-App Robinhood über 60 ausmacht % der Gesamtzahl.

Der Investitionsboom für Privatkunden im Jahr 2020 kann auf zwei Faktoren zurückgeführt werden: Marktvolatilität und Coronavirus-Sperren. Da die Weltwirtschaft praktisch zum Stillstand gekommen war, versuchten die Regierungen, Wachstum und Erholung durch erhebliche Geldinfusionen in Form von Konjunkturpaketen zu stimulieren.

Laut der Umfrage von Charles Schwab stellen Millennials und Generation Z die Mehrheit der im Jahr 2020 gegründeten Newbie-Investorenklasse. Tatsächlich machten Millennials mehr als die Hälfte der Teilnehmer aus, die angaben, zu Beginn des COVID-19 in den Vermögensmarkt eingetreten zu sein Pandemie. Jonathan Craig, Senior Executive Vice President und Leiter Investor Services bei Charles Schwab, sagte gegenüber Cointelegraph:

"Wir haben im vergangenen Jahr ein enormes Wachstum und Engagement bei einzelnen Anlegern gesehen, das auf niedrigere Handelskosten, neue Produkte und Dienstleistungen mit dem Ziel einer einfacheren und leichteren Erreichbarkeit sowie auf die Investitionsmöglichkeiten zurückzuführen ist, die sich aus der Marktvolatilität ergeben."

Vielleicht aus Angst vor Inflation und monetärer Abwertung scheinen mehr Privatanleger daran interessiert zu sein, geeignete Absicherungen gegen wirtschaftliche Unsicherheiten zu sichern. In einem Gespräch mit Cointelegraph identifizierte Jay Hao, CEO des Krypto-Austauschgiganten OKEx, die COVID-19-Pandemie als einen signifikanten Auslöser für den aktuellen Anstieg der Einzelhandelsinvestitionen und fügte hinzu:

„Die Pandemie hat wahrscheinlich die Einführung von Krypto beschleunigt, da die Federal Reserve im vergangenen Jahr massiv Geld in den Markt gepumpt hat, um die US-Wirtschaft zu retten. […] Da mehr Plattformen Privatanlegern direkten Zugang zu Aktieninvestitionen gewährt haben, sehen wir eine Demokratisierung des Investitionsraums und mehr Macht in den Händen der Menschen. “

Das Coronavirus hat weiterhin erhebliche Auswirkungen auf die persönlichen Finanzen, von Gehaltskürzungen über Urlaubstage bis hin zum direkten Verlust von Arbeitsplätzen. Daher ist es vielleicht nicht überraschend, dass mehr Menschen Anreize erhalten, Noteinkommensquellen außerhalb der traditionellen 9-zu-5-Struktur aufzubauen.

Krypto in die Mischung werfen

Wie bereits erwähnt, machte Robinhood über 60% der neuen Investoren aus, die 2020 von US-Brokern hinzugefügt wurden. Diese Zahl versetzt die Einzelhandelsplattform in eine geeignete Position, um die Entwicklungstrends für Neulinge im letzten Jahr zu bestimmen.

Laut einem Blog Post Auf der Website des Unternehmens Anfang April erklärte die Handelsplattform, dass ihre Kunden die Avantgarde des demografischen Wandels an den Finanzmärkten anführen. In der oben erwähnten Umfrage von Charles Schwab nannte der Investmentgigant diese neue Investorenklasse „Generation Investor“ oder Gen I.

Gen I hat ein Durchschnittsalter von 35 Jahren, was Millennials und Gen Z erneut in den Mittelpunkt dieses demografischen Wandels der Investitionen stellt. Zahlreiche Umfragen haben auch gezeigt, dass diese Altersgruppe am meisten an Kryptowährungen interessiert ist, wie Hao es ausdrückte:

„Kryptowährung ist wahrscheinlich eines der ersten Finanzinstrumente, das die Aufmerksamkeit von Millennials auf sich gezogen hat, die in der Lage sind, den Markt weiter zu beleben. Von beliebten TikTok-Konten bis hin zu memetischem Kryptomarketing bringen diese Communities und ihre Raffinesse bei der Erstellung von Aktionen Altcoins eine neue Szene des Benutzerverhaltens. “

Anfang April, Krypto-Austausch OKEx veröffentlicht Eine gemeinsame Forschungsstudie mit dem Blockchain-Analysedienst Catallact zeigt die Auswirkungen des Einzelhandelsinteresses auf den Kryptomarkt. Dem Bericht zufolge ist die Einzelhandelsaktivität in der Bitcoin (BTC) Der Markt übertraf den der institutionellen Akteure im ersten Quartal 2021.

Robinhood hat berichtet, dass die Handelsaktivität im Bereich Kryptowährung im Einzelhandel so stark zugenommen hat 9,5 Millionen Kunden handelten auf ihrer Plattform mit Krypto allein im ersten Quartal 2021. Diese Zahl entspricht einer Vervierfachung der Anzahl der Kunden, die das Unternehmen im vierten Quartal 2020 registriert hat.

Andere Investment- und Zahlungsdienste haben ebenfalls damit begonnen, Crypto-Clients zu integrieren, um den aktuellen Hype im Einzelhandel zu nutzen. Leute wie Venmo und PayPal Ich habe mich von früheren Anti-Krypto-Positionen verabschiedet, um freundlichere Dispositionen für digitale Währungen zu entwickeln Potenzial für massive Einnahmequellen.

Außerhalb der USA hat eine Wiederbelebung des Kryptohandels im Einzelhandel die südkoreanischen Finanzmärkte erheblich beeinflusst. Firmen, die in Kryptowährungsbörsen investiert sind, sind massive Aktienkurszuwächse verzeichnen. Die K Bank, der Hauptbankier von Upbit – einer der größten Krypto-Börsen Südkoreas – hat eine scharfe Umkehrung des Vermögens erlebt. Die Bank hat sich von den im Jahr 2019 verzeichneten Verlusten in Höhe von 89 Millionen US-Dollar innerhalb eines Jahres möglicherweise erholt Verfolgung einer öffentlichen Notierung.

Was ist mit Finanzkompetenz?

Im Februar hat Thailands Finanzminister Arkhom Termpittayapaisith beklagte den Anstieg spekulativer Kryptoinvestitionen unter den Einzelhändlern im Land. Zu dieser Zeit warnte der Regierungsbeamte, dass der Trend schwerwiegende Auswirkungen auf den Kapitalmarkt des Landes haben könnte.

Der thailändische Finanzminister ist nicht der Einzige, der sich für solche Gefühle einsetzt, da Regierungsbeamte und Finanzaufsichtsbehörden auf der ganzen Welt ähnliche Äußerungen gemacht haben. Im Januar 2021 wurde die britische Financial Conduct Authority warnte, dass Krypto-Investoren ihr gesamtes Geld verlieren könnten aufgrund des hohen Risikos auf dem Markt.

Abgesehen von der Volatilität und anderen abgenutzten Anti-Krypto-Rhetoriken weisen Emittenten dieser Kryptowährungs-Crash-Vorzeichen häufig auf die vermutete Unkenntnis von Privatanlegern über die Feinheiten des Investmentmarkts hin. In der Tat Thailands Securities and Exchange Commission kam unter erhebliche Gegenreaktion von der thailändischen Krypto-Community, als sie sich vorstellen wollte Anforderungen an die Anlegerqualifikation für Kryptowährungsinvestitionen bereits im Februar.

Hongkong ist auch eine andere Gerichtsbarkeit, die versucht, die Beteiligung des Einzelhandels am Kryptohandel angesichts von Berichten über ein generelles Verbot zu begrenzen. Wie der thailändische Vorschlag versuchen die Aufsichtsbehörden von Hongkong, eine Mindesteinkommensschwelle für Kryptowährungsinvestitionen festzulegen, die dies könnte bis zu 93% der Stadtbevölkerung disqualifizieren.

Es gibt vielleicht keinen besseren Maßstab für die Prüfung von Argumenten der Finanzkompetenz als die GameStop-Saga von Anfang des Jahres. Eine Horde von Privatanlegern nutzte die Kraft des Social-Media-Engagements, um Gegenkurzschluss von GME-Aktien.

Abgesehen von regulatorischem Paternalismus, der den Aktienmarkt erlebte Gatekeeper bevorzugen zu Unrecht die Hedgefonds auf der VerliererseiteDie Einzelhändler auf r / Wallstreetbets haben die nackten Shorter wahrscheinlich zu Boden gerissen. Es könnte argumentiert werden, dass das GameStop-Drama bewiesen hat, dass Finanzkompetenz nicht das Problem für Einzelhändler ist, sondern vielmehr die undemokratisierte Natur des alten Finanzsystems.

Die Charles Schwab-Umfrage bietet einen Einblick in das Ausmaß, in dem sich Neulinge in Bezug auf finanzielle Bildung und Beratung engagieren. In seiner veröffentlichten Bericht Bei der Umfrage ergab die Wertpapierfirma, dass etwa 94% der Anleger daran interessiert sind, auf mehr Informationen und Tools zuzugreifen, um ihre eigenen Untersuchungen durchzuführen.

Andrew D'Anna, Senior Vice President im Bereich Retail Client Experience des Unternehmens, kommentierte die Investment-Denkweise von Neulingen wie folgt: „Jetzt, da sie ihre Zehen in Investitionen investiert haben, ist Gen I bestrebt, diese weiter zu lernen und weiterzuentwickeln Strategien, um langfristig erfolgreich Wohlstand aufzubauen. “

Laut D’Anna bietet die Umfrage des Unternehmens den Beweis, dass es bei Investoren der Generation I nicht nur um kurzfristige Risikobereitschaft für enorme Gewinne geht. Stattdessen ist der aufkommende Generationswechsel auf den Finanzmärkten, angeführt von Millennials und Gen Z, bestrebt, Leitlinien und Informationen zu erhalten, um fundierte Entscheidungen treffen zu können.

Handels-Apps wie Robinhood und Coinbase sind seit kurzem die am meisten im App Store von Apple heruntergeladenvor beliebten Social-Media-Diensten wie TikTok und Instagram. Angesichts des Einflusses der sozialen Medien auf die Populärkultur im letzten Jahrzehnt könnten Investment-Apps mit den meisten Downloads auf einen Interessenschwerpunkt hinweisen, insbesondere bei der jüngeren Bevölkerungsgruppe.

Source: https://cointelegraph.com/news/discovering-financial-literacy-crypto-leads-retail-investment-charge

Continue Reading

Trending