Connect with us

Paiements

La nouvelle proposition de chèque de relance «cible» le prochain paiement de presque toutes les manières. Voici comment – Actualités des tendances – indifact.com

Quel est le problème avec un chèque de stimulation de 1 400 $? Nous allons vous dire pourquoi certains pensent que c'est trop élevé. Angela Lang / CNET Le chœur parmi certains législateurs pour approuver "cible…

Published

on

argent-billets-en-espèces-stimulus-impôts-covid-coronavirus-amérique-7039

Quel est le problème avec un chèque de relance de 1 400 $? Nous allons vous dire pourquoi certains pensent que c'est trop élevé.

Angela Lang / CNET

Le chœur de certains législateurs pour approuver les chèques de relance «ciblés» qui sont envoyés à moins de gens n'est pas nouveau, mais comme nous l'avons vu avec le paiement de relance de 600 $, abaisser le montant maximal qu'une personne pourrait recevoir a jusqu'à présent été la principale méthode pour freiner frais. Cela a changé dimanche matin lorsqu'un groupe de 10 sénateurs républicains a envoyé au président Joe Biden une contre-proposition de 600 milliards de dollars (PDF) – environ 32% du plan de relance de 1,9 billion de dollars de Biden – qui comprend un troisième chèque de relance qui réduirait trois parties cruciales du chèque de relance. formule pour que moins de gens se qualifient pour moins d’argent dans l’ensemble.

Le plan initial de Biden pour le prochain chèque de relance, en revanche, fixe un paiement maximum de 1400 USD par personne et permettrait à des millions de personnes de se qualifier pour la première fois ou de gagner plus d'argent par ménage. Biden a déclaré qu'il était prêt à négocier l '«objectif mobile» des détails du contrôle de relance. Tout changement, grand ou petit, pourrait avoir un impact énorme sur le nombre de personnes qui recevraient finalement un paiement.

Nous expliquerons pourquoi un chèque de relance de 1 400 $ ébouriffe des plumes plus conservatrices sur le plan budgétaire et comment, si cela devient une voie de négociation pour le paquet final, un chèque de relance pourrait devenir plus ciblé. À ce stade, la contre-proposition du GOP reste juste cela. La Chambre des représentants reviendra à Washington lundi et les démocrates de la Chambre devraient produire leur propre projet de loi de relance. Nous continuerons de mettre à jour cette histoire avec de nouvelles informations.

3 façons dont la proposition de 600 milliards de dollars du GOP veut changer le prochain chèque de relance

Voici un aperçu rapide. Ci-dessous, nous verrons exactement pourquoi ils voudraient cibler la prochaine vérification et comment chaque changement fonctionnerait seul.

004-cash-cassé-pauvre-argent-relance-chèque-congrès-blender-clôture-gaspillage-retard

Faire un chèque de relance plus «ciblé» mettra de l’argent supplémentaire hors de portée pour certains – et c’est le but.

Sarah Tew / CNET

Pourquoi certaines personnes veulent "cibler" le prochain test de relance

L'argument ici est qu'un maximum de 1400 dollars par personne enverrait des millions de chèques de relance à des personnes considérées comme de hauts revenus – en plus d'envoyer la limite maximale de 1400 dollars à plusieurs dizaines de millions de personnes qui s'inscrivent dans la zone idéale du Congrès. veut fournir de l'argent de relance. Par souci de simplicité, cela se définit comme les contribuables célibataires avec un revenu brut ajusté (AGI) de 75 000 $ par an ou moins (et leur équivalent pour les chefs de famille et les couples mariés).

La raison pour laquelle une limite de 1 400 $ pourrait envoyer des chèques à des gens qui gagnent «trop d'argent» tient à la façon dont les chèques de relance ont été calculés jusqu'à présent. La formule a été inscrite dans les factures de relance respectives de manière à fournir un paiement partiel aux personnes qui gagnent plus que le seuil de 75 000 $ par année (jusqu'à une certaine limite).

En regardant la formule pour les 1 200 $, 600 $ et les chèques proposés de 1 400 $, il est immédiatement clair comment augmenter ou réduire le maximum par personne – par exemple 1 400 $ par rapport à 600 $ – peut modifier le nombre total de personnes au-dessus de la limite de revenu de 75 000 $ qui pourraient être admissibles à un paiement.

Par exemple, en utilisant notre calculateur de relance de 1 400 $, un seul contribuable avec un IAG inférieur à 75 000 $ recevrait le chèque de 1 400 $ au complet. À 85 000 $, cette personne pourrait recevoir 1 150 $; à 90 000 $ par année, ils pourraient obtenir 650 $; et s'ils gagnent 102 900 $, le Trésor enverrait un chèque de relance de 5 $.

En revanche, un maximum de 600 $ de relance attribue à un seul contribuable avec un AGI de 80 000 $ un chèque de relance de 350 $. La même personne qui gagne 86 900 $ par année n'obtiendrait qu'un chèque de 5 $.

Le résultat est qu'avec la formule actuelle, plus de personnes sont globalement éligibles pour recevoir un chèque de relance d'un certain montant, même s'il s'agit d'un paiement relativement modeste. Les personnes à charge et les conjoints ajoutent une autre couche. Voici plus d'informations, y compris un tableau de comparaison pratique.

17-2021-cash-money-stimulus-bill-600-dollars-check-americans-congress-signed-law-direct-deposit-mail

Lorsqu'il s'agit de répartir l'argent des chèques de relance, il y a plus d'une option.

Sarah Tew / CNET

Un chèque de 1000 $ au lieu de 1400 $ est une façon de limiter le nombre de personnes qui reçoivent un paiement

La proposition de 600 milliards de dollars du GOP fournirait un chèque de relance de 1000 dollars au lieu des 1400 dollars de Biden. Même si aucune autre modification n'était apportée à la formule ou à la limite de revenu, la réduction du montant disqualifierait automatiquement plus de personnes simplement en raison de la façon dont les calculs fonctionnent.

Par exemple, la baisse du premier paiement de stimulation de 1 200 $ au deuxième chèque de relance de 600 $ a immédiatement disqualifié les personnes qui s'étaient autrement qualifiées pour le premier chèque de relance. Le simple fait d'utiliser une base de 600 $ au lieu de 1 200 $ a réduit le seuil de réception d'un paiement partiel.

Autrement dit, plus le maximum par personne est petit, plus tôt les gens qui gagnent plus de 75 000 $ par an atteignent la limite pour recevoir de l'argent.

Avec le premier chèque, un contribuable célibataire – rappelez-vous, ni conjoint ni enfant – pourrait recevoir une somme d'argent de relance s'il gagnait moins de 99 000 $. Avec le deuxième chèque, ce point de fuite est tombé à 87 000 $. La seule différence dans cette partie de l'équation était le paiement maximum par personne. (Séparément, les enfants à charge comptaient pour 600 $ dans le deuxième chèque au lieu de 500 $.)

Autre illustration des effets du paiement de base, le premier chèque de relance a été envoyé à environ 160 millions de personnes, tandis que le deuxième paiement a atteint environ 147 millions de ménages, malgré un plus grand nombre de groupes de personnes éligibles au deuxième chèque. De même, un 1000 $ toucherait moins de gens qu'un chèque de relance de 1400 $, même si c'était le seul changement apporté à la proposition de Biden.

Que se passe-t-il si vous modifiez le calcul de la vérification du stimulus?

Changer le calcul dans la formule de contrôle de stimulus utilisée pour les deux premiers contrôles serait une façon de limiter le nombre de personnes qui reçoivent un chèque, et une méthode que le pitch GOP offre en plus d'autres mesures. Examinons simplement celui-ci seul – pour les besoins de l'argumentation, supposons que la facture finale maintiendrait le maximum de 1 400 $ au lieu de 1 000 $ et le seuil de revenu à 75 000 $ au lieu des 55 000 $ proposés.

35-2021-cash-money-stimulus-bill-600-dollars-check-americans-congress-signed-law-direct-deposit-mail

Changer n'importe quelle partie de la formule limiterait le nombre de personnes à recevoir un chèque de relance.

Sarah Tew / CNET

Ajuster la partie de la formule qui contrôle les paiements partiels pourrait amener les personnes qui gagnent plus de 75000 $ par an à atteindre le point de fuite pour obtenir une certaine somme d'argent de relance, même avec un paiement maximal de 1400 $, ce qui réduirait globalement le nombre de chèques.

Par exemple, avec la formule actuelle, un chèque de 1 400 $ donnerait à une personne avec un IAG de 80 000 $ par an un chèque de stimulation de 1 150 $. Le projet de loi GOP suggère un ajustement de la formule qui réduirait votre part de 10% au lieu de 5% pour chaque tranche de 1 000 $ de revenu.

Par conséquent, plus vous gagnez, moins vous pourriez recevoir d'argent, à un taux plus élevé que la formule actuelle. Cela signifierait en fait que les personnes dont les revenus sont relativement élevés recevraient un chèque beaucoup plus petit ou pas du tout.

Moins de personnes pourraient recevoir le montant total du paiement

La proposition républicaine de 600 milliards de dollars rendrait moins de personnes éligibles pour recevoir le maximum de chèque de relance. Bien que le projet de loi suggère une limite de 1 000 USD par personne, nous allons expliquer ce qui se passe si c'était la seule chose à changer dans la proposition actuelle de Biden.

011-cash-cassé-pauvre-argent-relance-chèque-congrès-mélangeur-clôture-gaspillage-retard

Certaines personnes devront peut-être dire au revoir à un troisième test de stimulation.

Sarah Tew / CNET

Dans ce cas, disons que vous avez un chèque de 1 400 $ et que les gens qui gagnent moins de 55 000 $ sont les seuls à recevoir le montant total. Toute personne ayant un revenu brut ajusté supérieur à ce montant recevrait un paiement partiel – ce qui serait également plus rapide pour les personnes ayant des revenus relativement plus élevés. Ce calcul empêcherait les plus hauts revenus de recevoir un chèque de relance pour n'importe quelle quantité.

Une nouvelle règle pourrait-elle plutôt couper la limite supérieure?

Supposons que le Congrès veuille envoyer 1 400 $ à tous ceux qui gagnent moins de 75 000 $ par an, mais ne souhaite pas envoyer d’argent à quiconque gagne 90 000 $ par an ou plus. Une autre façon hypothétique de parvenir, qui n'a pas été mentionnée dans la proposition du GOP, consisterait à laisser la formule de chèque de relance telle quelle, mais à créer un seuil supplémentaire qui empêcherait l'IRS et le Trésor d'envoyer des chèques à des contribuables célibataires avec des AGI de 90000 $ ou plus. .

Encore une fois, ce n'est qu'un exemple, avec des négociateurs élaborant des détails pour les couples mariés et les personnes ayant des personnes à charge.

Ce que nous savons des qualifications plus généreuses

En plus de soutenir des contrôles de relance plus importants, Biden souhaite également inclure deux groupes précédemment exclus: les personnes à charge de tout âge (pas seulement les enfants de moins de 17 ans) et toutes les familles à statut mixte. Ensemble, cela pourrait potentiellement étendre les fonds de relance à près de 20 millions de personnes qui auparavant n'auraient peut-être pas été comptabilisées dans le total familial.

S'il est adopté, le résultat serait très probablement un chèque de relance plus important pour les familles qui étaient auparavant qualifiées (dans le cas des personnes de 17 ans et des personnes âgées à charge), et pour certaines familles à statut mixte admissibles à un nouveau chèque pour la première fois. Dans tous les cas, les familles devraient satisfaire à toutes les autres conditions d'admissibilité – comme un plafond de revenu – pour recevoir un futur chèque de relance.

Jusqu'à ce que les négociations commencent sérieusement, nous devrons voir comment le projet de loi de relance et le troisième chèque de relance évolueront. Pour plus d'informations, voici le calendrier actuel d'un troisième contrôle de relance et voici ce qu'il faut savoir sur les qualifications de contrôle de relance. Voici ce qu'il faut faire si vous manquez tout ou partie de votre test de stimulation.

Source: https://indifact.com/2021/02/01/new-stimulus-check-proposal-targets-next-payment-in-nearly-every-way-heres-how/

Paiements

Square permet les paiements sans contact avec le nouveau Cash App Pay

La société de paiement numérique Square a introduit une nouvelle méthode de paiement sans contact, baptisée Cash App Pay, à la fois pour les vendeurs et les consommateurs….

Published

on

La société de paiement numérique Square a introduit une nouvelle méthode de paiement sans contact, baptisée Cash App Pay, à la fois pour les vendeurs et les consommateurs.

La nouvelle méthode est une intégration logicielle des écosystèmes Seller et Cash App de l'entreprise.

Il permet aux vendeurs d'accepter les paiements sans contact en ligne et en personne. Pendant ce temps, les consommateurs peuvent effectuer des transactions en utilisant leur compte Cash App chez les vendeurs Square participants.

Les utilisateurs peuvent scanner le code QR d'un vendeur à la caisse ou cliquer sur un bouton de leur appareil mobile pour des paiements rapides et sécurisés.

En outre, les vendeurs peuvent tirer parti de plus de 70 millions de clients actifs de Cash App chaque année. Cela peut réduire les frictions à la caisse pour les consommateurs tout en améliorant leur expérience, a noté Square.

Alyssa Henry, responsable de Square de l'activité Vendeur, a déclaré : « Cash App Pay nous permet d'offrir aux entreprises un moyen simple et adapté aux mobiles d'atteindre les clients en ligne et en personne, apportant accessibilité et flexibilité à chaque transaction.

« Nous sommes impatients d'approfondir les intégrations entre les écosystèmes Square Seller et Cash App qui continueront d'offrir des expériences améliorées pour les entreprises et les clients. »

La dernière méthode sans contact élargit les offres de commerce omnicanal de Square pour les commerçants.

Avec l'utilisation croissante des paiements sans contact et basés sur des codes QR, les vendeurs Square ainsi que les clients de Cash App préfèrent utiliser Cash App Pay, a ajouté la société.

Le responsable carré de l'activité Cash App, Brian Grassadonia, a déclaré : « L'option de payer en ligne ou en magasin avec Cash App a été une demande fréquente parmi notre clientèle.

« Avec le lancement de Cash App Pay chez les commerçants Square, nous sommes ravis de présenter cette nouvelle expérience de paiement transparente aux consommateurs des États-Unis. »

Les commerçants utilisant la nouvelle méthode peuvent gérer les reçus, les rapprochements et les règlements dans leur système Square. Il est disponible sous forme de mise à jour logicielle et aucune intégration technique ou nouveau matériel n'est nécessaire.

Le mois dernier, Square a accepté d'acquérir La fintech australienne « Buy Now Pay Later » (BNPL) Afterpay dans le cadre d'une transaction entièrement en actions évaluée à environ 29 milliards de dollars (39 milliards de dollars australiens).

Alyssa Henry, responsable de Square de l'activité Vendeur, a déclaré : « Cash App Pay nous permet d'offrir aux entreprises un moyen simple et adapté aux mobiles d'atteindre les clients en ligne et en personne, apportant accessibilité et flexibilité à chaque transaction.

Source: https://www.electronicpaymentsinternational.com/news/square-cash-app-pay/

Continue Reading

Paiements

Agir vite ou rater le bateau des paiements numériques, dit la BRI aux banques centrales

Actualités du marché…

Published

on

Reuters

Reuters vendredi 10 septembre 2021 07:43

LONDRES (Reuters) – Les grandes banques centrales devraient maintenant poursuivre leurs projets de monnaie numérique pour éviter de prendre du retard sur les initiatives de paiement comparables du secteur privé qui prennent déjà racine, a déclaré vendredi un responsable de la Banque des règlements internationaux.

Les entreprises se tournent vers les paiements numériques, y compris Facebook avec son diem stablecoin, se sont accélérées depuis la pandémie, tout comme les transactions par carte sans contact, et les banques centrales prennent du retard sur Big Tech à un moment où des questions sont même posées sur l'avenir de l'argent liquide dans certains pays .

"Le temps est passé pour les banques centrales de se mettre en route", a déclaré Benoit Coeure, un ancien responsable de la Banque centrale européenne qui dirige désormais le BIS Innovation Hub.

« Nous devrions retrousser nos manches et accélérer nos travaux sur les détails de la conception des CBDC (monnaie numérique). Les CBDC mettront des années à être déployées, tandis que les pièces stables et les crypto-actifs sont déjà là. Cela rend encore plus urgent le démarrage, " Coeure a déclaré lors d'une conférence.

Contrairement à un stablecoin – dont le prix est indexé sur une crypto-monnaie largement non réglementée, de la monnaie fiduciaire ou des actifs tels que des produits de base négociés en bourse – une CBDC est une version numérique des billets et pièces existants.

Les banques centrales d'Europe, de Grande-Bretagne et des États-Unis envisagent de créer des CBDC, bien que seule la Banque populaire de Chine ait pris des mesures concrètes en lançant des essais.

Coeure a déclaré que l'Union européenne était particulièrement bien placée pour faire face à l'avenir dans ce domaine en s'appuyant sur son système de paiement rapide et ouvert et sur les garanties solides fournies par ses règles de protection des données.

En juillet, un rapport de la Banque centrale européenne a donné le feu vert à la conception et au lancement éventuel d'une version numérique de l'euro, un projet qui, selon Coeure, pourrait prendre cinq ans.

« L'objectif d'une CBDC est en fin de compte de préserver les meilleurs éléments de nos systèmes actuels tout en laissant un espace sûr pour l'innovation de demain », a-t-il déclaré.

« Pour ce faire, les banques centrales doivent agir tant que le système actuel est toujours en place – et agir maintenant. »

Reportage de Huw Jones; édité par John Stonestreet

Avis de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et peuvent ne pas refléter celles de Kitco Metals Inc. L'auteur a fait tout son possible pour assurer l'exactitude des informations fournies ; cependant, ni Kitco Metals Inc. ni l'auteur ne peuvent garantir une telle exactitude. Cet article est strictement à titre informatif. Il ne s'agit pas d'une sollicitation à effectuer un échange de matières premières, de valeurs mobilières ou d'autres instruments financiers. Kitco Metals Inc. et l'auteur de cet article n'acceptent aucune responsabilité pour les pertes et/ou dommages résultant de l'utilisation de cette publication.

"Le temps est passé pour les banques centrales de se mettre en route", a déclaré Benoit Coeure, un ancien responsable de la Banque centrale européenne qui dirige désormais le BIS Innovation Hub.

Source: https://www.kitco.com/news/2021-09-10/Act-fast-or-miss-the-digital-payments-boat-BIS-tells-central-banks.html

Continue Reading

Paiements

Quatrième mise à jour en direct du contrôle de relance: nouveau paiement en Californie, allocations de chômage, crédit d'impôt pour enfants…

Dernières mises à jour et informations sur les avantages connexes du projet de loi de secours contre les coronavirus du président Biden, et nouvelles sur un quatrième contrôle de relance potentiel….

Published

on

Nouvelles de stimulation des États-Unis | 8 septembre 2021

– Certains États vont-ils prolonger les allocations de chômage supplémentaires ? (Des détails)

– Le ministère du Travail publiera de nouvelles informations sur les demandes d'assurance-chômage : les derniers chiffres d'avant la réduction des prestations fédérales

– La Maison Blanche refuse de pousser à l'extension des allocations de chômage (Histoire complète)

– Certains démocrates demandent une extension des programmes d'assistance liés à la pandémie. (Histoire complète)

– Quels États proposent leur propre quatrième chèque de relance ? (Histoire complète)

– La Californie envoie des chèques Golden State Stimulus : qui est éligible pour le paiement ? (Des détails)

Informations / liens utiles

Vérifications de stimulation du Golden State en Californie |

– Comment suivre le paiement. (Des détails)

– Pouvez-vous obtenir un deuxième chèque Golden State Stimulus, si vous en avez obtenu un lors du premier tour ? (Des détails)

Chômage |

– Qu'est-ce que le programme de prestations prolongées de l'État fédéral et quand commencera-t-il ? (Des détails)

– Quels programmes d'aide financière au niveau de l'État existent pour soutenir ceux qui ont perdu leurs allocations de chômage ? (Détail)

Crédit d'impôt pour enfants |

– Le troisième paiement du Crédit d'Impôt pour Enfants sera envoyé le 15 septembre, quel est le dernier jour pour se désinscrire ? (Des détails)

Jetez un œil à certains de nos articles de presse connexes :

Comment sont dépensées les mensualités du crédit d'impôt pour enfants ?

Les premiers chiffres suggèrent que le crédit d'impôt pour enfants élargi a déjà un impact significatif sur la vie de millions de familles américaines. Après seulement l'envoi de la première série de paiements, le nombre d'enfants américains vivant dans la pauvreté a diminué de 3,3 millions, soit une réduction d'environ 25 %.

Les données recueillies par le Census Bureau Household Pulse Survey montrent qu'un ménage sur cinq a dépensé l'argent en nourriture, tandis que les services publics et les vêtements étaient également des dépenses courantes.

Parlant des nouveaux chiffres positifs, Natalie Foster, coprésidente du Projet de sécurité économique, a déclaré : « Cela nous rappelle que la pauvreté est un choix politique. Nous pouvons choisir de mettre fin à la pauvreté si nous le voulons, et c'est formidable de voir le crédit d'impôt pour enfants franchir une étape aussi importante pour mettre fin à la pauvreté des enfants. »

"Le plan de sauvetage américain a temporairement augmenté le crédit d'impôt pour enfants accordé aux familles américaines éligibles avec enfants.

« Parce que le plan de sauvetage américain n'a fait qu'augmenter et étendre le crédit d'impôt pour enfants pour 2021, le Congrès doit rendre ce crédit d'impôt élargi permanent, afin que les familles puissent continuer à bénéficier de cette bouée de sauvetage financière. »

PRESTATIONS DE CHÔMAGE

Fin des allocations de chômage fédérales : quelles aides financières sont disponibles dans chaque état ?

Des millions d'Américains ont perdu leurs programmes fédéraux de chômage en cas de pandémie la semaine dernière après que la Maison Blanche les a autorisés à expirer, coupant ainsi le soutien du revenu à de nombreuses personnes qui n'ont pas encore réintégré le marché du travail.

Mais, bien que les programmes fédéraux de chômage prennent fin, il existe d'autres programmes qui existent depuis des décennies ainsi que ceux qui ont été mis en place pendant la pandémie par le gouvernement fédéral et au niveau de l'État auxquels les ménages peuvent accéder pour alléger certains des problèmes financiers. difficultés auxquelles ils seront confrontés dans les jours et semaines à venir. Voici un aperçu de certains d'entre eux…

Lire la suite

Un quatrième contrôle de relance serait-il une bonne idée ?

Après le rapport décevant sur l'emploi d'août, des appels ont été lancés pour que le président Biden envisage d'introduire un quatrième chèque de relance, afin de donner un élan supplémentaire à l'économie en difficulté. Cependant, tout le monde n'est pas convaincu des avantages des paiements directs, et dans la vidéo de Vox, un certain nombre d'économistes de premier plan expliquent pourquoi ils ne sont peut-être pas une si bonne idée.

Les contrôles de relance empêchent la montée de l'insécurité alimentaire

Les conséquences économiques de la pandémie et des restrictions associées ont été catastrophiques pour l'économie américaine en 2020. Des millions de personnes ont perdu leur emploi presque du jour au lendemain au printemps de l'année dernière et la croissance économique du pays a été la pire depuis la Seconde Guerre mondiale. Dans ce contexte, beaucoup s'attendraient à ce que le nombre de ménages connaissant l'instabilité alimentaire augmente, mais en réalité, il est resté presque inchangé.

Plus tôt dans la journée, l'USDA a publié son rapport annuel sur la sécurité alimentaire des ménages, qui enquête sur environ 35 000 ménages pour les données du Census Bureau. L'étude a révélé que l'instabilité alimentaire est restée la même qu'en 2019, et certains ont souligné que cela était un signe que les contrôles de relance avaient eu l'effet souhaité.

CHÈQUES DE STIMULUS D'ÉTAT D'OR

Deuxième chèque de relance de Golden State : combien reçoivent les personnes à charge et les travailleurs sans papiers ?

La semaine dernière, le California Franchise Tax Board (CFTB) a commencé à distribuer des chèques de relance dans le cadre du plan de retour en Californie de 100 milliards de dollars du gouverneur Gavin Newsom. Plus tôt cette année, Newsom a adopté le plan de secours à l'échelle de l'État qui a fourni un quatrième chèque de relance pour environ les deux tiers de tous les Californiens.

Tous les contribuables qui gagnent jusqu'à 75 000 $ par an recevront un paiement direct d'une valeur de 600 $, à condition qu'ils n'aient pas reçu le récent chèque Golden State Stimulus. De plus, certains groupes qui n'ont pas bénéficié des cycles de paiement précédents pourront désormais bénéficier de l'aide.

Lire la suite

Les démocrates envisagent des «contrôles de relance» de Medicare

Les appels à un quatrième chèque de relance semblent peu susceptibles d'être entendus dans un avenir proche, mais il existe la perspective d'une injection financière pour un groupe de dizaines de millions d'Américains. Les démocrates du Sénat envisagent de proposer que les personnes âgées reçoivent des bons d'une valeur de centaines de dollars, à affecter au coût des services auditifs, visuels et dentaires.

Les paiements viendraient compléter les différentes formes de soutien incluses dans l'énorme paquet de réconciliation de 3 500 milliards de dollars de Biden, car on s'attend à ce qu'il faille des années pour que l'ensemble soit pleinement mis en œuvre.

"Ces nouveaux avantages sont compliqués et prennent du temps à mettre en œuvre, et il y a une énorme pression politique pour obtenir de l'aide rapidement, en particulier à l'approche des élections de mi-mandat", a déclaré Larry Levitt, vice-président exécutif du groupe non partisan Kaiser Family Foundation.

Comment souscrire aux mensualités du crédit d'impôt pour enfants

L'IRS a été critiqué dans le passé pour avoir rendu trop difficile pour les ménages à faible revenu de s'inscrire au nouveau crédit d'impôt pour enfants. Les ménages qui ne sont pas tenus de produire une déclaration de revenus doivent fournir leurs informations à l'IRS séparément, mais ce processus a été facilité par l'introduction de la nouvelle ObtenirCTC portail en ligne.

La nouvelle ressource est disponible en anglais et en espagnol et est compatible avec les téléphones portables, pour faciliter au maximum l'inscription aux paiements mensuels.

CONTRLE DE STIMULUS D'ÉTAT D'OR

Combien de personnes reçoivent un deuxième chèque Golden State Stimulus en Californie ?

Plus tôt cet été, la législature californienne a approuvé un deuxième cycle de Golden State Stimulus pour les résidents de l'État gagnant moins de 75 000 $ par an dans le cadre du plan de retour de la Californie. Les résidents reçoivent un paiement compris entre 500 $ et 1 100 $ selon leur revenu, leur statut et s'ils ont une personne à charge.

Depuis le 27 août, le California Franchise Tax Board envoie des lots toutes les deux semaines à environ 9 millions de Californiens qui ont déposé une déclaration de revenus 2020.

Lire la suite ici

Économiste : la fin des indemnités de chômage supplémentaires « inquiétante »

Joseph Stiglitz, économiste lauréat du prix Nobel, s'est rallié à la fin des allocations de chômage supplémentaires. S'adressant à Democracy Now!, il a déclaré qu'ils auraient dû continuer.

"Les 3/4 d'entre eux verront leurs prestations réduites ou la plupart d'entre elles éliminées … et nous ne sommes pas revenus à la normale."

"Les chiffres de l'emploi n'étaient pas bons le mois dernier… ces gens qui perdent leurs allocations ne pourront pas dépenser."

Les États-Unis feront défaut sur la dette nationale si aucun changement n'est apporté, selon le secrétaire

La secrétaire au Trésor Janet Yellen a averti mercredi les dirigeants du Congrès que les États-Unis étaient en passe de faire défaut sur la dette nationale en octobre si la Maison Blanche et le Congrès ne parvenaient pas à relever le plafond de la dette.

Ce serait la première fois dans l'histoire du pays de faire défaut sur la dette et enverrait sans aucun doute des ondes de choc à travers l'économie.

Ce que nous avons en ce moment, c'est que l'administration Biden a indiqué qu'elle n'était presque pas disposée à prolonger le programme d'assistance au chômage en cas de pandémie… Nous avons un Sénat qui ne veut pas le faire, une Maison Blanche qui ne veut pas le faire ça — ça va prendre une Maison très engagée.

Dans certains États, il peut être judicieux pour les chômeurs de continuer à recevoir une aide supplémentaire pendant une période plus longue, ce qui laisse plus de temps aux résidents de ces États pour trouver un emploi dans les zones où le chômage reste élevé.

Assurez-vous d'être inscrit au crédit d'impôt pour enfants

Le moyen le plus simple de savoir si vous êtes admissible à l'avance CTC est d'utiliser l'IRS Advance Child Adjointe à l'admissibilité au crédit d'impôt. (version espagnole) Il vous posera des questions sur vous-même et sur les autres membres de votre famille pour voir si vous êtes admissible au crédit, et si tel est le cas, il évaluera le montant.

L'IRS émettra automatiquement des paiements anticipés, sur la base du CTC estimé qui vous est dû, en 2021. Vous pouvez savoir si vous êtes déjà automatiquement inscrit, en utilisant le Portail de mise à jour du crédit d'impôt pour enfants.

La date limite d'inscription/de retrait pour le paiement de septembre est déjà passée, mais si vous remplissez les informations nécessaires maintenant, vous recevrez toujours le paiement d'octobre et l'argent des mois que vous avez manqués à la fin de l'année fiscale.

Nouveau record de plus de 10 millions d'emplois disponibles

Les données publiées hier ont montré qu'il y avait 10,7 millions d'emplois disponibles aux États-Unis, le plus élevé jamais enregistré. Ce nombre, enregistré à partir de fin juillet, est un mauvais signe compte tenu de la faible prise de nouveaux emplois en août, seulement 235 000.

Les entreprises espèrent que la fin de l'aide supplémentaire au chômage le jour de la fête du Travail provoquera un retour précipité sur le lieu de travail. La fin de ces avantages était en grande partie due à la panoplie d'emplois disponibles, mais un retour au travail est pas aussi simple qu'il y ait des emplois disponibles.

Combien d'emplois l'économie américaine a-t-elle ajouté en août ? Pourquoi le nombre était-il si petit ?

Le Bureau of Labor Statistics a rapporté qu'un maigre 235 000 emplois ont été ajoutés à la masse salariale en août. Ce chiffre représente environ un tiers des emplois prévus par les experts.

À titre de comparaison en juin et juin, plus de 900 000 emplois ont été ajoutés collectivement.

Certains experts pensent que le ralentissement du marché du travail pourrait avoir été causé par l'augmentation des cas de covid-19 observée dans le pays, la variante Delta étant devenue la souche dominante.

Plus tard ce mois-ci, l'agence publiera des données au niveau de l'État qui permettront aux chercheurs de voir si les États avec des taux de vaccination plus faibles ont connu des ralentissements plus sévères dans la réintégration sur le marché du travail.

Pour en savoir plus sur le rapport sur les emplois d'août, lisez notre couverture complète :

Pourquoi les experts pensent-ils que le rapport sur l'emploi d'août était si mauvais ?

Contrôles de stimulation

À combien s'élevaient les premier, deuxième et troisième contrôles de relance et quand ont-ils été envoyés ?

À combien s'élevaient les premier, deuxième et troisième contrôles de relance et quand ont-ils été envoyés ?

De nombreux ménages aux États-Unis se trouvent actuellement dans une situation volatile et vulnérable. Selon le US Census Bureau, plus d'un tiers des propriétaires et des locataires sont en retard sur leur loyer et le moratoire sur les expulsions a expiré.

De plus, avec les programmes fédéraux d'allocations de chômage expirant cette semaine et aucun État disposé à poursuivre les programmes avec les fonds du plan de sauvetage américain, près de 10 millions de travailleurs verront leurs revenus chuter ce mois-ci.

Ces statistiques affligeantes ont de nombreux curieux si un quatrième contrôle de relance est à l'horizon. Pour comprendre la possibilité d'une nouvelle approbation de paiements directs, notre équipe est revenue sur les négociations politiques qui ont eu lieu lors de l'envoi des trois premiers.

Lire la suite ici.

RUPTURE : le US Census Bureau rapporte que plus d'un tiers des locataires et des propriétaires de maison ne sont pas à jour de leur loyer ou de leur hypothèque

En une semaine, laissant de nombreux économistes inquiets, une plus grande inquiétude a été soulevée après que de nouvelles données de l'enquête sur le pouls des ménages ont révélé que 35% des ménages étaient en retard sur leur loyer ou leur hypothèque. Cela survient alors que le moratoire fédéral sur les expulsions a expiré, laissant un pourcentage important de la population au risque de perdre leur maison.

QUATRIÈME CONTRLE DE STIMULUS

Quels États ont de nouveaux paiements de relance en septembre ?

Quels États ont de nouveaux paiements de relance en septembre ?

Avec les chances qu'un quatrième chèque de relance soit approuvé par le gouvernement fédéral, certains États ont pris les choses en main en les envoyant directement à leurs résidents.

Cependant, bon nombre de ces chèques sont envoyés à des personnes occupant des emplois spécifiques, comme des enseignants et des premiers intervenants ou des personnes à faible revenu.

Lire notre couverture complète pour plus de détails.

Combien de personnes ont demandé des allocations de chômage fédérales avant qu'elles ne soient éliminées ?

Chaque jeudi, le ministère du Travail (DoL) publie des données sur le nombre de demandes de chômage déposées deux semaines auparavant. Le 2 septembre, le DoL a signalé qu'avec les prestations fédérales et étatiques, 12 186 158 demandes ont été déposées, "une augmentation de 178 526 par rapport à la semaine précédente".

Il s'agit des données les plus récentes publiées avant la fin des prestations fédérales.

Revendications fédérales

Au total, 5 413 238 demandes ont été poursuivies dans le cadre du programme d'assistance en cas de pandémie de chômage au cours de la semaine du 14 août.

Quant à la Pandémie Urgence Chômage
Indemnisation, 3,8 millions de demandes continues ont été déposées.

Sur la base de ces données, qui sont les plus récentes disponibles, 9,2 millions de personnes pourraient voir leurs revenus complètement chuter alors que les prestations fédérales ont été réduites cette semaine.

Comment les dépenses de consommation et les revenus personnels ont-ils changé après l'envoi des crédits d'impôt pour enfants ?

Chaque mois, le Bureau of Economic Analysis (BEA) publie des données sur le revenu personnel et les dépenses de consommation du mois précédent.

Fin août, les chiffres très attendus de juillet ont été publiés. Beaucoup attendaient de voir ces chiffres alors que le gouvernement a envoyé le premier paiement du crédit d'impôt pour enfants à des millions de familles.

Les dépenses de consommation

Le BEA a signalé qu'il y avait eu une légère augmentation des niveaux de dépenses de consommation axées sur le secteur des services. Cependant, il y a eu des diminutions des dépenses en biens, qui ont heureusement été compensées par l'augmentation observée dans le secteur des services. Dans le secteur des services, les dépenses étaient principalement axées sur les services de restauration et l'hébergement.

La diminution des dépenses en biens a été observée "à la fois pour les biens durables et non durables, en premier lieu les véhicules automobiles et les pièces détachées (notamment les nouveaux camions légers)".

Revenu personnel

En juillet, des augmentations du revenu personnel ont été observées, qui, selon le BEA, étaient dues aux « prestations sociales du gouvernement et à la rémunération des employés », alors que davantage de travailleurs retournent sur le marché du travail.

Cependant, les gains n'ont pas été aussi spectaculaires que certains s'y attendaient, car de nombreux chômeurs ont vu leurs prestations réduites, réduisant ainsi les revenus des ménages.

Lire la suite du BEA ici.

Pourquoi le prix du logement a-t-il augmenté si rapidement ?

Ceux qui cherchent à louer ou à acheter une maison aux États-Unis ont peut-être remarqué qu'au cours des dernières années – et des décennies – le prix a grimpé en flèche.

Vox, un média, s'est penché sur la question : comment les États-Unis ont-ils rendu les logements abordables illégaux ?

En réalité, le problème est compliqué et lié à une politique de logement raciste et discriminatoire, à la façon dont les villes et les villages entreprennent le zonage, et bien plus encore.

The Hill répond à cinq questions principales sur la fin des allocations de chômage fédérales en cas de pandémie

The Hill s'est penché sur cinq questions posées par de nombreuses personnes qui ont perdu leur chômage, notamment : « Est-ce que l'emploi global devrait augmenter ? » et « Les dépenses de consommation vont-elles baisser ? »

RUPTURE: Le sénateur Manchin dit qu'il ne soutiendra qu'un projet de loi de réconciliation de 1,5 milliard de dollars

Un nouveau reportage de Greg Sargent du Washington Post montre que le sénateur de Virginie-Occidentale peut complètement réduire les chances des démocrates de faire adopter un vaste plan de réconciliation.

Manchin, dont le vote est nécessaire au Sénat pour que le projet de loi soit adopté, a également déclaré qu'il souhaitait s'assurer que le paquet soit entièrement payé. Cependant, la proposition actuelle de 3 500 milliards de dollars serait rentable… le problème est que Manchin ne soutient pas certaines des réformes fiscales qui aideraient à couvrir les coûts.

Le Boston Globe rapporte que les enfants de couleur ont été particulièrement touchés par la pandémie

Le Boston Globe a publié un nouvel article montrant que près de 105 000 enfants ont perdu un parent à cause du covid-19. Ces décès sont tombés de manière disproportionnée sur les communautés noires et brunes qui étaient plus susceptibles d'occuper des "emplois essentiels".

Le Globe a également rapporté qu'une famille noire et latino-américaine sur trois "était confrontée à de multiples difficultés telles que l'insécurité du logement, la faim et le chômage".

Ces statistiques sont alarmantes alors que les prestations fédérales pour soutenir les ménages économiquement vulnérables expirent.

Existe-t-il des disparités raciales en matière de retraite ?

Oui. Le Tax Policy Center a examiné le montant moyen des comptes de retraite par race et a constaté qu'en moyenne les retraités blancs avaient environ 180 000 $, tandis que les retraités noirs et latinos avaient entre 38 300 $ et 27 800 $, respectivement.

Ces résultats montrent qu'en ce qui concerne la retraite, les personnes de couleur peuvent avoir besoin de travailler plus d'années, mais en raison du racisme systémique, beaucoup peuvent ne pas être en mesure d'atteindre la moyenne des personnes âgées blanches.

Ces résultats soulignent également que ces groupes raciaux peuvent être plus dépendants des paiements de sécurité sociale. Cela est particulièrement troublant si l'on considère qu'en 2019, 4,3 millions de personnes âgées vivaient dans la pauvreté, ce qui représente environ 8,9 % de la population de plus de 65 ans.

NOUVELLES DES ÉTATS-UNIS

Fin des allocations de chômage fédérales : est-il possible de demander une prolongation ?

Fin des allocations de chômage fédérales : est-il possible de demander une prolongation ?

Le président Biden a exhorté les États à utiliser les fonds fédéraux pour payer les chômeurs qui ont coûté leur emploi à la suite de la pandémie dans les zones où le chômage reste élevé.

Aucun État n'a accepté son offre. Cela pourrait entraîner de graves conséquences, comme une vague d'expulsions qui pourrait laisser les enfants et leurs parents sans domicile.

Lire notre couverture complète pour savoir si des États envisagent d'étendre les prestations fédérales et pourquoi beaucoup choisissent d'ignorer les conseils du président.

Comment les deux premiers versements du Child Tax Credit ont-ils eu un impact sur la faim aux États-Unis ?

De nouvelles recherches du Center on Budget and Policy Priorities ont révélé qu'entre décembre 2020 et août 2021, les taux de faim dans les ménages avec enfants sont passés de 18,3 % à 9,5 %.

Ces nouveaux chiffres interviennent après que le gouvernement fédéral a payé deux des six paiements de crédit d'impôt pour enfants qu'il enverra cette année. Ces chiffres portent le taux de faim à l'un des plus bas observés pendant la pandémie. Cependant, avec la fin des allocations de chômage fédérales, le temps nous dira si l'allocation de plus de 300 $ par enfant est suffisante pour nourrir les familles nourries.

Lire la suite de la CBPP ici.

Prestations de chômage

Pourquoi l'administration Biden n'a-t-elle pas repoussé l'expiration des allocations de chômage ?

Pourquoi l'administration Biden n'a-t-elle pas repoussé l'expiration des allocations de chômage ?

Le dernier jour des allocations de chômage élargies est passé. Près de 10 millions d'Américains verront leur soutien disparaître cette semaine, extrêmement gênant à une époque de niveaux élevés de covid-19 et de reprise des expulsions.

D'autres programmes fédéraux, notamment le crédit d'impôt pour enfants et les prestations SNAP, peuvent aider à combler l'écart, mais ces prestations sont principalement versées aux familles avec enfants. Beaucoup de ceux qui ont perdu leur emploi pendant la pandémie sont de jeunes Américains célibataires qui ne sont pas éligibles pour recevoir ces paiements.

Biden a appelé les États à taux de chômage élevé à utiliser des fonds fédéraux pour la reprise en cas de pandémie afin de soutenir les chômeurs, mais aucun État n'a accepté cette offre.

Lire notre couverture complète pour savoir ce que Biden a exactement dit sur la question de l'extension des allocations de chômage.

En savoir plus sur le crédit d'impôt pour enfants

La Maison Blanche tente de faire passer le mot au sujet du crédit d'impôt pour enfants élargi depuis des mois et les premiers chiffres suggèrent qu'il aide à maintenir des millions de familles au-dessus du seuil de pauvreté.

Les paiements mensuels valent jusqu'à 300 $ par enfant pour les familles admissibles, mais toutes les personnes admissibles au programme n'ont pas encore été inscrites.

Prestations de chômage

Qu'est-ce que le programme de prestations prolongées de l'État fédéral? Qui y a droit ?

Qu'est-ce que le programme de prestations prolongées de l'État fédéral? Qui y a droit ?

La fin de l'aide au chômage supplémentaire décrétée pour le covid-19, les 10 millions de personnes touchées par la suppression de leurs allocations doivent rechercher d'autres voies d'aide.

L'un d'eux est le programme de prestations prolongées, à ne pas confondre avec les prestations qui ont pris fin pendant la fête du Travail. Ce n'est pas aussi important que le paiement hebdomadaire de 300 $ d'avant, mais pourrait faire la différence pour une personne qui a perdu son emploi en raison de la pandémie.

Lire notre couverture complète pour en savoir plus sur le programme.

Commentaire de La Semaine sur la fin des allocations chômage prolongées

Une chronique de Ryan Cooper explique son raisonnement pour lequel les allocations de chômage qui ont pris fin le week-end dernier devraient reprendre immédiatement.

Le nœud de son argument est qu'il est ridicule de mettre fin à l'aide d'urgence alors que l'urgence est toujours en cours. La montée en puissance de la variante Delta et le blocage du déploiement du vaccin signifient que la situation en hiver pourrait être tout aussi périlleuse pour les Américains à faible revenu qui ont déjà souffert de manière disproportionnée.

Cela se reflète dans la faible croissance de l'emploi en août à l'échelle nationale, et il reste à voir quel sera le résultat du rapport de septembre. Le retour à l'école pourrait entraîner une propagation encore plus large du covid-19 et remettre les entreprises sur le dos.

Manchin va torpiller un budget de 3 500 milliards de dollars

Tout au plus, il est prêt à soutenir un paquet de 1 500 milliards de dollars, selon des sources proches des discussions.

Pourquoi c'est important : dans un Sénat à 50-50, cela pourrait signifier le plafond du programme « Reconstruire en mieux » de Biden et que de nombreuses priorités progressistes, de l'école maternelle universelle au collège communautaire gratuit, sont en danger de mourir ce Congrès.

Chèques de relance et mises à jour en direct du crédit d'impôt pour enfants : bienvenue

Bonjour et bienvenue sur notre blog en direct le mercredi 8 septembre 2021, vous fournissant les dernières mises à jour sur un quatrième chèque de relance potentiel et des informations sur le crédit d'impôt pour enfants élargi, un programme qui a jusqu'à présent vu deux paiements mensuels pouvant atteindre 300 $ par l'enfant va dans les ménages américains éligibles.

Nous vous apporterons également des informations sur d'autres mesures d'aide économique aux États-Unis, telles que les allocations de chômage et des mises à jour sur l'envoi de chèques Golden State Stimulus de la Californie.

.

Source: https://en.as.com/en/2021/09/08/latest_news/1631088572_566974.html

Continue Reading

Trending