Connect with us

ZDNET

Le gang de ransomware FonixCrypter libère la clé de déchiffrement principale

Le gang FonixCrypter a affirmé qu'il s'était arrêté et avait supprimé le code source de leur ransomware….

Published

on

logo-fonix.png Image: ZDNet

Le groupe de cybercriminalité derrière le ransomware FonixCrypter a annoncé aujourd'hui sur Twitter qu'il avait supprimé le code source du ransomware et prévoyait d'arrêter son opération.

En signe de bonne volonté envers les victimes passées, le gang FonixCrypter a également a publié un package contenant un outil de décryptage, des instructions pratiques et la clé de décryptage principale du ransomware.

Ces fichiers peuvent être utilisés par d'anciens utilisateurs infectés pour déchiffrer et récupérer leurs fichiers gratuitement, sans avoir à payer pour une clé de déchiffrement.

Allan Liska, un chercheur en sécurité pour la société de renseignement sur les menaces Recorded Future, a testé le décrypteur à la demande de ZDNet plus tôt dans la journée et a vérifié que l'application FonixCrypter, les instructions et la clé principale fonctionnent comme annoncé.

"La clé de déchiffrement fournie par les acteurs derrière le ransomware Fonix semble être légitime, pensant qu'elle nécessite que chaque fichier soit déchiffré individuellement", a déclaré Liska à ZDNet.

"L'important est qu'ils incluent la clé principale, ce qui devrait permettre à quelqu'un de créer un bien meilleur outil de décryptage", a-t-il ajouté.

Un meilleur décrypteur est actuellement en cours chez Emsisoft et devrait être publié la semaine prochaine, a déclaré Michael Gillespie, un chercheur en sécurité d'Emsisoft spécialisé dans la rupture du cryptage des ransomwares, à ZDNet plus tôt dans la journée dans une discussion en ligne. Il est conseillé aux utilisateurs d'attendre le décrypteur d'Emsisoft plutôt que d'utiliser celui fourni par le gang FonixCrypter, qui peut facilement contenir d'autres logiciels malveillants, tels que des portes dérobées, que les victimes pourraient finir par installer sur leurs systèmes.

fonix-decrypter.png

L'utilitaire de décryptage publié aujourd'hui par le gang FonixCrypter

Image: ZDNet

Avant de fermer aujourd'hui, le gang de ransomware FonixCrypter est actif depuis au moins juin 2020, selon Andrew Ivanov, un chercheur en sécurité russe qui suit les souches de ransomwares sur son blog personnel depuis quatre ans.

Entrée du blog FonixCrypter d'Ivanov montre un historique des mises à jour constantes du code FonixCrypt, avec au moins sept variantes différentes de FonixCrypt publiées l'année dernière.

Alors que le code source du ransomware n'était peut-être pas de premier ordre, le ransomware a fonctionné et a été déployé dans la nature l'année dernière, faisant des victimes partout dans le monde.

Actuellement, tous les signes indiquent que le gang FonixCrypter est sérieux dans ses projets de fermeture. Liska a déclaré que le gang FonixCrypter avait supprimé aujourd'hui sa chaîne Telegram où il faisait généralement de la publicité pour le ransomware à d'autres groupes criminels, mais l'analyste de Recorded Future a également souligné que le groupe avait également annoncé son intention d'ouvrir une nouvelle chaîne dans un proche avenir.

Le gang FonixCrypter, cependant, n'a pas précisé si cette nouvelle chaîne Telegram se concentrera sur la fourniture d'une nouvelle souche de ransomware améliorée. Selon un message publié sur Twitter, le groupe affirme qu'il envisage de s'éloigner des ransomwares et d'utiliser ses capacités de «manière positive». Quoi que cela signifie.

fonix-tweet.png Image: ZDNet "L'important est qu'ils incluent la clé principale, ce qui devrait permettre à quelqu'un de créer un bien meilleur outil de décryptage", a-t-il ajouté.

Source: https://www.zdnet.com/article/fonixcrypter-ransomware-gang-releases-master-decryption-key/

ZDNET

L'architecte d'Intel Koduri dit que chaque puce sera un processeur de réseau neuronal

Intel soutient que l'accélération des multiplications matricielles est désormais une mesure essentielle des performances et de l'efficacité des puces, avec une multitude de capacités pour les prochains processeurs Alder Lake, Sapphire Rapids et Ponte Vecchio….

Published

on

intel-raja-koduri-2021.png

Le directeur de l'architecture d'Intel, Raja Koduri.

Le traitement des réseaux de neurones pour l'intelligence artificielle devient une partie principale de la charge de travail de chaque type de puce, selon le géant des puces Intel, qui a dévoilé jeudi les détails des prochains processeurs. lors de son rituel annuel "Journée de l'Architecture".

"Les réseaux neuronaux sont les nouvelles applications", a déclaré Raja M. Koduri, vice-président senior et directeur général du groupe Systèmes d'informatique accélérée et graphiques d'Intel, dans une interview avec ZDNet via les équipes Microsoft.

"Ce que nous voyons, c'est que chaque socket, ce n'est pas le CPU, le GPU, l'IPU, tout aura une accélération matricielle", a déclaré Koduri.

Koduri a repris la nouvelle unité de calcul accéléré d'Intel en juin dans le cadre de une vaste réorganisation de la direction exécutive d'Intel sous la direction du PDG Pat Gelsinger.

Koduri a affirmé qu'Intel en accélérant les multiplications matricielles au cœur des réseaux de neurones, Intel disposera des puces les plus rapides pour l'apprentissage automatique et l'apprentissage en profondeur, et toute forme de traitement de l'intelligence artificielle.

Également: Intel forme des unités commerciales d'informatique accélérée et de logiciels

« Nous sommes le processeur IA le plus rapide, et notre Sapphire Rapids, notre nouvelle architecture de centre de données, est le plus rapide pour les charges de travail IA, nos nouveaux GPU, personne jusqu'à présent, il y a eu des dizaines de startups, mais personne n'a battu Nvidia sur une référence de formation, et nous l'avons démontré aujourd'hui."

Intel a montré une démonstration dans laquelle son prochain GPU autonome, Ponte Vecchio, a battu le GPU A100 de Nvidia dans une tâche de réseau neuronal de référence commune, exécutant le réseau neuronal ResNet-50 pour catégoriser les images dans la bibliothèque de photographies ImageNet.

intel-2021-ponte-vecchio-resnet-training.png

Intel affirme que les versions de pré-production de son GPU Ponte Vecchio peuvent surpasser Nvidia à une mesure standard des performances du réseau neuronal dans les applications d'apprentissage en profondeur, où le réseau neuronal ResNet-50 doit être formé pour traiter des milliers d'images par seconde à partir de la collection d'images ImageNet .

intel-2021-pontevecchio-inference-example.png

Intel affirme que Ponte Vecchio peut également créer des prédictions plus rapidement avec ResNet-50 sur ImageNet par rapport à Nvidia et à d'autres dans ce que l'on appelle des tâches inferene.

Dans la démonstration, Intel affirme que Ponte Vecchio, en silicium de pré-production, est capable de traiter plus de 3 400 images en une seconde, dépassant les précédents records de 3 000 images. C'est pour la formation en réseau de neurones. Dans le domaine de l'inférence, lorsqu'un réseau neuronal entraîné fait des prédictions, Ponte Vecchio est capable de faire des prédictions pour plus de 43 000 images en une seule seconde, dépassant ce qu'il cite comme le meilleur score concurrent de 40 000 images par seconde.

Les puces Xeon d'Intel ont eu tendance à dominer le marché de l'inférence d'IA, mais Nvidia a fait des percées. Intel a peu de part dans la formation des réseaux de neurones tandis que Nvidia domine le domaine avec ses GPU.

Koduri a déclaré que la société avait l'intention de rivaliser avec Nvidia dans le four annuel des puces IA, MLPerf, où la société revendique le droit de se vanter sur ResNet-50 et d'autres tâches de référence.

La journée de l'architecture se concentre sur la feuille de route d'Intel sur la manière dont la conception des circuits de ses puces disposera les transistors et les blocs fonctionnels sur la puce, tels que les unités logiques arithmétiques, les caches et les pipelines.

Un changement d'architecture, pour Intel ou pour n'importe quelle entreprise, apporte de nouveaux "cœurs", le cœur du processeur qui contrôle la gestion du "chemin de données", c'est-à-dire le stockage et la récupération des nombres, et le chemin de contrôle, c'est-à-dire le mouvement d'instructions autour de la puce.

De nombreux aspects des nouveaux processeurs ont été divulgués précédemment par Intel, y compris à la journée de l'architecture de l'an dernier. L'entreprise doit amener les concepteurs de logiciels à réfléchir et à travailler sur ses processeurs des années avant qu'ils ne soient prêts à sortir de la ligne.

Par exemple, le monde savait qu'Intel allait commercialiser un nouveau processeur pour l'informatique client, appelé Lac des Aulnes, qui combine deux types de processeurs. Jeudi, Intel a annoncé qu'il renommerait ces deux, anciennement nommés Golden Cove et Gracemont, en "Performance Core" et "Efficient Core". Plus de détails là-dessus de Chris Duckett de ZDNet.

Également: Intel dévoile l'architecture hybride d'Alder Lake avec des cœurs efficaces et performants

Parmi les nouvelles divulgations d'aujourd'hui, il y a que les nouveaux processeurs utiliseront une structure matérielle connue sous le nom de "Thread Director". Le directeur de thread prend le contrôle de la façon dont les threads d'exécution sont programmés pour être exécutés sur le processeur d'une manière qui s'adapte à des facteurs tels que la consommation d'énergie, pour recevoir le système d'exploitation de certains de ces rôles.

"L'ensemble de la manière dont le système d'exploitation interagit avec le matériel est une innovation matérielle." Thread Director, selon Intel, "fournit une télémétrie de bas niveau sur l'état du noyau et le mélange d'instructions du thread, permettant au système d'exploitation de placer le bon thread sur le bon noyau au bon moment".

intel-architecture-day-2021-pressdeck-final-slide-63.jpg

Thread Director, un programme de matériel qui prendra en charge une partie de la responsabilité de la gestion des threads d'instructions du système d'exploitation, était l'un des nouveaux éléments discutés lors de la journée de l'architecture d'Intel.

Intelligence

Une autre nouvelle révélation concerne la manière dont les puces utiliseront les technologies de bande passante mémoire. Par exemple, le prochain processeur de centre de données d'Intel, Sapphire Rapids,

Alder Lake prendra en charge les interfaces mémoire PCIe Gen 5, DDR 5, a-t-il été révélé.

Intel a révélé que son prochain processeur de centre de données, Sapphire Rapids, la prochaine ère de sa famille Xeon, aura certains aspects de performance. Par exemple, la puce effectuera 2 048 opérations par cycle d'horloge sur des types de données entiers 8 bits en utilisant ce qu'Intel appelle son AMX, ou "extensions matricielles avancées". Encore une fois, l'accent est mis sur les types d'opérations de réseau neuronal. AMX est un type spécial de capacité de multiplication matricielle qui fonctionnera sur des tuiles distinctes d'une puce. Sapphire Rapids est composé de quatre tuiles physiques distinctes qui ont chacune des fonctions de processeur et d'accélérateur et d'entrée/sortie, mais qui ressemblent au système d'exploitation à un processeur logique.

intel-architecture-day-2021-pressdeck-final-slide-128.jpg

Intel affirme que Sapphire Rapids est optimisé pour l'IA via des extensions telles que AMX.

Intelligence

Sapphire Rapids est un exemple de la façon dont Intel considère de plus en plus la construction physique de puces sur plusieurs substrats comme un avantage. L'utilisation de plusieurs tuiles physiques, par exemple, plutôt qu'une puce semi-conductrice monolithique, utilise ce qu'Intel appelle son pont d'interconnexion multi-dies intégré.

La présentation de jeudi comportait également de nombreuses discussions sur la technologie des processus Intel, que la société a cherché à rectifier après des erreurs de ces dernières années.

En raison des limites de la mise à l'échelle traditionnelle de la taille des transistors de la loi de Moore, a déclaré Koduri, il est essentiel d'utiliser d'autres avantages qu'Intel peut apporter dans la fabrication de puces, y compris l'empilement de plusieurs puces dans un boîtier.

"Aujourd'hui, il est beaucoup plus important pour les architectes de tirer parti de chaque outil de notre coffre à outils de processus et d'emballage qu'il ne l'était il y a dix ans pour construire ce matériel", a déclaré Koduri. "Avant, c'était, ouais, ouais, ouais, le Dennard Scaling traditionnel, la loi de Moore s'en occupait, prenez mon nouveau processeur, placez-le sur le nouveau nœud de processus, vous le faites."

intel-2021-sapphire-rapids.jpg

Il faisait référence à l'observation de Robert Dennard, un scientifique d'IBM, dans les années 1970 selon laquelle, à mesure que de plus en plus de transistors sont emballés dans une zone carrée d'une puce, la consommation d'énergie de chaque transistor diminue de sorte que le processeur devient plus puissant. efficace. Dennard Scaling est considéré comme effectivement mort, tout comme la loi de Moore.

Alder Lake et Sapphire Rapids seront tous deux construits par Intel en utilisant ce qu'il appelle sa technologie de processus "Intel 7". Il s'agit d'un renommage de ce qui avait été appelé "10 nm Enhanced SuperFin", par lequel la société ajoute un transistor tridimensionnel plus efficace, un FinFet, au processus de 10 nanomètres pour une plus grande efficacité de l'utilisation de l'énergie. (La désignation Intel 7 fait partie de un large renommage de la technologie de processus d'Intel que la société a dévoilée en juillet.)

Dans le même temps, certaines parties des pièces d'Intel seront fabriquées à partir de la production de Taiwan Semiconductor Manufacturing, qui fournit les concurrents d'Intel. Cette décision d'externaliser de manière sélective est une extension de l'utilisation actuelle d'Intel de la production de transistors externalisée. C'est ce que le PDG Gelsinger a appelé la stratégie "IDM 2.0" d'Intel.

Également: Intel : la bande passante des données et la rareté sont les deux plus grands défis des puces IA

Aujourd'hui, a déclaré Koduri, "c'est un âge d'or pour les architectes car nous devons utiliser ces outils de manière beaucoup plus efficace". Koduri faisait écho à une affirmation faite en 2019 par U.C. Le professeur de Berkeley, David Patterson, que les architectes informatiques doivent compenser la physique des appareils qui signifie que la loi de Moore et la mise à l'échelle de Dennard ne dominent plus.

Bien sûr, avec Nvidia continuant d'innover dans les GPU et prévoyant maintenant de dévoiler son propre processeur, "Grace", dans les années à venir, et avec des startups telles que Cerebras Systems construisant de tout nouveaux types de puces, la cible d'Intel dans l'IA n'est pas simplement pour rendre ses processeurs plus conviviaux pour l'IA. Il doit s'agir de changer la façon dont le domaine de l'IA effectue son travail.

Interrogé sur la manière dont les diverses innovations d'Intel peuvent changer la façon dont les réseaux de neurones sont construits, Koduri a déclaré que les nombreux types de types de processeurs qui prolifèrent actuellement chez Intel et ailleurs devront coopérer beaucoup plus et fonctionner moins séparément, pour coopérer sur des tâches.

"Les charges de travail vont définitivement dans le sens où ces éléments appelés CPU, GPU, DPU et mémoires se parlent plus qu'ils ne se parlent actuellement."

"Ils se parleront, ils collaboreront plus étroitement entre ces choses, pour faire le travail, que ce que vous avez vu au cours des cinq premières années d'apprentissage en profondeur."

Koduri faisait référence à la période de 2016 à 2021 comme « les cinq premières années d'apprentissage en profondeur », selon lui. « Les cinq prochaines années rapprocheront davantage toutes ces choses. »

Koduri a repris la nouvelle unité de calcul accéléré d'Intel en juin dans le cadre de une vaste réorganisation de la direction exécutive d'Intel sous la direction du PDG Pat Gelsinger.

Source: https://www.zdnet.com/article/intel-architect-koduri-says-every-chip-will-be-a-neural-net-processor/

Continue Reading

ZDNET

Pratique avec Samsung Galaxy Z Fold 3 et Z Flip 3 : plus robuste et plus élégant

Le Galaxy Z Fold 3 et le Galaxy Z Flip 3 sont des améliorations intéressantes par rapport aux itérations précédentes avec de nouvelles fonctionnalités ajoutées au matériel et à l'interface utilisateur….

Published

on

z-fold-3-flip-3-2.jpg Image : ZDNet/Cho Mu-Hyun

Samsung a dévoilé ses derniers smartphones pliables Galaxy Z Fold 3 et Galaxy Z Flip 3 avec beaucoup d'éclat lors de l'événement Unpacked de cette semaine, faisant la promesse qu'il prendra le courant de la catégorie. Les spécifications complètes de ces appareils peuvent être trouvées ici, mais voici mes premières impressions sur les appareils.

Matériel et design raffinés

Le Galaxy Z Fold 3 partage essentiellement le même design esthétique que son prédécesseur, le Z Fold 2, mais avec quelques modifications mineures comme les caméras arrière, qui forment désormais une ligne droite au lieu d'être dans un bloc carré.

Lorsque j'ai tenu le Z Fold 3 pour la première fois, la première chose que j'ai remarquée, c'est qu'il semblait plus robuste que le Z Fold 2, surtout lorsque l'appareil était replié ou déplié.

Une fois plié, le Z Fold 3 était compact et bien maintenu. C'est une bonne sensation. Samsung a déclaré que le Z Fold 3 avait une charnière plus fine, c'est peut-être ce qui a aidé les côtés à se rapprocher. Mais je suppose que des améliorations mineures tout autour du matériau du verre de couverture et de la courbure du panneau d'affichage ont également contribué à l'amélioration de la robustesse.

Une fois déplié, en regardant l'appareil de haut en bas, les deux côtés semblaient également mieux alignés, formant une ligne droite visuellement agréable. Pour le Z Fold 2, un côté serait toujours légèrement heurté par la charnière, mais ce n'est plus le cas.

Selon Samsung, le Z Fold 3 est censé être 11 grammes plus léger que son prédécesseur, mais cela ne correspond pas vraiment et continue de se sentir plus lourd que les smartphones conventionnels.

Avec le Galaxy Z Flip 3, vous pouvez dire tout de suite que l'entreprise voulait vraiment augmenter le facteur "cool", notamment en proposant le nouveau coloris crème.

Le point culminant de l'appareil est vraiment le plus grand écran de couverture à l'extérieur. Samsung a intentionnellement augmenté la taille de l'écran par rapport à l'itération de l'année dernière et le garçon a-t-il l'air élégant.

En comparant l'esthétique des nouveaux pliables de Samsung, les couvercles en verre du Z Flip 3 sont plus visibles que ceux du Z Fold 3, car le premier recouvre le corps du téléphone plutôt que seulement les écrans.

Les deux appareils ont une résistance à l'eau IPX8, ce qui signifie qu'ils peuvent survivre à une immersion dans 1,5 mètre d'eau pendant 30 minutes. Ce n'est pas une invitation à les jeter profondément dans l'eau, mais j'ai pulvérisé de l'eau sur les deux appareils à l'aide d'une pomme de douche pendant cinq minutes d'affilée, et ils ont tous les deux bien fonctionné par la suite. Je pense qu'il est prudent de dire que les deux pliables se porteront bien sous la pluie ou autour d'une piscine sans souci.

z-fold-3-flip-3-3.jpg Image : écran et interface utilisateur ZDNet/Cho Mu-Hyun Smoother

Les écrans des Z Fold 3 et Z Flip 3 semblent légèrement atténués par rapport à leurs prédécesseurs en termes de couleur et de luminosité. Cependant, les teintes générales de ces écrans semblent toujours plus naturelles.

Les deux nouveaux appareils continuent tous deux d'offrir la meilleure technologie d'écran OLED que Samsung puisse offrir avec les deux écrans ayant des taux de rafraîchissement de 120 Hz pour démarrer.

L'interface utilisateur globale des deux appareils semble également améliorée. Les applications se sont jusqu'à présent chargées rapidement et les transitions d'écran lors de la modification du téléphone du mode plié au déplié en mode flexible sont plus fluides. Je pense que c'est en partie grâce à l'amélioration matérielle du processeur Snapdragon 888 de Qualcomm ainsi qu'à la capacité d'optimisation améliorée de Samsung en ce qui concerne ces facteurs de forme.

Des modifications ont également été apportées aux icônes, aux boutons et aux barres d'applications à l'écran qui ont généralement l'air plus soignées que les itérations précédentes. De plus en plus d'applications tierces, telles que BBC ou Naver, semblent également mieux intégrées pour les écrans principaux, en particulier pour le Z Fold 3. Les applications préchargées n'avaient pas ou moins d'espaces noirs vides qu'auparavant.

En ce qui concerne le pli, il est toujours là pour les deux appareils. Pour le Z Flip 3, le pli semble identique à celui de son prédécesseur, ce qui signifie qu'il est très visible et que vous pouvez le sentir la plupart du temps. Le pli du Z Fold 3, quant à lui, est moins visible car l'écran horizontalement plus large l'absorbe simplement mieux visuellement.

z-fold-3-s-pen.jpg Image : premières impressions du stylet ZDNet/Cho Mu-Hyun S Pen

Samsung prend en charge le S Pen pour la première fois sur le Z Fold 3. J'ai trouvé le temps de réponse de l'écran au stylet égal ou même meilleur que ce que j'ai connu avec la série Note. Il n'y a eu aucun problème de latence notable pendant que je gribouillais sur l'application Samsung Note.

La grande question que je me posais avant d'essayer cette fonctionnalité était de savoir comment le S Pen résisterait au pli au milieu. Lors de l'utilisation, j'ai été agréablement surpris de pouvoir écrire dessus sans aucun problème. C'est perceptible, mais cela n'a jamais interrompu le processus d'écriture. Envelopper le Z Fold 3 avec un étui dédié pouvant contenir le S Pen a également rendu l'appareil haut de gamme et fiable.

La deuxième grande question que je me posais était de savoir combien le S Pen serait utilisé lors des tâches quotidiennes avec le Z Fold 3. C'est quelque chose qui devra être testé dans les semaines à venir.

Pour la série Note, le S Pen faisait non seulement partie intégrante de l'expérience, mais les mouvements que vous deviez effectuer pour l'utiliser étaient également simples : vous le sortez et commencez à noter les choses. J'ai aussi généralement utilisé le S Pen tout en tenant l'appareil Note en l'air.

En comparaison, le Z Fold 3 ajoute une étape supplémentaire de dépliage de l'appareil, ce que je fais généralement avec les deux mains en raison de la force des aimants qui maintiennent les côtés ensemble. Le Z Fold 3 est également beaucoup plus lourd que la série Note, j'ai donc trouvé un peu plus difficile d'utiliser le S Pen tout en tenant l'appareil avec une main.

La caméra sous-écran du Z Fold 3

Samsung a beaucoup vanté la caméra sous-écran du Z Fold 3 lors de son événement Unpacked. Expliquant le fonctionnement de la nouvelle technologie, la caméra frontale est placée sous l'écran principal et est cachée lorsqu'elle n'est pas utilisée.

Ma première impression est que la fonctionnalité semble moins subtile qu'elle ne devrait l'être. Lorsque l'appareil photo est éteint, je pensais que le revêtement de l'écran serait plus uniforme avec le contenu diffusé autour, mais ce n'est pas le cas. Lorsque vous n'utilisez pas l'appareil photo et que vous tenez l'écran loin, le trou n'est pas visible. Mais en tenant l'écran légèrement plus près, je pouvais voir un cercle pointillé vacillant à l'endroit où se trouve le trou.

Les représentants de Samsung ont déclaré que cela se produit lorsque la zone du trou connaît une transmission de la lumière différente par rapport aux zones restantes de l'écran et que le cercle en pointillé est le motif de la caméra affiché. C'est quelque chose que vous remarquez de temps en temps, mais il reste à voir comment cela affectera l'utilisation quotidienne, le cas échéant.

De plus, Samsung a opté pour une caméra frontale 4MP au lieu d'un 10MP pour la caméra sous-écran. La société a affirmé que l'IA et d'autres logiciels rendent ce déclassement de pixels imperceptible et, jusqu'à présent, je n'ai pris que quelques photos avec l'appareil photo 4MP et je devrai le tester complètement pour déterminer si le nombre de pixels inférieur vaut le compromis.

z-fold-3-with-case-2.jpg Image : ZDNet/Cho Mu-Hyun

Source: https://www.zdnet.com/article/hands-on-with-samsungs-galaxy-z-fold-3-and-z-flip-3-sturdier-and-sleeker/

Continue Reading

ZDNET

Aider! Comment éteindre mon iPhone ?

Apple ne facilite pas certaines choses !…

Published

on

Vous penseriez qu'il serait facile d'éteindre votre iPhone, n'est-ce pas ? Appuyez simplement sur ce bouton d'alimentation et le travail est terminé.

Sauf que ce bouton que vous pensez être un bouton d'alimentation – probablement parce que vous appuyez dessus pour allumer l'iPhone – n'est pas un bouton d'alimentation mais un "bouton latéral".

Et appuyer sur ce bouton latéral sur les nouveaux combinés ne les éteint pas. Au lieu de cela, il fait apparaître Siri.

Ceci explique la question qui vient de tomber dans ma boîte de réception :

Comment, au nom du fantôme du bouton d'alimentation, éteignez-vous un iPhone ?

Bonne question!

Doit lire: Le meilleur navigateur pour remplacer Google Chrome sur Windows, Mac, iPhone et Android

Il y a deux façons.

Le moyen le plus simple consiste à appuyer simultanément sur l'un des boutons de volume (haut ou bas) et à le maintenir enfoncé, ainsi que le bouton latéral.

Oui, vous devez appuyer sur deux boutons.

Je suppose qu'Apple ne pense pas que vous voudrez éteindre votre téléphone aussi souvent.

Tenez suffisamment longtemps – quelques secondes – et le power sider apparaîtra, avec le curseur SOS d'urgence vraiment cool mais bruyant en bas.

Il existe un autre moyen d'éteindre un iPhone, un moyen qui, à mon avis, est plus rapide et plus facile.

Appuyez sur Paramètres> Général et faites défiler jusqu'en bas et appuyez sur Arrêter.

Alors, voilà. Vous avez appris deux choses aujourd'hui. Le bouton d'alimentation est en fait un bouton latéral, et éteindre un iPhone est plus compliqué que vous ne le pensiez.

Source: https://www.zdnet.com/article/help-how-do-i-turn-off-my-iphone/

Continue Reading

Trending