Connect with us

Mercati etici

Bayer NON appartiene all'ONU

Published

on

“Ethical Markets raccomanda tutte queste notizie sulle riforme necessarie al nostro sistema alimentare globale. Manca ancora la questione chiave: tutti i nostri alimenti globali attuali sono coltivati ​​nell'acqua dolce del pianeta in diminuzione del 3%, che è la vera crisi imminente! Scopriamo che trascurare l'altra metà delle colture alimentari del nostro pianeta sta diventando inspiegabile!

Queste piante amanti del sale prosperano ancora sul 97% dell'acqua salata del pianeta, su terreni degradati inutilizzati in 22 paesi, senza fertilizzanti o pesticidi (ad esempio quinoa, amaranto, salicornia, riso tollerante al sale e centinaia di altre piante, come le colture oleaginose come la jatropha, coltivata nelle aree desertiche in Israele e in molti altri paesi).

Queste colture alimentari spesso contengono proteine ​​e minerali completi per un'alimentazione umana ottimale e le loro lunghe radici catturano la CO2 in modo più efficiente e veloce delle foreste, che devono essere protette e ricresciute. Guarda il nostro rapporto "Catturare la CO2 migliorando la nutrizione e la salute umana" (2018) download gratuito su www.ethicalmarkets.com insieme alla nostra trasmissione televisiva "Investire nell'agricoltura marina" .

È ora di riferire su queste possibilità e di prevenire la fame di massa!!

Hazel Henderson, editore“

Bayer, Cargill e Syngenta stanno per ottenere un potere senza precedenti per plasmare le politiche delle Nazioni Unite sulla produzione alimentare.

Ti unirai al movimento globale per impedire alle Nazioni Unite di collaborare con le società di pesticidi più pericolose del mondo?

FIRMA LA PETIZIONE

Ci sono circa 385 milioni di casi di avvelenamenti acuti da pesticidi ogni anno.

Ciò significa che ogni anno circa il 44% degli agricoltori e dei lavoratori agricoli di tutto il mondo viene avvelenato. E quei numeri potrebbero aumentare se non fermiamo l'ultima presa di potere di Bayer.

In questo momento, l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) sta cercando di creare una partnership formale con CropLife International, il mega gruppo di pressione che rappresenta Bayer, Cargill, Syngenta e oltre 300 altre società di pesticidi.

Gli alleati ci dicono che un annuncio dell'accordo può arrivare già questo mese, a meno che non fermiamo questa #ToxicAlliance.

Firma la petizione che chiede alla FAO di fermare l'#Alleanza Tossica con CropLife.

L'unico scopo di CropLife è sostenere l'uso dei prodotti dei suoi membri, che sono pesticidi pericolosi e semi geneticamente modificati. Per decenni, questi prodotti hanno bloccato gli agricoltori in un uso sempre crescente di pesticidi e hanno sistematicamente minato i diritti e il benessere della maggior parte dei produttori alimentari del mondo.

Hazel, a meno che non fermiamo questa #ToxicAlliance, le aziende che stanno avvelenando gli agricoltori di tutto il mondo avranno un accesso senza precedenti al potere alle Nazioni Unite.

Unisciti al movimento globale per salvare i nostri sistemi alimentari da Bayer, Cargill, Syngenta e dalle altre società CropLife.

I membri di SumOfUs hanno lavorato per anni per liberare campi e giardini dai pesticidi, spingendo per il divieto dei neonati all'eliminazione del glifosato dagli scaffali dei negozi. Non possiamo lasciare che i produttori di questi veleni dannosi facciano pressione per ottenere un potere maggiore.

Invece di collaborare con CropLife, la FAO dovrebbe sostenere un'agricoltura sostenibile e guidata dalle persone che mitiga il cambiamento climatico e riduce la fame nel mondo.

FIRMA LA PETIZIONE

Source: https://www.ethicalmarkets.com/bayer-does-not-belong-at-the-un/

Mercati etici

Aiuta le cheerleader della scienza a portare la scienza a più cheerleader!

Published

on

“Ethical Markets si congratula con Darlene Cavalier per la sua visione e il suo impegno nel portare le voci dei cittadini nella politica scientifica e nell'istruzione! Siamo così felici che Darlene aiuti a promuovere le pubblicazioni dell'Office of Technology Assessment (OTA), in particolare il rapporto che ho promosso:

“UNA VALUTAZIONE DELLA TECNOLOGIA PER LO SVILUPPO LOCALE“ (pubblicato originariamente nel 1981, ora disponibile presso la University of Florida Press e scaricabile su www.ethicalmarkets.com ) .

Continua il tuo ottimo lavoro, Darlene!

Hazel Henderson, editore”

Le Science Cheerleaders sono attuali ed ex cheerleader della NFL, NBA e collegiali che perseguono carriere nel campo della scienza, della tecnologia, dell'ingegneria e della matematica (STEM). La nostra missione è ispirare, coinvolgere e consentire alle ragazze di perseguire i loro sogni in STEM.

Sfidiamo giocosamente gli stereotipi con l'obiettivo di ispirare le ragazze a vedere le possibilità a loro disposizione nelle carriere STEM. Le nostre cheerleader scientifiche sfruttano gli interessi delle ragazze in attività divertenti e familiari, principalmente cheerleader (e danza), guidando applausi a tema scientifico e opportunità di apprendimento STEM pratiche per diffondere l'intimidazione e aumentare l'accessibilità delle STEM negli eventi in tutta la nazione.

Il tuo supporto ci aiuterà a espandere i nostri programmi e le nostre apparizioni, come quelli evidenziati di seguito! Si prega di considerare di fare un donazione fiscalmente deducibile alle Science Cheerleaders per supportare i nostri sforzi di sensibilizzazione STEM.

Le Science Cheerleaders sono attuali ed ex cheerleader della NFL, NBA e collegiali che perseguono carriere nel campo della scienza, della tecnologia, dell'ingegneria e della matematica (STEM). La nostra missione è ispirare, coinvolgere e consentire alle ragazze di perseguire i loro sogni in STEM.

Source: https://www.ethicalmarkets.com/help-the-science-cheerleaders-bring-science-to-more-cheerleaders/

Continue Reading

Mercati etici

Cosa significa l'accordo COP26 per gli investitori

Published

on

“Ethical Markets raccomanda vivamente questo riassunto della COP26 di Akshat Rathi e del team Bloomberg Green.

Vedi anche il mio complementare, Approfondimento oltre la COP26 "Global Infotech: il sistema nervoso esterno dell'umanità ci sta facendo impazzire?"

Hazel Henderson, editore.

Il Glasgow Climate Pact è un messaggio per investitori e dirigenti che la marcia verso lo zero netto sta accelerando.

L'accordo, negoziato da quasi 200 nazioni in due settimane, non è il patto che alcuni speravano. Ma delinea una visione per un mondo che riduca radicalmente l'uso del carbone, elimini i sussidi ai combustibili fossili e impegni i governi a raggiungere gli obiettivi più ambiziosi dell'accordo di Parigi.

Gli scettici sostengono che l'intero accordo si basa su una massiccia scommessa che i maggiori inquinatori del mondo elimineranno tutte le loro emissioni nette nei prossimi decenni e affermano che il recente aumento delle miniere di carbone in Cina, India e Australia si dimostra giusto quanto è difficile questo sarà.

Ma l'esito della COP26 "ha reso chiarissimo alle aziende che devono abbandonare i combustibili fossili", ha affermato Nick Molho, direttore esecutivo di Aldersgate Group, che rappresenta aziende del valore di 550 miliardi di sterline (740 miliardi di dollari) che spingono per la sostenibilità. Le imprese stanno viaggiando in quella direzione indipendentemente dal fatto che i governi sostengano o meno i loro impegni con politiche, ha affermato.

La velocità con cui le imprese e la finanza globali si allontanano dai combustibili fossili è ancora una questione aperta. Il primo ministro britannico Boris Johnson ha detto domenica che il patto di Glasgow suonava il "campana a morto"per il carbone, ma il linguaggio finale è stato annacquato all'ultimo minuto per "abbassare gradualmente" l'energia del carbone senza sosta dopo le obiezioni dell'India che erano sostenuta da gli Stati Uniti e la Cina. Le qualifiche lasciano la porta aperta per gli investimenti in alcune centrali a carbone, soprattutto se sono dotate di tecnologia per catturare le emissioni.

Anche così, le aziende si stanno già preparando per un mondo più verde. Centinaia di aziende globali hanno fissato obiettivi per ridurre le emissioni di anidride carbonica, inclusi giganti del petrolio come Royal Dutch Shell Plc e BP Plc. Le aziende erano ansiose di mostrare il loro sostegno a Glasgow, con innumerevoli stand del settore e apparizioni di élite aziendali come il co-fondatore di Microsoft Corp. Bill Gates e l'amministratore delegato di BlackRock Inc. Larry Fink.

Nei sei anni trascorsi dalla firma dell'accordo di Parigi, il mondo degli affari si è mosso più velocemente delle politiche pubbliche, secondo John Kerry, inviato speciale presidenziale degli Stati Uniti per il clima. "Non solo le aziende sono davanti al governo, ma le aziende capiscono che il loro futuro è legato ad avere un mercato stabile", ha affermato.

Le sale riunioni hanno ancora molta strada da fare. Secondo uno studio di Accenture, solo il 5% delle società quotate sui principali indici azionari europei che hanno fissato obiettivi di azzeramento delle emissioni nette entro il 2050 è sulla buona strada per raggiungere i propri obiettivi. E sono quelli più avanti della curva. Gli imprenditori verdi nei paesi più poveri devono affrontare costi di finanziamento molto più alti rispetto ai loro omologhi nelle nazioni più ricche. Molte aziende in Cina e India, due dei maggiori inquinatori del mondo, devono ancora elaborare piani dettagliati per la neutralità del carbonio.

Molte di queste tensioni possono essere viste nella spinta dell'ex governatore della Banca d'Inghilterra Mark Carney a convincere il settore finanziario a ridurre le emissioni del proprio portafoglio a zero entro la metà del secolo. Uno dei più grandi annunci alla COP26 è arrivato nella prima settimana quando il Glasgow Financial Alliance per Net Zero ha affermato che i firmatari che sovrintendono a circa 130 trilioni di dollari fisseranno obiettivi e tempistiche chiari per rendere più ecologici i loro investimenti. (Michael R. Bloomberg, fondatore di Bloomberg LP, è co-presidente di GFANZ.)

Mark Carney alla Cop26.
Fotografo: Emily Macinnes/Bloomberg

L'iniziativa è stata accolta con scetticismo da alcuni esperti. I membri non hanno detto quanti soldi saranno effettivamente spostati in attività verdi e non hanno concordato una definizione fissa di zero netto. JPMorgan Chase & Co., il mondo il più grande finanziatore di combustibili fossili, era una voce tardiva e non ha specificato come raggiungerà l'obiettivo di GFANZ. Il gruppo esclude anche tre delle più grandi banche del mondo, tutte cinesi e importanti fornitori di finanziamento del carbone.

Ma la forza di accordi internazionali come il Glasgow Climate Pact deriva dal fatto che i governi sono uniti su un unico consenso, non importa quanto ampio, che pone le basi per gli investimenti e le politiche da seguire.

Da quando i paesi hanno concordato a Parigi di cercare di limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsius rispetto ai livelli preindustriali, quasi ogni singola industria nel mondo è stata trasformata. Secondo BloombergNEF, più di 2 trilioni di dollari sono stati investiti in energia verde e tecnologie, dando vita a un nuovo generazione di miliardari. Tesla Inc., che ora vale 1 trilione di dollari dopo aver innescato un ecosistema completamente nuovo nell'industria automobilistica, potrebbe essere un modello per futuri rivoluzionari in tutto, dall'acciaio verde alla carne finta.

"Per i primi 20 anni del problema climatico, sono stati i governi a sovvenzionare le tecnologie verdi e a creare mercati regolamentati", ha affermato Nick Mabey, amministratore delegato del think tank ambientale E3G. “Poi la tecnologia si è messa di fronte a quei regolamenti e ora i governi seguono la tecnologia e i mercati”.

La sfida per i governi e gli attivisti è ritenere le aziende responsabili. A Glasgow, i governi hanno approvato regole per aumentare il controllo degli impegni nazionali sul clima. C'è un sforzo parallelo dall'iniziativa Science Based Targets per fare lo stesso per le aziende, che potrebbe rivelarsi ancora più importante.

È necessario "essere realistici su ciò che è veramente possibile e affinché le affermazioni degli investitori sugli approcci "verdi" siano verificabili", ha scritto Jessica Alsford, analista di Morgan Stanley, in una nota ai clienti.

Uno sviluppo significativo per le aziende che vogliono raggiungere i propri obiettivi climatici è stato un accordo sulle regole per creare un mercato globale per crediti di carbonio. Gli ultimi anni hanno visto un'esplosione di interesse da parte delle aziende che cercano di ridurre le emissioni dai loro bilanci di carbonio acquistando compensazioni.

Anche se gli esperti discutono sui meriti del nuovo quadro, che alcuni avvertono non è a tenuta stagna contro il greenwashing, l'accordo avrà “profonde implicazioni sia sul panorama dell'offerta che della domanda del mercati volontari del carbonio", ha affermato Simone Tagliapietra, senior fellow del think tank Bruegel con sede a Bruxelles. "L'incertezza su questo fronte ha disincentivato i governi a sviluppare solidi mercati interni".

Mentre l'azione principale della COP26 si è svolta nella Blue Zone, dove i negoziatori del paese hanno lavorato al patto, la Green Zone attraverso il fiume Clyde ha visto una rappresentanza senza precedenti di affari, finanza e organizzazioni non profit.

“Glasgow sarà ricordata come il punto di svolta in cui le aziende di tutti i settori, in massa, stanno ora rivolgendo la loro attenzione allo sviluppo e alla guida delle loro strategie di decarbonizzazione”, ha affermato Keith Tuffley, co-responsabile globale della sostenibilità e delle transizioni aziendali di Citigroup Inc. “ È un altro grande passo avanti nel percorso verso un mondo a emissioni zero”.

Scritto con Alastair Marsh. Akshat Rathi scrive la newsletter Net Zero, che esamina la corsa mondiale per ridurre le emissioni attraverso la lente degli affari, della scienza e della tecnologia. Puoi mandagli un'email con riscontro.

Source: https://www.ethicalmarkets.com/what-the-cop26-deal-means-for-investors/

Continue Reading

Mercati etici

Riepilogo del debito sostenibile Q3 2021

Published

on

I volumi totali per il mercato del debito sostenibile, comprese le obbligazioni etichettate Green, Social and Sustainability (GSS), le obbligazioni legate alla sostenibilità (SLB) e le obbligazioni di transizione, sono sulla buona strada per un trilione annuo, raggiungendo 649,1 miliardi di dollari nei primi tre trimestri del 2021.

Principali punti salienti

  • L'emissione combinata di Green, Social e Sustainability, Transition e Sustainability-linked ha raggiunto 767,5 miliardi di dollari nei primi tre trimestri del 2021,
  • Settembre – mese di emissione più grande di sempre, 130,6 miliardi di dollari di emissioni totali etichettate
  • L'emissione totale cumulativa etichettata si è attestata a 2,3 trilioni di dollari alla fine del terzo trimestre del 2021; verde cumulativo a USD 1.2tn
  • Le obbligazioni verdi raggiungono i 354,2 miliardi di dollari alla fine del terzo trimestre del 2021, superando il totale del 2020 e ora probabilmente raggiungeranno i mezzo trilione entro la fine dell'anno
  • Trilioni di emissioni annuali di green bond a portata di mano per il 2023
  • Le obbligazioni legate alla sostenibilità raggiungono i 78,7 miliardi di dollari quest'anno; la finanza di transizione raggiunge i 5 miliardi di dollari quest'anno

icona PDF Riepilogo del debito sostenibile Q3 2021

Inserito il 2 novembre 2021 da Leena Fatin

  • L'emissione totale cumulativa etichettata si è attestata a 2,3 trilioni di dollari alla fine del terzo trimestre del 2021; verde cumulativo a USD 1.2tn
  • Source: https://www.ethicalmarkets.com/sustainable-debt-summary-q3-2021/

    Continue Reading

    Trending