Connect with us

핀 테크

COMMENT : Fintech — 좋은 것이 너무 많을 수 있습니까?

핀 테크의 가장 큰 약속 중 하나는 재정적 포용입니다. 그러나 좋은 것이 너무 많을 수 있습니까?…

Published

on

Fintech 아이콘 및 매트릭스 코드 배경으로 사물의 인터넷

(사진 : 게티 크리에이티브)

릴리 팡

싱가포르 — 핀 테크의 가장 큰 약속 중 하나는 더 많은 사람들이 더 낮은 비용으로 더 많은 편의를 제공하면서 더 많은 금융 서비스를 이용할 수 있도록하는 것입니다. 요컨대 – 재정적 포함. 실제로 이것은 혁신에 대한 일반적인 약속입니다. 사람들의 삶을 개선하는 것입니다.

혁신은 일반적으로이 약속을 전달했습니다. 영감을주는 이야기 중 하나는 케냐의 모바일 결제 앱인 M-pesa로, 사람들이 은행 계좌없이 모바일 앱을 통해 자금을 입금, 수취 및 이체 할 수 있도록합니다.

다른 이야기에는 보험 혁신이 포함됩니다. 기술 주도의 소액 보험 제공자는 단순히 기상 조건의 위성 데이터를 기반으로 가난한 농부들에게 자동으로 지불 할 수 있으며, 청구서 제출, 확인 및 처리의 길고 값 비싼 프로세스를 건너 뛸 수 있습니다. 그리고 더 많은 것이 있습니다.

그러나 좋은 것이 너무 많을 수 있습니까? 대답은 '예'입니다.

예를 들어, Robinhood를 보자. 제로 커미션 거래, 간단하고 원활한 모바일 인터페이스 및 게임 화 된 거래 경험을 약속함으로써 수백만의 개인 투자자를 주식 시장으로 유도하고 유인한 거래 플랫폼입니다.

Robinhood는 전통적인 중개업에 가격 하락 압력을가했으며, 이들 중 많은 것들이 뒤 따르고 제로 커미션 거래를 제공합니다. 파괴적입니까? 예. 하지만 분명히 좋은가요? 거의.

2021 년 초에 펼쳐진 GameStop 시리즈는 정교하지 않지만 소란스런 소매 상인 수백만 명의 게임 경험의 위험을 노출 시켰으며, 이전에는 "마켓 마이크로-마켓 마이크로"라는 신비한 분야에서 일하는 소수의 학자들에게만 관심이 있었던 질문에 빛을 비췄습니다. 구조”: Robinhood는 왜 제로 커미션 거래를 제공 할 수 있습니까? Robinhoold는 이타 적으로 거래를 보조하고 있습니까?

대답은 아니오입니다. Robinhood의 수익 모델은 거래 수수료에 기반을 두지 않고 Robinhood가 소매 투자자의 주문 흐름을 고주파 거래자와 같은 기관에 판매하여 수억 달러를받는 방식 인 "주문 흐름에 대한 지불"을 기반으로합니다. 이러한 주문 흐름에 대한 거래로 인한 이익.

또 다른 예로, PayPal Cash 계정이있는 누구나 암호 화폐를 사고 팔 수있는 PayPal의 서비스 도입을 고려해보십시오. 자체 웹 사이트에서 PayPal은 이것을 "사람을위한 암호화"라고 불렀습니다. 이 서비스는 많은 편의를 제공합니다. 별도의 암호화 거래 계정 설정, 암호화 키 저장, 콜드 스토리지 등을 걱정할 필요가 없습니다. 초보자 거래자에게는 PayPal의 서비스에 상당한 수수료가 부과된다는 점이 분명하지 않습니다. : 시작까지 3 %. 그러나 더 중요한 것은 전체 경험의 단순화 및 게임 화로 인해 소매 투자자가 암호 화폐가 실제로 얼마나 위험한지 또는 암호화가 무엇인지 이해해야 할 필요성을 간과하게 만듭니다.

마지막으로, Affirm, AfterPay와 같은 인기있는 결제 핀 테크의 예를 들어 보겠습니다.이 핀 테크는 쇼핑객이 "지금 나중에 구매"할 수 있도록 허용함으로써 기존 신용 카드 모델을 방해하는 것으로 여겨집니다. Visa MasterCard 듀오 폴리를 흔드는 것은 환영하지만, "지금 구매 후 나중에 지불"하는 것이 더 쉬울수록 소비자가 과다 구매하게 될 위험이 커집니다. 하루가 끝날 무렵에는 "지금 구매 후 나중에 지불"과 관련된 소비자 금융이 여전히 존재합니다.

이러한 예를 비교하면 저개발 시장에서 핀 테크의 이점이 종종 명확하다는 결론을 내릴 수 있습니다. 그러나 소비자가 이미 잘 서비스를 받고있는 고도로 발전된 시장에서는 그 사례가 종종 명확하지 않습니다. 금융 거래의 단순화 및 게임 화와 관련된 특별한 위험이 있으며 소비자와 금융 시스템 모두에게 이익보다 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다.

우리를 2008 년 금융 위기로 이끈 이유를 생각해보십시오. 결국에는 값싼 대출과 인수 기준 부족이었습니다. 모든 것이 너무 빨리 움직였습니다. 모든 것을 간단하고 쉽게 접근 할 수 있도록함으로써 우리는 사람들이 소비와 투자 결정을 내릴 때 생각하는 과정에서도 필연적으로 필요한 견제와 균형을 버립니다.

금융 산업에 대한 규칙과 규정이있는 데에는 이유가 있습니다. 우리는 과잉 규제로부터 보호하고 싶지만, 어떤 수준에서 특정 "스피드 범프"는 제어 할 수없는 상황이 발생하지 않도록하는 가드 레일 역할을합니다. 순전히 기술 중심의 "중단"이 모든 과속 방지턱과 가드 레일을 실수로 제거하는 위험이 있습니다.

Facebook 초창기에는 회사의 모토가 "빨리 움직이고 물건을 부수는 것"이었습니다. Facebook은 여러 이해 관계자들에게 엄청난 가치를 제공했다고 주장 할 수 있지만, Facebook의 주주가 하나라고 주장 할 수 있지만 확실히 몇 가지를 깨뜨 렸습니다. 그러나 사회에 대한 Facebook의 전반적인 이점과 비용은 흥미로운 질문입니다. 기술 복음 주의자들은 모든 장벽을 허물어 더 빠르고 편리하며 "포용적인"기술 세계의 정신을 금융 세계를 포함한 나머지 세계로 가져 오는 경향이 있습니다. 균형이 어디에 있어야하는지 다시 생각하는 것이 중요합니다.

Lily Fang은 INSEAD의 재무 학 교수이자 AXA의 금융 시장 위험 교수입니다.

더 많은 재무 사례 :

싱가포르 — 핀 테크의 가장 큰 약속 중 하나는 더 많은 사람들이 더 낮은 비용으로 더 많은 편의를 제공하면서 더 많은 금융 서비스를 이용할 수 있도록하는 것입니다. 요컨대 – 재정적 포함. 실제로 이것은 혁신에 대한 일반적인 약속입니다. 사람들의 삶을 개선하는 것입니다.

Source: https://news.yahoo.com/comment-fintech-can-there-be-too-much-of-a-good-thing-035657480.html

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

핀 테크

중앙 은행 고위 관리, 핀테크가 중국 디지털 격차 해소의 열쇠라고 말 – China Banking News

중국 중앙은행의 고위 관리는 핀테크가 디지털과 부의 격차를 해소하는 데 국가의 다리 역할을 할 수 있다고 강조했습니다….

Published

on

중국 중앙은행의 고위 관리는 핀테크가 디지털과 부의 격차를 해소할 수 있는 중국의 능력을 강조했습니다.

판 이페이(范一飞) 중국 인민은행 부총재는 최근 에세이에서 “핀테크는 정보격차를 메우고 불균형과 부적절한 발전 문제를 해결하는 주요 수단”이라고 썼다.

PBOC 부총재는 특히 세 가지 핵심 영역에서 디지털 격차를 해소하는 핀테크의 능력을 강조했습니다.

  • 도시와 농촌 지역 간의 디지털 개발 격차를 해결합니다. “핀테크 전면 시행은 농촌 활성화 실증사업을 활성화하고, 온·오프라인 연결, 금융기관 연결, 금융과 공적 영역을 연결하는 새로운 서비스 채널 구축을 주도합니다. 농촌 지역에 혜택을 주는 포괄적인 서비스 플랫폼의 구축은 공급망 금융, 상업 및 상품 흐름의 심층적인 통합을 주도하고 농업 부문의 주요 영역 및 중요한 연결에 대한 재정 자원의 정밀 할당을 허용하여 현대화를 추진하는 데 도움이 됩니다. 농업의 발전.”
  • 인구 통계 그룹 간의 디지털 애플리케이션 격차 해결. “노인, 소수 민족, 장애인 및 기타 인구 통계 그룹에 초점을 맞춘 일상 생활을 위한 고주파 금융 응용 프로그램; 고령자 및 다양한 인종에 맞는 맞춤형 모바일 금융 상품; 금융 서비스 및 기타 조치의 안테나를 확장하기 위한 스마트 모바일 장비의 적용은 사용자의 디지털 기능을 강화하고 서비스의 깊이와 폭을 지속적으로 증가시키며 기술 혁신의 결과가 더 많은 사람들에게 도달하고 혜택을 줄 수 있습니다."
  • 기관 간의 디지털 성장 격차 해소. “대형 금융기관은 실증적인 리더십 역할을 해야 하며 디지털 트랜스포메이션을 전체 부문의 디지털 운영 역량을 활성화하는 기회로 활용해야 합니다. 중소 금융 기관은 지역 경제를 활성화하고 영세 기업의 건전한 발전을 주도하기 위해 외부 지원을 활용하고 상생의 디지털 혁신 가속화에 협력해야 합니다.”
  • Source: https://www.chinabankingnews.com/2021/10/20/pboc-official-says-fintech-the-key-to-bridging-chinas-digital-divide/

    Continue Reading

    핀 테크

    글로벌 핀테크 시장, 2016-2020 및 2021-2026: API, AI, 블록체인, 분산 컴퓨팅, 지불, 자금 이체, 개인 금융, 대출 및 보험

    ResearchAndMarkets.com의 제안에 "글로벌 핀테크 시장, 기술, 서비스, 애플리케이션, 지역, 경쟁 예측 및 기회, 2026" 보고서가 추가되었습니다….

    Published

    on

    더블린, 2021년 10월 13일 /PRNewswire/ — "글로벌 핀테크 시장, 기술, 서비스, 애플리케이션, 지역, 경쟁 예측 및 기회, 2026" 보고서가 ResearchAndMarkets.com의 제안에 추가되었습니다.

    Research_and_Markets_Logo

    Research_and_Markets_Logo

    글로벌 핀테크 시장은 2020년에 73017억8000만 달러로 평가되었으며 예측 기간 동안 26.87%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.

    디지털 결제에 대한 인기 상승, 기술 기반 솔루션에 대한 투자 증가, 정부 규제 지원, IOT 장치 채택 증가는 향후 몇 년 동안 글로벌 핀테크 시장에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.

    모바일 지갑, 디지털 화폐, 종이 없는 대출 등과 같은 혁신의 증가와 경제 전반에 걸친 전자 상거래 플랫폼의 채택, 스마트폰 보급의 증가는 핀테크 거래의 증가를 위한 기반을 마련했습니다. 그러나 데이터 보안, 모바일 및 기술 전문성 부족과 관련된 우려는 예측 기간 동안 FinTech 시장을 방해할 수 있습니다.

    글로벌 핀테크 시장은 기술, 서비스, 응용 프로그램 및 지역으로 분류할 수 있습니다. 기술을 기반으로 시장은 API, AI, 블록체인, 분산 컴퓨팅 및 빅 데이터, 로봇 프로세스 자동화 등을 포함한 기타로 세분화될 수 있습니다. AI 부문은 2026년까지 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예상됩니다.

    AI는 데이터 수집, 정보 분석, 고객 중심 제품 생성 측면에서 핀테크 산업의 핵심 요소가 되었습니다. 전 세계의 은행 회사는 민감한 고객 정보의 손실을 방지하기 위해 AI를 기반으로 하는 고급 위험 분석 및 사기 탐지 기능을 구현하고 있습니다. 고급 위험 분석 및 사기 탐지의 구현이 증가함에 따라 해당 부문의 점유율이 증가하고 있습니다.

    서비스를 기반으로 시장은 지불, 자금 이체, 개인 금융, 대출, 보험 및 주식, 자산 관리 등을 포함한 기타로 세분화 될 수 있습니다. 지불 부문은 2020 년에 시장을 지배 할 것으로 예상되지만 보험 부문 예측 기간 동안 가장 빠른 속도로 성장할 것으로 예상됩니다.

    최종 사용 산업을 기반으로 시장은 은행, 보험, 증권 및 전자 상거래, ITR 등을 포함한 기타로 세분화됩니다. 은행 부문은 2020년에 가장 높은 시장 점유율을 차지하며 시장을 지배할 것으로 예상됩니다 예측 기간도. 이 공간의 은행과 신생 기업은 서비스를 유지하고 더 빠르고 더 나은 사용자 경험을 제공하기 위해 전자 지갑과 지불 인터페이스를 개발하고 있습니다.

    지역적으로 FinTech 시장은 아시아 태평양, 유럽, 북미, 남미, 중동 및 아프리카를 포함한 다양한 지역으로 분류되었습니다. 이 지역 중 아시아 태평양 지역은 주로 고객 기반 확대, Z세대 및 밀레니얼 세대의 가장 큰 인구 점유율, 새로운 기술 및 전환할 거대한 시장 기회 수용 의지로 인해 예측 기간 동안 가장 높은 성장률을 보일 것으로 예상됩니다. 현금에서 디지털 결제로.

    선도 기업들은 시장에서 경쟁력을 유지하기 위해 첨단 기술을 개발하고 신제품을 출시하고 있습니다. 다른 경쟁 전략에는 인수 합병 및 새로운 서비스 개발이 포함됩니다.

    글로벌 핀테크 시장에서 활동하는 주요 플레이어는

    • (주)앤트그룹

    • 페이팔 홀딩스

    • 텐센트 홀딩스

    • 로빈후드 마켓, Inc.

    • 구글 페이먼트 코퍼레이션

    • 원97 커뮤니케이션즈

    • Adyen NV.

    • (주)쿠디안

    • 후불, 제한

    • 넥시스파

    • 클라나 은행 AB

    • 사회 금융, Inc

    • 아반트, LLC

    보고 범위:

    이 보고서에 대해 고려된 연도:

    • 역사적 연도: 2016-2019

    • 기준 연도: 2020

    • 예상 연도: 2021년

    • 예측 기간: 2022-2026

    기술별 글로벌 핀테크 시장:

    • API

    • 일체 포함

    • 블록체인

    • 분산 컴퓨팅

    • 기타

    서비스별 글로벌 핀테크 시장:

    • 지불

    • 자금 이체

    • 개인 금융

    • 대출

    • 보험

    • 기타

    애플리케이션별 글로벌 핀테크 시장:

    • 은행업

    • 보험

    • 증권

    • 기타

    지역별 글로벌 핀테크 시장:

    • 아시아 태평양

    • 중국

    • 일본

    • 대한민국

    • 인도

    • 호주

    • 북아메리카

    • 미국

    • 캐나다

    • 멕시코

    • 유럽

    • 영국

    • 독일

    • 프랑스

    • 스페인

    • 이탈리아

    • 중동 및 아프리카

    • UAE

    • 사우디 아라비아

    • 나이지리아

    • 남아메리카

    • 브라질

    • 아르헨티나

    • 콜롬비아

    이 보고서에 대한 자세한 내용은 다음을 방문하십시오. https://www.researchandmarkets.com/r/vxaxin

    미디어 연락처:
    연구 및 시장
    Laura Wood, 수석 관리자
    press@researchandmarkets.com

    E.S.T 근무 시간 전화 +1-917-300-0470
    미국/캐나다 수신자 부담 전화 +1-800-526-8630
    GMT 근무 시간 전화 +353-1-416-8900

    미국 팩스: 646-607-1904
    팩스(미국 외): +353-1-481-1716

    시온

    시온

    원본 콘텐츠 보기:https://www.prnewswire.com/news-releases/global-fintech-markets-2016-2020–2021-2026-api-ai-blockchain-distributed-computing-payment-fund-transfer-personal-finance-loans –보험-301399554.html

    출처 연구 및 시장

    글로벌 핀테크 시장은 2020년에 73017억8000만 달러로 평가되었으며 예측 기간 동안 26.87%의 CAGR로 성장할 것으로 예상됩니다.

    Source: https://finance.yahoo.com/news/global-fintech-markets-2016-2020-170000318.html

    Continue Reading

    핀 테크

    RBI의 자동 이체 규칙은 핀테크 스타트업에 세금 문제를 유발할 수 있습니다.

    뭄바이: 인도준비금융기관(RBI)의 자동 이체 규칙은 플랫폼을 마련한 핀테크 기업에 세금 문제를 전달할 수 있습니다….

    Published

    on

    뭄바이: 인도준비은행(RBI)
    자동 이체 규칙은 은행이 규정 준수를 보장하기 위해 표준 전자 위임 플랫폼과 결합할 플랫폼을 마련한 핀테크 기업에 세금 문제를 전달할 수 있습니다.
    핀테크 기업은 특히 인도 시민이 제공업체에 가입한 거래에서 그러한 협회에서 번 현금의 일부에 대해 18%의 추가 품목 및 제공자 세금(GST)과 함께 2%의 균등세를 부과할 위험이 있습니다. 해외 OTT 참가자 또는 주로 인도에 기반을 두지 않는 조직에서 품목 및 공급자를 구매합니다.

    비용 집계업체인 Razorpay, BillDesk 및 PayU는 각각 MandateHQ, SiHub 및 Zion과 같은 플랫폼을 마련하여 은행이 거래를 완료할 수 있는 "다리"를 제공할 수 있습니다.

    고객과 해외 서비스 제공 기관(Netflix, Apple 소매점 등) 사이에 금융 기관이 아닌 새로운 중개자가 도입되면서 세금 관련 문제가 발생했습니다. 핀테크 플랫폼은 추가 발행 인증, 잠재 고객에 대한 알림 및 유료로 은행에 구독 관리를 위한 대시보드를 제공합니다.

    타점 자동이체

    웹을 통해 해외 기업과 관련된 모든 거래에 대해 2% 비용을 부과하는 균등화 부과 방식과 GST가 부과되는 방식은 핀테크 참여자의 기업 구성과 거래가 전달되는 방식에 따라 결정된다고 세무 컨설턴트는 말합니다. 연방정부의 새로운 평준화 부담금이 작용할 수 있는 방법은 다양할 수 있다고 합니다.

    오늘의 기술 뉴스레터도 읽어보세요.

    ET Startup Awards 2021, Oyo, 12억 달러 IPO 등

    ET Startup Awards 2021부터 2021년의 28번째 인도 스타트업 유니콘 및 Oyo의 오랫동안 기다려온 IPO 제출까지 ETtech에서 며칠 동안은 액션으로 가득했습니다.
    지금 배우기

    조세 자문 기관인 Transaction Sq.의 설립자인 Girish Vanvari는 "플랫폼이 소매업체에 부과하는 비용에 대해 2%의 균등세를 부과하는 플랫폼의 위험이 존재합니다."라고 말했습니다. 모든 해외 거래와 관련이 있으며 청구되는 서비스 제공자 또는 비즈니스가 주로 인도에 기반을 두지 않는 곳에서도 부과될 수 있습니다."
    첫째, 현금이 공제되는 금융 기관이 주로 인도에 기반을 두고 있지 않거나 인도에 세금이 부과되지 않는 경우 핀테크 플랫폼에서 청구하는 요금 또는 현금에는 2%의 세금이 부과됩니다.

    두 번째 기회는 거래가 어떻게 구성되어 있는지에 달려 있습니다. 인도 금융 기관에서 취득한 요금이 인도 법인에 직접 전달되지 않는 경우에도 2%의 세금이 부과될 수 있습니다.

    싱가포르나 UAE에 설립된 핀테크 회사의 자회사가 현금을 해외 서비스 제공자보다 먼저 현금으로 이동하는 경우에도 과세 대상이 될 수 있습니다. 그리고 세금 컨설턴트는 GST와도 관련이 있다고 말합니다. 인도의 직불카드나 은행 카드에서 공제된 현금이 해외 소매업체의 계좌로 송금되기보다 일찍 핀테크 장부로 넘어가면 GST가 작용할 수 있다고 세무 컨설턴트는 말합니다.

    딜로이트인디아의 MS 마니(MS Mani) 관계자는 “핀테크 기업이 거래 검증을 위해 제공한 제공자는 각각의 주선 수수료와 거래 수수료에 대해 GST에 항소할 수 있다”고 말했다.

    BillDesk와 PayU는 ET의 질문에 답하지 않았습니다. Razorpay의 최고 혁신 책임자인 Amitabh Tewary는 "우리의 결의안은 온라인 소매업체와 거래하는 카드 소지자에 대한 위임장을 마련한 후에는 온라인 소매업체와 직접적으로 협력하지 않습니다."라고 말했습니다. "Razorpay는 이 서비스에 대해 온라인 소매업체에 비용을 부과하지 않습니다."

    10월 1일부터 시행되는 RBI의 새로운 가이드라인에 따르면 은행은 비용보다 24시간 이상 일찍 인출 전 알림을 잠재 고객에게 발송하는 경우 자동 인출 거래만 처리할 수 있습니다.

    대부분의 은행은 전문 지식도 없고 기업의 이러한 거래에 돈을 쓰고 싶어하지도 않고 거래 플랫폼을 공급하기 위해 핀테크 기업에 대신 눈을 돌렸습니다.

    뉴스를 준수하십시오 모든 뉴스 현재, 속보, 최신 뉴스, 세계 뉴스, 속보 헤드라인, 전국 뉴스, 현재 뉴스

    #RBIs #auto #debit #rule #tax #woes #fintech #스타트업

    원천

    두 번째 기회는 거래가 어떻게 구성되어 있는지에 달려 있습니다. 인도 금융 기관에서 취득한 요금이 인도 법인에 곧바로 전달되지 않는 경우에도 2%의 세금이 부과될 수 있습니다.

    Source: https://newseverything.in/rbis-auto-debit-rule-may-trigger-tax-woes-for-fintech-startups-newseverything-expertise/

    Continue Reading

    Trending