Connect with us

Fintech

Robinhood é um exemplo perfeito do poder insidioso da Fintech

A equipe de Biden entra na luta regulatória com uma das mãos já amarrada nas costas….

Published

on

Na semana passada, vimos uma ilustração perfeita do poder da tecnologia financeira.

Para contrariar os "irmãos de fundos de hedge", investidores de varejo liderou uma onda no preço das ações da GameStop em grande parte por meio do aplicativo de negociação Robinhood. Enquanto os progressistas adoravam assistir a velha guarda de Wall Street em meio ao caos, empresas de fintech como a Robinhood – aplicativos para empréstimos, investimentos e assim por diante – certamente não estão buscando o fim do capitalismo financeiro. Na verdade, assim que Wall Street começou a gritar sobre os amadores vencendo-os em seu próprio jogo absurdo, Robinhood avisou contra a própria volatilidade do mercado que estava facilitando, então encerrar a negociação de GameStop e outras ações memed, levando a pelo menos um classe ação judicial e Senado e Progressivas de casa chamando para investigação.

Em última análise, parece que o fundo de hedge que os usuários do Robinhood almejaram, Melvin Capital Management, apenas ser parcialmente comprado por um fundo de hedge diferente e maior, Citadel Capital Management. Uma empresa separada chamada Citadel Securities – que tem o mesmo proprietário da Citadel Capital Management, Ken Griffin, a homem mais rico de Illinois – facilita algumas das transações do Robinhood.

O próprio Robinhood ganha dinheiro com vendendo dados sobre as negociações dos usuários para empresas gigantes de Wall Street, que então definem suas próprias posições com base no que o rapaz está fazendo. o Comissão de Segurança e Câmbio também acusou Robinhood no mês passado por oferecer preços ruins de negociação a usuários desavisados, uma vez que essas negociações eram encaminhadas por empresas que pagavam a Robinhood. Se for verdade, os usuários do Robinhood estavam efetivamente pagando um prêmio em suas negociações, apesar do próprio marketing do aplicativo como "sem comissão". Isso ocorreu entre 2015 e o final de 2018, quando Robinhood estava crescendo rapidamente, de acordo com a SEC.

Você não saberia nada disso do marketing populista falso de Robinhood sobre “democratizando as finanças. ” Mas, assim como as empresas tradicionais de Wall Street e Big Tech antes dela, a fintech está construindo uma câmara de eco de vozes da indústria e ex-reguladores para facilitar a supervisão e permitir suas práticas predatórias. Estes variam de, como The Intercept and Type Investigations relataram anteriormente, empréstimos a juros altos como Best Egg para esforços legitimamente novos (pelo menos, em nossas vidas) para privatizar e vigiar as operações básicas do sistema monetário.

Fintech não é inerentemente bom nem ruim; em vez disso, como qualquer tecnologia, seu impacto potencial na sociedade está intimamente ligado às decisões políticas que orientam seu uso – e os próximos quatro anos podem definir o quanto a indústria de fintech é capaz de moldar o sistema financeiro. Deixadas à própria sorte, as firmas de fintech poderiam enganar as pessoas comuns por meio de day-trading imprudentes ou empréstimos com juros altos, introduzir novos riscos sistêmicos no sistema financeiro e desenvolver moedas privadas rastreáveis ​​com potencial para substituir o dinheiro.

Responder à fintech será um desafio regulatório fundamental para a administração Biden. Mas ele entra nessa luta com uma das mãos já amarrada nas costas. A legislação financeira americana é muito anterior à era digital e muitas vezes não é adequada para descrever a atividade financeira online. E muitas firmas de fintech projetam-se para escapar deliberadamente de qualquer classificação legal e dos regulamentos que as seguem.

24/08/20 Retratos ambientais do FSPP Dean Michael Barr.

Michael S. Barr, reitor de políticas públicas da Escola de Políticas Públicas Gerald R. Ford, em 24 de agosto de 2020.

Foto: Escola de Políticas Públicas de Gerald R. Ford / Fotografia da Universidade de Michigan

Pelo menos três candidatos potenciais do Biden têm conexões com a indústria de tecnologia financeira. Relatórios iniciais em janeiro nomeou Michael Barr como o favorito de Biden para ser o próximo controlador da moeda, um regulador crucial dos bancos nacionais. Legisladores e organizações progressistas (incluindo o projeto de porta giratória no Center for Economic and Policy Research, onde os autores deste artigo trabalham) recuou, citando a de Barr histórico anterior favorável a bancos no governo e seus estreitos laços com fintech. Ele atualmente executa um projeto de fintech na Universidade de Michigan, trabalha separadamente com a Fundação Bill e Melinda Gates em fintech e aconselha um fundo de capital de risco focado em fintech. Barr não respondeu a um pedido de comentário.

Barr também é um conselheiro na Alliance for Innovative Regulation, um financiado pela fintech think tank, ao lado do professor de Georgetown Chris Brummer, que foi cotado como um potencial presidente da Commodity Futures Trading Commission. AIR’s “manifesto”Para a regulamentação da era digital argumenta que precisamos revisar o sistema – na direção oposta, com uma alternativa digital que deixe o mínimo de supervisão possível. Manifesto regulatório do AIR chamadas para usar dados biométricos em vez dos requisitos tradicionais de conhecer seus clientes, que são as partes de nosso regime de combate à lavagem de dinheiro que exigem que as empresas verifiquem se os clientes são quem dizem ser ao fazer transações financeiras. Brummer não respondeu a um pedido de comentário.

Em outro lugar, o AIR chama para descartar ou revisar praticamente tudo que mantém o sistema regulatório responsável perante o público, como processos da Lei de Liberdade de Informação ou períodos de comentários públicos, em favor da tecnologia de vigilância.

A Controladoria da Moeda, ou OCC, que tecnicamente faz parte do Departamento do Tesouro, mas opera com grande independência, estaria posicionada para garantir essa grande invasão da privacidade individual. A industria reivindicações que os dados biométricos serão muito mais seguros (e mais baratos de administrar) do que as táticas tradicionais de combate à lavagem de dinheiro. Perdida nos reluzentes comunicados de imprensa da indústria, está a opinião pública sobre se as pessoas se sentem confortáveis ​​em ter seus rostos, olhos, dedos e vozes gravados por empresas financeiras gigantes – e se os dados são armazenados com segurança ou vendidos a atores externos. Há também a questão de saber se os dados biométricos, uma vez reunidos, podem ser vinculados a outras atividades de uma empresa financeira, mais especialmente decisões de empréstimo. Sem regulamentações adequadas, as empresas seriam capazes de levar em consideração seus dados faciais e de voz na decisão de emprestar para você.

Pelo menos três candidatos potenciais do Biden têm conexões com a indústria de tecnologia financeira.

Barr também assessorou a empresa de fintech Ripple, que atualmente enfrenta um processo multibilionário do SEC. A SEC está cobrando que a criptomoeda de Ripple, XRP, a terceira maior em todo o mundo, é uma segurança não registrada que não serve a nenhum propósito além de canalizar as vendas para Ripple. (Bitcoin, em comparação, não é produzido por uma única empresa, então não pode ser tratado como um título; não há nenhum ativo subjacente que ganhe valor se os preços do Bitcoin subirem.) O CEO da Ripple também era entrevistado por Brummer no ano passado como parte da “DC Fintech Week,” uma confabulação anual entre a indústria, reguladores e líderes políticos que Brummer facilita.

Em resposta à resistência contra Barr, The American Prospect relataram que a Casa Branca está considerando agora o regulador da Califórnia, Manuel Alvarez, para o cargo de OCC. Alvarez está ainda mais diretamente ligado à fintech. De 2014 a 2019, foi diretor jurídico da e-lender Affirm, que oferece empréstimos do tipo “compre agora, pague depois” no caixa para transações de varejo, bem como empréstimos de curto prazo destinados a consumidores sem cartão de crédito. De acordo com Relatórios do consumidor, Os empréstimos afirmados podem chegar a 30% APR.

Alvarez agora lidera o Departamento de Proteção Financeira e Inovação da Califórnia, às vezes chamado de “o mini Consumer Financial Protection Bureau”. Mas “inovação” refere-se a um escritório especificamente criado para se comunicar e incentivar o desenvolvimento de fintech na Califórnia. Alvarez descreveu o objetivo do departamento de Yahoo Finance na semana passada, como "engajar-se proativamente com fintech de uma maneira não confrontadora, mas também de forma programática para que possamos tentar e … realmente desenvolver uma imagem mais holística da inovação em serviços financeiros e, em seguida, deixar que isso informe o resto do trabalho do departamento – deixe-o informar o trabalho de supervisão com respeito até mesmo aos licenciados existentes, como nossos bancos e cooperativas de crédito. ”

Em um e-mail para o The Intercept, um porta-voz de Alvarez disse que não apoia a ideia de permitir que os participantes da indústria ditem os termos do regulamento. “O DFPI tem o orgulho de liderar o país no desenvolvimento de uma estrutura regulatória que equilibra a proteção ao consumidor e a inovação financeira responsável por meio de recursos de fiscalização expandidos, um braço de monitoramento do mercado, maior alcance do consumidor e envolvimento precoce com inovadores”, diz a declaração de Alvarez.

A administração de Joe Biden também terá que se diferenciar do Departamento do Tesouro de Barack Obama, que incentivou ativamente o desenvolvimento de fintech privadas. Outras partes do governo federal criaram incubadoras fintech ativas, como a iniciativa de inovação responsável da OCC e o Project Catalyst do CFPB. O principal conselheiro de política de fintech de Obama foi Adrienne Harris, que agora é associado próximo de Barr na Universidade de Michigan e um Membro do conselho AIR. Harris também fundou uma seguradora online após deixar o governo Obama.

O controlador do OCC de Obama, Thomas Curry (também no Placa AIR), introduziu uma iniciativa de política chamada carta de banco de propósito especial no final de 2016. Uma carta colocaria as empresas fintech sob supervisão do OCC, mas lhes concederia a licença para operar em todo o país como bancos nacionais de propósito especial com seu conjunto completo de produtos financeiros e sem depósito- tendo requisitos. Essas propostas para fretar fintechs iriam limite poderes regulatórios dos estados e empoderamento firmas de fintech firmar parceria com bancos nacionais, potencialmente promovendo consolidação de serviços financeiros em um punhado de instituições grandes demais para falir. Ambas as nomeações de Donald Trump para o OCC tentada para implementar a proposta de Curry apesar oposição de reguladores bancários estaduais. Sens. Sherrod Brown e Jeff Merkley oposto O impulso de Curry e o estado de Nova York processado o OCC em 2020 depois que o controlador em exercício Brian Brooks reintroduziu o estatuto da fintech.

Na Califórnia, Alvarez já pressionou por outras maneiras para as empresas de fintech contornar a regulamentação. Uma versão da legislação criando o “mini CFPB” que ele ajudou a redigir, mas que nunca foi aprovado, pediu ao governo estadual que incentive especificamente as fintechs a se registrarem na Califórnia como empresas de empréstimos industriais. Esta carta um tanto obscura permitiria que fintechs recebessem depósitos de consumidores sem estar sujeito à regulamentação bancária federal em tudo – uma solução alternativa para a relutância do OCC em conceder-lhes alvarás bancários. Claro, Alvarez poderia reverter isso se nomeado para liderar o OCC. Alvarez disse à S&P Global que seu apoio às licenças de bancos industriais resultou de um interesse em manter firmas de fintech sediadas na Califórnia. “Não podemos obrigar os grupos interessados ​​a se candidatarem na Califórnia,” Alvarez escreveu, “Mas certamente podemos fornecer um glidepath.”

Finalmente, o sistema bancário paralelo, ou credores que não aceitam depósitos e não estão sujeitos à supervisão regulatória, são responsáveis ​​por mais 50 por cento do mercado de empréstimos residenciais e pessoais nos Estados Unidos. As empresas Fintech são uma parte importante deste boom de empréstimos, representando mais de um trimestre de originação de empréstimos em 2015, enquanto oferta taxas significativamente mais altas do que os bancos tradicionais e outras empresas bancárias paralelas. E o empréstimo fica ainda mais perigoso quando as criptomoedas, notoriamente voláteis, são os meio de troca. Embora ainda incipiente, esse desenvolvimento na atividade de fintech em breve merecerá respostas regulatórias firmes e adequadas do CFPB, da SEC e de outros atores relevantes.

Essas disputas por aspectos individuais de fintech ou criptomoeda são, em última análise, procuradores de um conflito maior: a "guerra ao dinheiro" e o direito a uma moeda pública não rastreável, inclusive na internet, disse Rohan Gray, professor da Willamette University College de Direito que estuda tecnologia financeira e a história do dinheiro, por e-mail. “Fintech”, escreveu ele, é apenas a mais nova, mais brilhante e mais brilhante manifestação de uma longa luta pelo comércio público.

“Todos os debates sobre‘ fintech ’, uma vez que você vai além dos golpes e do hype, são realmente um debate sobre o futuro do dinheiro”, disse Gray. “A recente ascensão da‘ fintech ’é apenas a última saga em uma luta de séculos entre a responsabilidade democrática e o poder privado irresponsável, com este último escondido atrás de promessas de inovação tecnológica.”

O próprio Robinhood ganha dinheiro com vendendo dados sobre as negociações dos usuários para empresas gigantes de Wall Street, que então definem suas próprias posições com base no que o rapaz está fazendo. o Comissão de Segurança e Câmbio também acusou Robinhood no mês passado por oferecer preços ruins de negociação a usuários desavisados, uma vez que essas negociações eram encaminhadas por empresas que pagavam a Robinhood. Se for verdade, os usuários do Robinhood estavam efetivamente pagando um prêmio em suas negociações, apesar do próprio marketing do aplicativo como "sem comissão". Isso ocorreu entre 2015 e o final de 2018, quando Robinhood estava crescendo rapidamente, de acordo com a SEC.

Source: https://theintercept.com/2021/01/31/fintech-biden-nominees-robinhood/

Fintech

Fintech Focus para 3 de maio de 2021

Citação para começar o dia: “Posso resumir em três palavras tudo o que aprendi sobre a vida: ela continua.” Fonte: Robert Frost One Big Thing In Fintech: Robinhood, o aplicativo de livre comércio que ajudou a impulsionar o investimento no varejo durante a pandemia, passou a usar o JPMorgan Chase para lidar com transferências de dinheiro cruciais para as contas dos clientes. Fonte: CNBC Outros principais desenvolvimentos da Fintech: Apex Fintech tem lucros explosivos. Coatue lidera o aumento de $ 80 milhões da Alchemy. Novos grupos fintech se formam sob análise. Plataforma de dados de compra da Coinbase Skew. Cboe Europe recebe apoio bancário. Evolução dos mercados de títulos europeus. A Apple é acusada de violação antitruste. A Fidelity adicionou análises de ativos digitais. Deutsche Börse, equipe do Commerzbank. Os bancos de Wall Street dispensam aparelhos de fax. Wealthfront vislumbra uma expansão criptográfica. A ICE vendeu sua participação na Coinbase por US $ 1,2 bilhão. Goldman tem um avanço quântico. Paxos canaliza US $ 300 milhões para clientes a bordo. Cuidado com isso: se você visitou Apollon Nimo em sua concessionária Parkway Chrysler-Dodge-Jeep-Ram com sede em Detroit, pode ter saído com um bom negócio. Na verdade, seu negócio pode ter sido bom demais para ser verdade. Isso porque Nimo estava usando ilegalmente os descontos dos funcionários para fazer bons negócios aos clientes, mesmo quando esses clientes não se qualificaram para esse desconto, relata Auto News. Na verdade, ele enganou a FCA – agora Stellantis – em cerca de US $ 8,7 milhões. Fonte: Jalopnik Interesting Reads: Quick Pitch: Changing LA’s outlook. A moeda-sombra da criptografia crescendo. MindMed agora é público na Nasdaq. Bridgewater co-CIO falando bolhas. Banco de criadores que vende planilhas. A demanda impulsiona o início da locação de veículos. Indústrias sendo interrompidas por Musk. Market Moving Headline: Os índices do mercado geral dos EUA fecharam a semana de forma plana para baixo após uma tentativa fracassada de quebrar em alta na quinta-feira, 29 de abril. A ação da semana passada sugere que os participantes estão procurando mais informações para iniciar um movimento direcional. Principais conclusões: – Líderes políticos, criadores: bolsões de inflação transitórios. – À frente: Dados sobre mão de obra, manufatura e ganhos. – Balanceamento de mercados, posições para resolução direcional. Nas próximas sessões, os participantes vão querer prestar atenção em onde o S&P 500 está negociando em relação à sua área de saldo de $ 4.186,75- $ 4.110,50. Qualquer atividade acima (abaixo) da alta da área de balanço sugere que os participantes estão interessados ​​em descobrir preços mais altos (mais baixos). Qualquer atividade dentro da área de equilíbrio sugere que os participantes estão procurando mais informações para basear seu próximo movimento; nesse caso, compra e venda responsivas são o curso de ação. Fonte: Physik Invest Veja mais de BenzingaClique aqui para negociações de opções de BenzingaFintech Focus Roundup para 2 de maio de 2021Apex Fintech Solutions anuncia ganhos explosivos antes da listagem na NYSE © 2021 Benzinga.com. Benzinga não fornece consultoria de investimento. Todos os direitos reservados….

Published

on

Bloomberg

Warren Buffett vê uma economia "em brasa" com inflação crescente

(Bloomberg) – Warren Buffett deu um veredicto claro no sábado sobre o estado da economia dos EUA à medida que emergia da pandemia: "É quase um frenesi de compras", disse o diretor executivo da Berkshire Hathaway Inc. durante o relatório anual do conglomerado reunião, que foi realizada virtualmente em Los Angeles. “As pessoas têm dinheiro no bolso e estão pagando preços mais altos”, disse ele. Buffett atribuiu a recuperação mais rápida do que o esperado a medidas de resgate rápidas e decisivas do Federal Reserve e do governo dos EUA, que ajudaram a chutar 85% da economia em uma “marcha super alta”, disse ele. Mas, à medida que o crescimento volta a crescer e as taxas de juros permanecem baixas, muitos – incluindo a Berkshire – estão aumentando os preços e há mais inflação "do que as pessoas teriam previsto há seis meses", disse ele. Buffett se reuniu com seu amigo e empresário de longa data parceiro Charlie Munger para a reunião deste ano. Munger não compareceu à reunião do ano passado em Omaha, Nebraska – cidade natal de Buffett – devido às paralisações em todo o país. Alguns acionistas ficaram aliviados ao ver a dupla respondendo a perguntas juntas novamente. "Eu realmente sinto que Charlie e Warren exibiram seu nível usual e surpreendente de acuidade e energia intelectual", disse James Armstrong, que administra ativos, incluindo ações da Berkshire como presidente da Henry H Armstrong Associates.Buffett e Munger passaram horas respondendo a questões, desde a economia, ao clima e diversidade, o boom do SPAC, impostos e sucessão. Aqui está o resumo: Pressão climática: a Berkshire enfrentou a pressão de duas propostas de acionistas, uma delas para melhorar a transparência relacionada aos seus esforços em mudanças climáticas. O tópico estava destinado a ser um destaque na reunião – e foi. Quando questionado sobre as propostas, Buffett manteve sua posição anterior. As medidas para produzir grandes relatórios sobre diversidade e clima para suas linhas de negócios, desde energia até ferrovias, foram, disse ele, "estúpidas". As propostas foram rejeitadas posteriormente. Buffett também foi questionado sobre a participação da Berkshire na produtora de petróleo e gás Chevron Corp., divulgada no início deste ano. Buffett disse que não sentiu “nenhum remorso” em relação à propriedade dela na empresa, que ele disse ter beneficiado a sociedade de várias maneiras. Embora ele reconheça que o mundo está se distanciando dos hidrocarbonetos, as pessoas nos lados extremos de ambos os argumentos estão "um pouco malucos", disse ele. Greg Abel, presidente da Berkshire Hathaway Energy, chamou a mudança climática de um "risco material". Ele acrescentou que estão estabelecendo metas e gastando US $ 18 bilhões ao longo de 10 anos em infraestrutura de transmissão. Killer SPACs: Buffett alertou os investidores que a Berkshire pode não ter muita sorte em fechar negócios em meio ao boom de empresas de aquisição para fins especiais que dominaram o mercado no ano passado “É um assassino”, disse Buffett sobre a influência das empresas SPAC na capacidade da Berkshire de encontrar empresas para comprar. “Isso não durará para sempre, mas é onde o dinheiro está agora, e Wall Street vai para onde o dinheiro está.” Buffett, 90, também passou parte da reunião anual da Berkshire no sábado abordando o recente boom no varejo e day trading. Muitas pessoas entraram no "cassino" do mercado de ações no ano passado, disse ele. Imposto: Buffett disse que as propostas do presidente Joe Biden para um aumento de impostos corporativos prejudicariam os acionistas da Berkshire. Ele acrescentou que as leis antitruste e a política tributária podem mudar as coisas para a empresa, mas as novas leis tributárias não alterariam sua política de não-dividendos. Sucesso: Buffett e Munger, 97, responderam à maioria das perguntas na reunião de sábado, mas seus dois principais deputados Abel e Ajit Jain, que dirige as seguradoras, também dividiram o palco. Os investidores puderam ver mais de perto a dupla que é considerada a melhor candidata para o cargo. Munger deixou de fazer uma pequena menção aos anos pós-Buffett, que geraram especulações nas mídias sociais sobre o candidato mais provável a suceder Buffett. O CEO estava apontando que a descentralização não funciona em todos os lugares porque requer um certo tipo de cultura que as empresas precisam ter. "Sim, mas precisamos", insistiu Munger. “E Greg manterá a cultura.” Abel há muito é considerado o principal candidato para substituir Buffett, especialmente quando foi promovido a um cargo de vice-presidente, supervisionando todas as operações não relacionadas a seguros, o que lhe confere uma ampla gama de responsabilidades, incluindo supervisão de a ferrovia BNSF e o negócio de energia. Erros: Buffett ofereceu alguns mea culpas durante a reunião de sábado. Ele observou que vender algumas ações da Apple Inc. no ano passado foi um erro e até disse que Haven, o empreendimento de saúde com JPMorgan Chase & Co. e Amazon.com Inc., achava que poderia lutar contra o "vírus da fita" do sistema de saúde americano custos, mas o worm venceu. "Isso provavelmente foi um erro", disse Buffett sobre as vendas de ações da Apple no ano passado. A Berkshire ainda detinha uma participação de cerca de US $ 110 bilhões na fabricante do iPhone no final de março. “Na verdade, Charlie, em seu jeito discreto de sempre, deixe-me saber que você também achou que foi um erro”, disse ele a Munger, que dividiu o palco com ele. Pilha de dinheiro: antes do início da reunião anual, a empresa divulgou seus lucros do primeiro trimestre, dando aos investidores um mergulho no ganho de lucro operacional de 19,5% durante o período. Berkshire encerrou o trimestre com um quase recorde de US $ 145,4 bilhões em caixa, pois continuou a gerar fundos mais rápido do que Buffett poderia aplicá-los. Mas Buffett também acabou puxando para trás algumas alavancas de implantação de capital durante o período. Ele comprou de volta apenas $ 6,6 bilhões de ações da própria Berkshire, abaixo do recorde de $ 9 bilhões estabelecido nos trimestres anteriores, e terminou com o segundo maior nível de vendas líquidas de ações no primeiro trimestre em quase cinco anos. Para mais artigos como este, visite-nos em bloomberg.comSubscribe agora para ficar por dentro da fonte de notícias de negócios mais confiável. © 2021 Bloomberg LP

Source: https://finance.yahoo.com/news/fintech-focus-may-3-2021-232547962.html

Continue Reading

Fintech

O aplicativo Fintech Wealthfront oferecerá investimentos diretos em criptografia ainda este ano

O robo-consultor da fintech provavelmente permitirá que os clientes invistam até 20% de seus portfólios em criptografia, disse o diretor de estratégia da Wealthfront, Dan Carroll….

Published

on

Benzinga

Fintech Focus para 29 de abril de 2021

Citação para começar o dia: “Insanidade é fazer a mesma coisa, indefinidamente, mas esperando resultados diferentes”. Fonte: Albert Einstein Uma grande coisa na Fintech: Edge Clear, a corretora de futuros criada por e para traders, anunciou na semana passada o lançamento de demonstração do EdgeProX, uma plataforma de análise e execução de negociações personalizável e rica em recursos. Fonte: Benzinga Outros principais desenvolvimentos da Fintech: StockCharts expande a oferta de criptografia. Thomson Reuters toca em iComplyKYC. A Deserve lança um cartão digital primeiro. Current adicionou um roteiro criptográfico. Regulador alemão alerta sobre Binance. Coatue co-lidera a rodada da firma de criptografia. Wealthfront pode se expandir em criptografia. PayU: Perspectivas globais de comércio eletrônico. Sterling Trading melhora a tecnologia de pedidos. Visa parece entrar em criptografia pesada. State Street nomeia arquiteto-chefe. LendingPoint é reconhecido, recebe prêmio. Relatório: Um blockchain pode ser verde? ChinaFicc seleciona Genesis para acesso. O líquido seleciona Celsius no rendimento criptográfico. Público hospedando um bate-papo com a Lemonade. A Rally arrecadou US $ 57 milhões para inovação. Opera adicionando suporte descentralizado. Fique atento a isso: em 2040, estima-se que uma frota de mais de 30 milhões de veículos autônomos estará circulando nas estradas em todo o mundo. Ainda hoje, mesmo os recursos autônomos mais avançados são limitados e exigem supervisão do motorista. Executivos e especialistas do setor dizem que o elo que falta são as cidades, que precisam ser conectadas para canalizar grandes quantidades de dados para os carros para que possam dirigir a si próprios de forma significativa. Fonte: CityLab Interesting Reads: Sites de assinatura paga mais populares. A Apple registrou um trimestre explosivo. Uber adiciona reserva de vacina, entrega. Senado para restaurar a regulamentação de Obama. Jamie Dimon tem um Instagram secreto. Market Moving Headline: O Federal Reserve na quarta-feira manteve sua política de dinheiro fácil, apesar de uma economia que reconheceu estar em aceleração. Fonte: CNBC Veja mais de BenzingaClique aqui para negociações de opções de BenzingaInfluencer Griffin Johnson Talks Unique Conversations, Um Chat With ShaqTrader Inspired Brokerage Edge Clear lança EdgeProX Execution, Analysis Platform © 2021 Benzinga.com. Benzinga não fornece consultoria de investimento. Todos os direitos reservados.

Associated Press

China diz que EUA aumentam atividade militar dirigida a ela

A atividade de navios militares e aviões de vigilância dos EUA dirigidos à China aumentou significativamente sob a administração do presidente Joe Biden, disse um porta-voz do Ministério da Defesa chinês na quinta-feira. Como exemplo, Wu Qian disse que o contratorpedeiro USS Mustin da Marinha recentemente observou de perto o porta-aviões chinês Liaoning e seu grupo de batalha. A atividade de navios militares dos EUA aumentou 20% e de aviões 40% em áreas reivindicadas pelos chineses desde que Biden assumiu o cargo em janeiro no mesmo período do ano passado, disse Wu.

Vídeos da Associated Press

Membros do Congresso reagem ao discurso de Biden

Os membros do Congresso responderam ao discurso do presidente Joe Biden no Congresso, que delineou planos ambiciosos para gastos com a criação de empregos na educação infantil, creches e outros serviços públicos. (29 de abril)

The Daily Beast

Entrevista de destroços de trem de Jimmy Kimmel com MyPillow Guy Mike Lindell

ABCBem, realmente aconteceu. O dia que a América esperava ansiosamente desde que Mike Lindell aceitou o convite de Jimmy Kimmel durante seu evento bizarro ao vivo finalmente chegou na quarta-feira, e lá estava o CEO MyPillow em pessoa sentado em frente a seu suposto inimigo da madrugada. "De alguma forma, um simples vendedor de travesseiros de Minnesota descobriu a conspiração mais profunda da história da política americana ”, disse Kimmel no início de seu monólogo. “É tão louco, é quase difícil de acreditar.” Com o Lindell real, presumivelmente assistindo nos bastidores, o anfitrião foi visitado por seu cara MyPillow pessoal, o comediante James Adomian, que mancou no palco vestindo um "Who Farted?" e entrou em pânico racista quando viu Guillermo sentado fora do palco. A entrevista real, que foi precedida por um comercial real do MyPillow na transmissão de Nova York, começou com uma montagem dos discursos mais confusos de Lindell sobre o que ele ainda parece acreditar ser uma eleição presidencial roubada. Quando Kimmel perguntou a seu convidado se ele havia sido vacinado, Lindell disse que não, o que ajuda a explicar por que eles não estavam juntos em uma cama cheia de travesseiros, como prometido anteriormente. "Eu quis dizer para a raiva", brincou Kimmel. Kimmel sugeriu que Lindell na verdade tem muito em comum com Hunter Biden, dada a história compartilhada de vício em crack, e perguntou a ele diretamente sobre a origem de sua "paranóia" e o fato de que ele aparentemente está "escondido" há vários meses. De Mike Lindell a Elon Musk, Quem merece uma plataforma de TV noturna? "Isso mesmo, tenho trabalhado muito nessa eleição e nas máquinas", disse Lindell, vagamente . Depois que eles tiraram um pouco de sua biografia básica do caminho, Lindell admitiu que não sabia nada sobre política até conhecer Donald Trump em 2016. “Alguns diriam que você ainda não sabe, Mike, para ser honesto”, Kimmel respondeu. Mais tarde, ele disse a Lindell: “Muitas pessoas não queriam que você viesse ao programa. Liberais e conservadores, todo mundo disse, me disse, não tem você no show, e eles disseram a você, não vá no show. Mas acho que é importante que falemos um com o outro ”. Kimmel acrescentou:“ Não acho que haja qualquer validade em nada do que você está dizendo. E eu estudei você, realmente estudei. " E embora ele ache muito engraçado, o apresentador disse: "Muitas dessas ideias que você defende, acho que você poderia potencialmente traçar uma linha entre elas e o motim que tivemos no Capitol, onde pessoas foram mortas e muitas coisas ruins coisas. ”Sem perder o ritmo, Lindell se distanciou do tumulto e continuou a protestar contra“ as máquinas ”e a Dominion Voting Systems, que atualmente está processando-o por mais de US $ 1 bilhão em danos por sua campanha infundada de difamação. Em seguida, os dois homens começaram a ficar atolados em um vai e vem de alegações antes de Kimmel dar um passo para trás. "Você já pensou que é estranho, objetivamente, olhando para si mesmo, pensando, por que é que a única pessoa no país quem tem essa evidência é um cara que vende travesseiros na TV a cabo? ” Kimmel perguntou. Jimmy Kimmel sai com anti-máscara de "Abuso Infantil" de Tucker Carlson. RantLindell não conseguiu responder a essa pergunta, não mostrando sinais de autoconsciência e levando Kimmel a expressar o que parecia ser uma preocupação genuína. “Eu me preocupo com você”, disse ele. “Eu sinto que você talvez seja autodestrutivo, que você perdeu tudo repetidamente tantas vezes em sua vida.” No final da entrevista, depois que Lindell negou ter instado Trump a impor “lei marcial, se necessário” e alegou que ele nunca quis dizer por sua doação de $ 50.000 ao fundo legal de Lin Wood para ajudar a resgatar o atirador de Kenosha Kyle Rittenhouse, Adomian voltou a desafiar seu doppelgänger para uma luta de travesseiros na Feira do Estado de Minnesota. a piada e rindo dela com os dois comediantes enquanto Kimmel cortava para o comercial.Para mais, ouça e assine o podcast The Last Laugh.Leia mais no The Daily Beast.Leia nossas principais histórias em sua caixa de entrada todos os dias. Inscreva-se agora! Daily Beast Membership: Beast Inside vai mais fundo nas histórias que são importantes para você. Saber mais.

The Daily Beast

Índia PM Modi exorta as pessoas a sair e votar em seu partido, apesar da terrível pandemia e pilhas de corpos

Siddiqui dinamarquês via ReutersEm tempos normais, o tweet do primeiro-ministro indiano Narendra Modi dizendo às pessoas para sair e votar seria um apelo rotineiro à ação. Mas, enquanto seu país se afoga sob a pior onda de pandemia de coronavírus que o mundo já viu, é um desejo de morte. "A última fase das eleições de Bengala Ocidental de 2021 ocorre hoje", tuitou Modi na quinta-feira, enquanto a Índia registrava oficialmente quase 380.000 novos Casos COVID-19 e mais de 3.000 mortes. “Em linha com os protocolos do COVID-19, apelo às pessoas para darem o seu voto e enriquecerem o festival da democracia.” 50 milhões de pessoas permitidas no Superspreader Festival para que Modi possa garantir o voto hindu. Mas o problema é que não há COVID-19 protocolo forte o suficiente para impedir a disseminação desenfreada do coronavírus na Índia. Os hospitais estão superlotados, os suprimentos médicos estão seriamente sobrecarregados e crematórios improvisados ​​estão sendo construídos às pressas em estacionamentos para acompanhar os mortos. Alguns são cremados apenas pela metade devido à escassez de lenha. Pessoas estão morrendo em seus carros em frente a hospitais e desabando nas ruas. E não há um plano claro. Todos os 940 milhões de adultos no país serão elegíveis para injeções a partir de sábado, mas as autoridades de saúde dizem que não há doses suficientes para todos, e o Serum Institute of India, que produz a vacina AstraZeneca feita na Índia, diz que eles têm uma carteira de pedidos de cinco a seis meses. O programa de imunização da Índia, que começou forte com 3 milhões de doses por dia há alguns meses, vacilou devido à escassez. O soro está bombeando cerca de 60 milhões de doses por mês, a Bharat Biotech está produzindo cerca de 10 milhões de sua dose de Covaxin e outra empresa começará a produzir o Sputnik V da Rússia no final do ano, relata o The New York Times. Mas nada disso é suficiente. “É como convidar 100 pessoas para almoçar em sua casa. Você tem recursos para cozinhar para 20 pessoas ”, twittou o epidemiologista Dr. Chandrakant Lahariya. Escrevendo no The Guardian, o romancista e ativista político Arundhati Roy diz que o mundo está testemunhando um crime contra a humanidade e ela acredita que Modi é totalmente culpado. “Pessoas morrem nos corredores dos hospitais, nas estradas e em suas casas. Os crematórios em Delhi estão sem lenha. O departamento florestal teve que dar permissão especial para o corte de árvores da cidade ”, ela escreve. “O sistema não entrou em colapso. O governo falhou. Talvez ‘falhou’ seja uma palavra imprecisa, porque o que estamos testemunhando não é negligência criminosa, mas um crime declarado contra a humanidade. ”Não é de admirar que a hashtag #ModiMustResign seja tendência. Seu governante Partido Bharatiya Janata afirmou prematuramente que havia derrotado o COVID-19, dando às pessoas confiança para voltar ao normal. Em março, 50.000 fãs assistiram a uma partida de críquete no Estádio Narendra Modi em Ahmedabad. Um mês depois, milhares participaram dos comícios políticos de Modi e tentaram lavar o vírus em massa no festival Kumbh Mela em eventos de banho coletivos nos rios Ganges e Yamuna. A situação só está piorando. A embaixada dos EUA até mesmo pediu a todos os cidadãos americanos que evacuem o país, em um movimento sem precedentes geralmente reservado para americanos em nações em guerra. Mas o sistema de saúde da Índia, que a Organização Mundial de Saúde classificou entre os piores do mundo, bem antes do pandemia, agora está sendo culpada pelo caos, mesmo com Modi atiçando o fogo ao se recusar a convocar um bloqueio nacional, provavelmente para garantir que as pessoas possam sair e votar em seu partido. “Nosso sistema está quebrado mesmo em tempos normais”, Ruben Mascarenhas, um ativista social em Mumbai, disse ao Los Angeles Times em Nova Delhi. “Não podemos realmente esperar que funcione na pandemia … Nosso coração se parte toda vez que um caso não é resolvido. É como um pesadelo contínuo. Você tem um no dia. Você tem um à noite. E continua assim. ”Enquanto isso, Modi continua a campanha, prometendo que se seu partido mantiver o poder, as vacinas estarão milagrosamente disponíveis para todos e a crise diminuirá. Nem todo mundo acredita nisso, é claro. “A máquina geradora de crise que chamamos de nosso governo é incapaz de nos tirar desse desastre”, escreve Roy em seu artigo no Guardian. “Até porque um homem toma todas as decisões neste governo, e esse homem é perigoso – e não muito brilhante.” Por volta do meio-dia de quinta-feira, milhões de eleitores fizeram fila para votar no estado de Bengala Ocidental, que até agora havia escapado do pior da última onda da Índia, mas ainda teve casos em um recorde diário. Mas, a julgar pela falta de distanciamento social nas pesquisas, isso provavelmente mudará em breve. Leia mais em The Daily Beast. Receba nossas principais histórias em sua caixa de entrada todos os dias. Inscreva-se agora! Daily Beast Membership: Beast Inside vai mais fundo nas histórias que são importantes para você. Saber mais.

Associated Press

Cheney: 'Pensamento positivo', de Trump, ela não buscará o 4º mandato

A especulação do ex-presidente Donald Trump de que ela não buscará a reeleição no próximo ano é "ilusão", disse Liz Cheney na quarta-feira. Trump sugeriu na terça-feira que a congressista de Wyoming se tornaria uma lobista ou "talvez envergonharia sua família concorrendo à presidência" para salvar a face em meio às críticas por seu voto para o impeachment de Trump por seu papel no motim de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos. Cheney derrubou tais ideias em uma ligação com repórteres de Wyoming.

Source: https://news.yahoo.com/fintech-app-wealthfront-offer-direct-151332020.html

Continue Reading

Fintech

Fintech Focus para 22 de abril de 2021

Published

on

Cabeçalho Fintech

Citação para começar o dia: O Big Brother está de olho em você.

Fonte: George Orwell

Uma grande coisa na Fintech: além de apoiar empresas como Apple Inc, Alphabet Inc e Microsoft Corporation, desde seus estágios iniciais, a Nasdaq oferece vários outros produtos e serviços, todos os quais aumentam o acesso ao mercado e a transparência para instituições e participantes do varejo.

Um serviço é a Nasdaq Fund Network, ou NFN, que coleta e dissemina dados de referência de desempenho, NAV, avaliação e estratégia para mais de 35.000 produtos investíveis.

“O objetivo da Nasdaq Fund Network é fornecer transparência e distribuição para IRAs, gestores de ativos e investidores institucionais e de varejo”, disse Devin McCarthy, diretor administrativo da NFN. “Trabalhamos com os emissores de fundos mútuos, fundos de investimento coletivo, fundos de investimento unitário e registramos esses instrumentos e aplicamos, seja um símbolo de cinco ou seis caracteres, e então publicamos esses dados de mercado para mais de 400.000 diferentes instituições financeiras plataformas. ”

Fonte: Benzinga

Outros desenvolvimentos importantes da Fintech:

Cuidado com isso: O ciclo de notícias pode ter mudado desde o Sempre Dado, mas o Sempre Dado ainda não mudou de seu local de espera no Grande Lago Amargo no meio do Canal de Suez depois de quase um mês. A tripulação ainda presa no navio está muito preocupada com isso, pois não parece haver nenhum sinal de que um acordo será alcançado entre o Egito e os proprietários do Ever Given. Até que haja um acordo em vigor, a tripulação está presa lá, e pode ser assim por anos.

Fonte: Jalopnik

Leituras interessantes:

Market Moving Headline: Os estrategistas do JPMorgan Chase & Co. liderados por Nikolaos Panigirtzoglou observaram que nas últimas vezes em que testemunharam uma ação de preço tão negativa no Bitcoin, os compradores voltaram a tempo de evitar quedas mais profundas. Desta vez, eles estão preocupados.

Se a maior criptomoeda não conseguir ultrapassar os US $ 60.000 em breve, os sinais de momentum entrarão em colapso, escreveram os estrategistas em uma nota na terça-feira. É provável que os traders, incluindo Commodity Trading Advisers (CTAs) e fundos de criptografia estejam, pelo menos em parte, por trás do acúmulo de futuros longos de Bitcoin nas últimas semanas, bem como do desaquecimento nos últimos dias, disseram eles.

“Nos últimos dias, os mercados de futuros de Bitcoin experimentaram uma liquidação acentuada de forma semelhante a meados de fevereiro passado, meados de janeiro passado ou no final de novembro passado”, disseram os estrategistas. “Os sinais de momentum decairão naturalmente daqui por vários meses, devido ao seu nível ainda elevado.”

Fonte: Bloomberg

© 2021 Benzinga.com. Benzinga não fornece consultoria de investimento. Todos os direitos reservados.

Uma grande coisa na Fintech: além de apoiar empresas como Apple Inc, Alphabet Inc e Microsoft Corporation, desde seus estágios iniciais, a Nasdaq oferece vários outros produtos e serviços, todos os quais aumentam o acesso ao mercado e a transparência para instituições e participantes do varejo.

Source: https://www.benzinga.com/markets/cryptocurrency/21/04/20738506/fintech-focus-for-april-22-2021

Continue Reading

Trending