Connect with us

Cointelégrafo

Um presente "simbólico": a SEC dos EUA dá e tira

A SEC oferece um bocado de alívio regulatório ao permitir que corretores-corretores com finalidade especial custodiem títulos de ativos digitais, mas cobra um quilo de carne em troca ao proibir quaisquer títulos tradicionais ou negócios de ativos digitais não-títulos….

Published

on

Em 23 de dezembro de 2020, a SEC publicou uma declaração propondo uma estrutura para corretoras custodiar títulos de ativos digitais de maneira consistente com a Regra 15c3-3 do Securities Exchange Act de 1934. Entre outras coisas, a declaração, que expirará após um período de cinco anos a partir da publicação, prevê que uma corretora pode custodiar digitalmente títulos de ativos, desde que opere de forma consistente com as condições enumeradas estabelecidas na declaração, incluindo, mas não se limitando a, restringir seus negócios exclusivamente a títulos de ativos digitais, instituindo políticas e procedimentos robustos por escrito e garantindo que tenha controle exclusivo sobre digital custodiado títulos de ativos.

Proibição de negócios de títulos de ativos não digitais

É importante ressaltar que este pronunciamento oferece isenção apenas às corretoras que limitam suas atividades exclusivamente a títulos de ativos digitais, com foco na custódia de tais títulos. Em contraste com algumas reações mal informadas da indústria em contrário, os corretores que desejam custodiar títulos de ativos digitais são categoricamente proibidos de custodiar títulos de ativos não digitais, como Bitcoin (BTC) – ou, nesse caso, se envolver em qualquer atividade de títulos de ativos não digitais de qualquer tipo. Claro, embora claramente não seja o fator motivador por trás da proibição da SEC sobre atividades de negócios de ativos digitais que não sejam de títulos, uma corretora que se envolveria em tal atividade estaria sujeita a vários requisitos de licenciamento de transmissores de dinheiro estaduais.

A declaração da SEC também proíbe que os corretores se envolvam em quaisquer outros tipos de negócios de títulos tradicionais. Portanto, para aproveitar a proposta anunciada no comunicado, e para custodiar títulos de ativos digitais, as corretoras que operam atualmente são colocadas na posição sádica e bizarra de ter que se desfazer da maioria, senão de todas, suas linhas de negócios existentes. Os não iniciados podem presumir que as firmas de compensação existentes, com suas capacidades operacionais sofisticadas, arranjos industriais expansivos e competência técnica robusta, estariam bem posicionadas para fazer a primeira investida na custódia de títulos de ativos digitais – elas estariam, de acordo com a SEC, erradas.

Melhor ainda, depois de atacar linhas de negócios estranhas e, presumivelmente, ter navegado pelo processo de aprovação da Autoridade Reguladora do Setor Financeiro, ou FINRA, pode-se corretamente supor que há clareza sobre o que exatamente constitui uma segurança de ativo digital e esperar que uma regulamentação próspera O ambiente existe para ancorar com sucesso um negócio focado inteiramente na custódia de títulos de ativos digitais – errado novamente.

A recente ação contra Ripple deixa bem claro que um consenso ainda não foi formado sobre o que exatamente constitui uma "segurança de ativo digital". Apesar de sua longevidade, a aplicação do Teste de Howey a todos os tipos de instrumentos digitais continua a se revelar uma solução lamentavelmente deselegante e imprecisa para um problema que requer exatidão e consistência. A aplicação estrita do Teste de Howey aos ativos digitais pela SEC também proíbe os corretores de adotar uma abordagem prática, se não expansiva, de custódia, tratando todos os ativos digitais como títulos de ativos digitais.

Relacionado: SEC vs. Ripple: Um desenvolvimento previsível, mas indesejável

Processo de adesão à FINRA

Além disso, a fim de aproveitar a declaração da SEC e os títulos de ativos digitais de custódia, os corretores serão forçados a se envolver em um processo de adesão à FINRA potencialmente demorado e oneroso. Uma corretora que deseja se envolver em quaisquer atividades de ativos digitais (sejam títulos ou não) não pode fazê-lo sem primeiro obter a aprovação prévia da FINRA.

Acreditamos que a proposta de declaração da SEC provavelmente é atraente apenas para um pequeno punhado de empresas que já podem operar trusts licenciados pelo estado (para efetuar a custódia de ativos digitais não mobiliários) e já contemplaram ou apresentaram pedidos de adesão à FINRA para custodiar ativos digitais. Embora a declaração reflita os pontos de vista e a posição da SEC, fica claro então que a implementação final desta declaração e a avaliação das condições que a acompanham caberá efetivamente à FINRA.

Como alguns participantes do mercado estão, sem dúvida, dolorosamente cientes, a FINRA historicamente tem lutado para navegar de forma competente e eficiente pelas implicações técnicas e regulatórias da tecnologia de ativos digitais – em alguns casos, deixando uma série de corretoras em um estado perpétuo de incerteza ou forçando-os a abandonar totalmente o processo de inscrição.

Relacionado: FINRA: Um regulador de ativos digitais desnecessário e não qualificado

Lei de Proteção ao Investidor em Valores Mobiliários

A SEC reconhece acertadamente a importância do tratamento dos valores mobiliários de ativos digitais detidos por uma corretora no contexto do Lei de Proteção ao Investidor em Valores Mobiliários de 1970, ou SIPA. A SEC postula que, porque os títulos de ativos digitais não constituem "títulos" segundo o SIPA, os clientes de uma corretora que está custodiando ativos digitais podem ser tratados como credores gerais no contexto de uma liquidação SIPA, recebendo, assim, menos proteção do que teriam em contexto dos títulos tradicionais.

Esta análise tópica e não desenvolvida trai o aparente fracasso da SEC em contabilizar adequadamente as realidades práticas, comerciais e tecnológicas da custódia de segurança de ativos digitais. Em vez de sofrer como credores sem garantia, como sugere a SEC, no contexto de uma corretora-corretora custodiante de ativos digitais em liquidação SIPA, o seguinte é claro:

  • Ativos mantidos em um fideicomisso e que podem ser rastreados de sua fonte não são considerados propriedade dos devedores – ou seja, a propriedade do corretor-negociante.
  • Para fins de tais propriedades, tais ativos não estão sujeitos à distribuição pro-rata aos credores não garantidos sob o SIPA, mas, em vez disso, seriam devolvidos a cada um dos respectivos clientes como uma devolução de propriedade não imobiliária.

Portanto, ao contrário das afirmações feitas na declaração da SEC, simplesmente utilizando carteiras de clientes segregadas, documentação de contrato de custódia padrão e aproveitando a tecnologia de razão distribuída que sustenta os títulos de ativos digitais, corretoras que custodiam títulos de ativos digitais de clientes podem garantir que seus clientes sejam de fato adequadamente protegidos e, portanto, não constituirão credores sem garantia no contexto de uma liquidação do SIPA.

Conclusão

A declaração da SEC não existe dentro de um vácuo, e as consideráveis ​​incertezas regulatórias secundárias, o processo de aprovação demorado esperado da FINRA, bem como as restrições de negócios pesadas servem para minar a eficácia esperada da declaração e, em última análise, minar a meta declarada da SEC de apoiar a inovação no mercado de títulos de ativos digitais para desenvolver sua infraestrutura.

Os pontos de vista, pensamentos e opiniões expressos aqui são exclusivamente do autor e não refletem ou representam necessariamente os pontos de vista e opiniões da Cointelegraph.

Ethan Silver preside a prática de fintech de Lowenstein Sandler. Sua prática se concentra em aconselhar criptomoedas, blockchain e empresas de ativos digitais navegando em estruturas regulatórias federais e estaduais. Ele também aconselha plataformas de negociação de criptomoedas, bolsas, custodiantes e negócios relacionados com relação às leis de valores mobiliários federais e trabalha com corretores-negociantes e robo-consultores focados em tecnologia em questões de formação, estruturação e regulatórias.

Source: https://cointelegraph.com/news/a-token-gift-the-us-sec-giveth-and-taketh-away

Cointelégrafo

O preço do BTC cai para US $ 47.000, uma vez que o fechamento semanal rastreia nitidamente a lacuna futura do Bitcoin

A ação do preço do BTC se concentra no gap dos futuros do CME para encerrar uma semana amplamente estável para o Bitcoin….

Published

on

É um ganho modesto semanal para os compradores de Bitcoin, já que o progresso de sábado volta à estaca zero no dia seguinte.

3867 visualizações totais

40 ações totais

O preço do BTC cai para US $ 47.000, uma vez que o fechamento semanal rastreia nitidamente a lacuna futura do Bitcoin

Bitcoin (BTC) retestou $ 47.000 em 19 de setembro, já que o fechamento semanal parecia definido para depender do gap de futuros do CME.

Gráfico de velas de 1 hora BTC / USD (Bitstamp). Fonte: TradingViewBitcoin fecha o círculo após apagar ganhos

Dados de Cointelegraph Markets Pro e TradingView mostrou sinais mistos de BTC / USD com o fechamento da semana.

Sábado tinha visto um rally mais forte do par, que posteriormente deu lugar a um comportamento de variação em meio a uma ausência de direção clara.

"Acontece com bastante frequência nos mercados", colaborador da Cointelegraph, Michaël van de Poppe explicado.

"Ligeira alta no sábado para o Bitcoin, voltando para o fechamento do CME no domingo. O CME fechou em $ 47.490 na sexta-feira, parece que vamos abrir lá muito mais tarde hoje."

O preço de fechamento futuro do Bitcoin poderia, portanto, selar o que tem sido uma semana cautelosamente otimista para os hodlers, com o fechamento da semana passada chegando perto de US $ 46.000.

Uma olhada nos níveis de compra e venda na principal bolsa Binance, entretanto, revelou uma forte resistência de $ 49.000, tendo aumentado em veracidade no fim de semana. O suporte de compra, em contraste, ainda estava em $ 44.000.

Níveis de compra e venda de BTC / USD (Binance) em 19 de setembro. Fonte: Material IndicatorsAltcoins stage copycat muda para fechamento semanal

Foi um dia igualmente sem brilho para as altcoins, com as dez principais criptomoedas copiando as perdas diárias de aproximadamente 2,5% do Bitcoin.

Relacionado: Próxima parada $ 85K para Bitcoin, já que analistas preveem 'explosivo' no quarto trimestre para ação de preço BTC

De Ethereum ETH derramou um pouco mais, chegando a cerca de $ 3.350 no momento em que este artigo foi escrito – aproximadamente 2% abaixo de sua posição na mesma hora, há uma semana.

Gráfico de velas ETH / USD de 1 dia (Bitstamp). Fonte: TradingView

Conforme relatado pelo Cointelegraph, no entanto, vários tokens mostraram bandeiras de touro ao longo da semana, estes Incluindo Solana (SOL).

Source: https://cointelegraph.com/news/btc-price-falls-back-to-47k-as-weekly-close-neatly-tracks-bitcoin-futures-gap

Continue Reading

Cointelégrafo

O preço do Uniswap (UNI) salta 15% no DeFi, e o mercado de criptomoedas se recupera

Uniswap (UNI) estava entre os melhores desempenhos entre os tokens de criptomoeda de topo nas 24 horas anteriores, registrando ganhos melhores do que seus rivais Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Binance Coin (BNB)….

Published

on

Uniswap (UNI) estava entre os melhores desempenhos entre os tokens de criptomoeda principais por capitalização de mercado nas 24 horas anteriores, registrando ganhos melhores do que outras criptomoedas principais, nomeadamente Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e Binance Coin (BNB).

Na quarta-feira, a taxa de câmbio UNI / USD saltou 13,26% para atingir a maior alta em sete dias de $ 25,68. Os comerciantes continuaram a licitar mais alto no par que entrou na quarta-feira, empurrando seu valor para $ 26,07 em um ponto, mais de 15% em relação à abertura da sessão anterior de $ 22,66.

Recuperação de todo o mercado por trás dos ganhos da UNI?

A maioria dos ganhos da UNI nas 24 horas anteriores parece ter surgido na esteira de uma recuperação em todo o mercado.

Por exemplo, o referido período testemunhou o Bitcoin, a criptomoeda de referência que goza de grande influência no restante dos tokens criptográficos, subiu para mais de US $ 47.000 após um movimento de alta de 4,85% na terça-feira. Enquanto isso, a Ethereum viu seu ativo nativo, ETH, subir para US $ 3.500 em um salto de preço de 4,57%.

Em outro lugar no mercado de criptografia, BNB, XRP, Dogecoin (DOGE), Terra (LUNA) e Chainlink’s LINK também subiram. Em contraste, o ativo nativo da plataforma de contratos inteligentes Solana, SOL, caiu 6,47% após uma interrupção de negação de serviço em sua rede.

Ao mesmo tempo, Cardano (ADA), um dos principais rivais de Solana, caiu mais de 1%.

O desempenho das 15 principais criptomoedas nas últimas 24 horas. Fonte: TradingView

No início, os ganhos entre os principais tokens, incluindo Uniswap, pareciam ter sido ajudados por rotações de capital fora dos mercados SOL e ADA.

Em detalhes, a capitalização de mercado de Solana aumentou mais de 400% no trimestre até a data seguindo sua incursão no crescente token não fungível (NFT), fornecendo aos comerciantes uma oportunidade decente de bloquear lucros provisórios. Além disso, o falha de rede acelerada o cenário de realização de lucros.

Solana mainnet-beta está passando por instabilidade intermitente. Isso começou há aproximadamente 45 minutos e os engenheiros estão investigando o problema.

– Status Solana (@SolanaStatus) 14 de setembro de 2021

Por outro lado, Cardano atraiu especulações por causa de sua atualização Alonzo, o que o tornou uma plataforma de contratos inteligente pela primeira vez desde seu lançamento. Além disso, o desempenho de 2.500% da ADA no ano até a data deu aos traders oportunidades adequadas para “venda as novidades”E ganhos seguros.

Os titulares de UNI são mestres de 9,15 milhões de tokens MIR

O desempenho superior do Uniswap nas 24 horas anteriores também inspirou-se na especulação de que manter a UNI poderia conceder-lhes acesso a tokens de lançamento aéreo.

Em um recente Nota, Brendan Murray, gerente de marketing de conteúdo da Flipside Crypto, empresa de análise de blockchain sediada em Boston, citou a pesquisa do usuário do Twitter Jr3225. O estudo citou muitos titulares de UNI que não perceberam que poderiam reivindicar 9,15 milhões de tokens MIR da plataforma de ativos sintéticos Mirror Protocol por meio de um lançamento aéreo de dezembro de 2020.

Em comparação, os stakers do LUNA poderiam reivindicar mais gratuitamente Tokens MIR do que os da UNI – MIR / USD aumentou 200% este ano.

MIR total reivindicado no eixo y, tipo gota de ar no eixo x. Fonte: usuário do Twitter Jr3225

o relatório, publicado na terça-feira, coincidiu com a bomba de preços da UNI.

Visão técnica do Uniswap

A última alta do Uniswap testou uma confluência de suporte composta de resistência da linha de tendência em queda e a linha Fib de 38,2% (~ $ 26,093) de um gráfico de retração de Fibonacci (desenhado de um swing de $ 42,89 de alta para $ 15,70 de swing baixo).

Gráfico de preços diários UNI / USD. Fonte: TradingView

Os vendedores assumiram o controle perto da confluência, levando a UNI / USD a corrigir em 4,59% para uma mínima intradiária de $ 24,50. Sua próxima meta de suporte é – novamente – uma confluência de 23,6% da linha Fib (US $ 22,12) e a linha de tendência ascendente que no geral constitui um canal ascendente.

Relacionado: Os investidores institucionais dominaram a cena DeFi no segundo trimestre: relatório Chainalysis

Uma perspectiva provisória de alta envolve UNI / USD ultrapassando $ 26,09 e avançando em direção aos próximos níveis Fib ($ 29,30, $ 32,51 e assim por diante), a menos que o par alcance a linha de tendência superior do canal ascendente perto de $ 42,89.

Enquanto isso, uma configuração de baixa pode ver UNI / USD quebrar abaixo da linha Fib de $ 22,12 e o suporte do canal atingir $ 15,70.

As visões e opiniões expressas aqui são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as visões de Cointelegraph.com. Cada movimento de investimento e negociação envolve risco, você deve conduzir sua própria pesquisa ao tomar uma decisão.

Source: https://cointelegraph.com/news/uniswap-uni-price-jumps-by-15-in-defi-cryptocurrency-market-rebound

Continue Reading

Cointelégrafo

Trippy Bunny NFT doa 100% da receita de hortelã para uma fundação de prevenção de suicídio

O suicídio ceifa a vida de 700.000 pessoas a cada ano, de acordo com a United for Global Mental Health….

Published

on

A plataforma de doações de criptomoedas The Giving Block facilitou a contribuição, que totalizou quase US $ 221.000 em GUSD.

25 visualizações totais

27 ações totais

Trippy Bunny NFT doa 100% da receita de hortelã para uma fundação de prevenção de suicídio

Trippy Bunny NFT, um novo projeto de token não fungível construído em Solana, anunciou que está doando todos os rendimentos da venda de hortelã à American Foundation for Suicide Prevention.

o anúncio foi realizado no Dia de Prevenção do Suicídio, um evento de conscientização global observado em todo o mundo em 10 de setembro. O dia de conscientização anual foi organizado pela primeira vez em 2003 pela Associação Internacional para a Prevenção de Suciídeos. Hoje, conta com o apoio da Organização Mundial da Saúde e da Federação Mundial de Saúde Mental.

– Trippy Bunny Tribe (@TrippyBunnyNFT) 11 de setembro de 2021

Globalmente, estima-se que 700.000 pessoas morrem por suicídio todos os anos, de acordo com à United for Global Mental Health, uma fundação internacional que promove a saúde mental. Em 2019, estimou-se que mais de uma em cada 100 mortes em todo o mundo foi causada por suicídio.

Os rendimentos da menta da Trippy Bunny foram coletados por meio de dólares Gemini (GUSD) e totalizaram $ 220.886. Todo o valor irá para a American Foundation for Suicide Prevention. O projeto Publicados a identificação de hash da transação, que apareceu no Etherscan.

Trippy Bunny cunhou 1.111 NFTs em 10 de setembro e cada colecionável foi avaliado em 1,11 SOL. No momento em que este artigo foi escrito, o SOL está avaliado em pouco menos de US $ 189, de acordo com Cointelegraph Markets Pro.

A transferência do token GUSD foi facilitada por The Giving Block, uma plataforma de doações de criptomoedas que lançou várias iniciativas para aumentar as contribuições de caridade da indústria de blockchain. A mais recente iniciativa da empresa, apelidada de Crypto Giving Pledge, viu contribuições de veteranos líderes da indústria incluindo Ryan Selkis, Dan Matuszewski, Qiao Wang e Haseeb Qureshi.

Relacionado: A criptomoeda pode realmente fazer a diferença, ajudando as pessoas

A indústria de criptomoedas demonstrou sua generosidade contribuindo com milhões de dólares para organizações de caridade. Em maio deste ano, projetos de criptografia Munch and Elongate coletivamente arrecadou mais de $ 3 milhões para várias organizações sem fins lucrativos. Várias organizações sem fins lucrativos importantes também começaram a aceitar contribuições em criptomoedas, incluindo o American Cancer Society, que em janeiro anunciou que havia estabelecido um Fundo de Criptografia do Câncer de US $ 1 milhão para aumentar sua capacidade de aceitar doações.

Source: https://cointelegraph.com/news/trippy-bunny-nft-donates-100-of-mint-proceeds-to-suicide-prevention-foundation

Continue Reading

Trending