Connect with us

Финтех

КОММЕНТАРИЙ: Fintech – Может ли быть слишком много хорошего?

Одно из самых больших обещаний финтеха – финансовая доступность. Но разве хорошего может быть слишком много?…

Published

on

Иконка Fintech и Интернет вещей с фоном матричного кода

(ФОТО: Getty Creative)

Автор: Лили Фанг

СИНГАПУР. Одно из самых больших обещаний финтеха – предоставить большему количеству людей доступ к более широкому набору финансовых услуг с повышенным удобством и меньшими затратами. Вкратце – финансовая доступность. В самом деле, это общее обещание инноваций: улучшение жизни людей.

Инновации в целом оправдали это обещание. Одна из вдохновляющих историй – это M-pesa, кенийское приложение для мобильных платежей, которое позволяло людям вносить, получать и переводить средства через мобильное приложение без банковского счета.

Другие истории включают нововведения в страховании. Поставщики микрострахования, ориентированные на технологии, могут автоматически платить бедным фермерам, просто основываясь на спутниковых данных о погодных условиях, пропуская длительный и дорогостоящий процесс подачи, проверки и обработки претензий. И еще много всего.

Но разве хорошего может быть слишком много? Ответ положительный.

Взять, к примеру, Robinhood. Торговая платформа, которая позволила и привлекла миллионы розничных инвесторов на фондовый рынок обещанием сделок с нулевой комиссией, простым, бесшовным мобильным интерфейсом и игровым опытом.

Robinhood оказал понижательное ценовое давление на традиционные брокерские компании, многие из которых последовали его примеру и предлагают сделки с нулевой комиссией. Подрывной? Да. Но однозначно хорошо? Едва.

Сага о GameStop, развернувшаяся в начале 2021 года, обнажила опасность геймификации для миллионов неискушенных, но хриплых розничных трейдеров и пролила свет на вопрос, который ранее интересовал лишь нескольких ученых, работающих в таинственной области «рыночных микропредприятий». структура »: Почему Robinhood предлагает торговлю без комиссии? Субсидирует ли Робинхольд торговлю альтруистически?

Ответ: нет: модель прибыли Robinhood основана не на торговых комиссиях, а на «плате за поток заказов», схеме, по которой Robinhood получает сотни миллионов долларов, продавая потоки заказов розничных инвесторов таким организациям, как высокочастотные трейдеры, которые прибыль от торговли против таких потоков ордеров.

В качестве другого примера рассмотрим введение PayPal службы, которая позволяет любому, у кого есть учетная запись PayPal Cash, покупать и продавать криптовалюты. На своем собственном веб-сайте PayPal называет это «криптовалютой для людей». Эта услуга очень удобна: вам не нужно беспокоиться о создании отдельной учетной записи для криптовалюты, хранении ваших криптографических ключей, холодном хранилище и т. Д. Для начинающего трейдера гораздо менее очевидным является то, что услуга PayPal поставляется с довольно высокой комиссией. : 3% для начала. Но что еще более важно, упрощение и геймификация всего опыта заставляют розничных инвесторов упускать из виду, насколько на самом деле рискованна криптовалюта, или даже необходимость понимать, что такое криптовалюта.

Наконец, возьмем примеры популярных платежных финтех, таких как Affirm, AfterPay, которые, позволяя покупателям «покупать сейчас, платить позже», как полагают, подрывают традиционную модель кредитных карт. Хотя встряхивание дуополии Visa MasterCard приветствуется, чем проще «купить сейчас, заплатить позже», тем выше риск того, что потребители в конечном итоге перекупят. В конце концов, все еще существует потребительское финансирование, связанное с «покупай сейчас, плати потом».

Сравнивая эти примеры, можно сделать вывод, что на слаборазвитых рынках преимущества финтеха часто очевидны. Но на высокоразвитых рынках, где потребители уже хорошо обслуживаются, ситуация зачастую менее ясна. Существует особая опасность, связанная с упрощением и игрой финансовых транзакций, которые могут принести больше вреда, чем пользы как потребителям, так и финансовой системе.

Подумайте, что привело нас к финансовому кризису 2008 года. В конце концов, это были дешевые кредиты и отсутствие стандартов андеррайтинга. Все двигалось слишком быстро. Делая все настолько простым и доступным, мы неизбежно отбрасываем некоторые необходимые сдержки и противовесы, даже в процессе мышления людей, когда они принимают решения о потреблении и инвестировании.

Есть причина, по которой существуют правила и положения для финансовой индустрии. Мы хотим защититься от чрезмерного регулирования, но на определенном уровне определенные «лежачие полицейские» служат ограждением, чтобы гарантировать, что ситуация не выйдет из-под контроля. Существует опасность того, что чисто технически обусловленное «нарушение» непреднамеренно устранит все лежачие полицейские и ограждения.

В первые годы существования Facebook девизом компании было «Действуй быстро и ломай дела». Facebook, безусловно, сломал несколько вещей, хотя можно утверждать, что он принес огромную пользу различным заинтересованным сторонам, в том числе акционерам Facebook. Но общие преимущества и издержки Facebook для общества – это интересный вопрос. У технологических евангелистов есть тенденция нести этос мира технологий – быстрее, удобнее, более «инклюзивно» за счет устранения всех барьеров – для остального мира, включая мир финансов. Важно переосмыслить, где должен быть баланс.

Лили Фанг – профессор финансов и председатель ассоциации AXA по рискам на финансовых рынках в INSEAD.

Еще финансовые истории:

СИНГАПУР. Одно из самых больших обещаний финтеха – предоставить большему количеству людей доступ к более широкому набору финансовых услуг с повышенным удобством и меньшими затратами. Вкратце – финансовая доступность. В самом деле, это общее обещание инноваций: улучшение жизни людей.

Source: https://news.yahoo.com/comment-fintech-can-there-be-too-much-of-a-good-thing-035657480.html

Финтех

Высокопоставленный чиновник Центрального банка считает финансовые технологии ключом к преодолению цифрового разрыва в Китае – China Banking News

Высокопоставленный чиновник китайского центрального банка подчеркнул способность финансовых технологий преодолеть разрыв в цифровых технологиях и богатстве страны….

Published

on

Высокопоставленный чиновник китайского центрального банка подчеркнул способность финансовых технологий преодолевать цифровой разрыв и разрыв в благосостоянии страны.

Фань Ифэй (范一飞), заместитель управляющего Народного банка Китая (НБК), написал в недавнем эссе, что «финансовые технологии являются основным средством преодоления цифрового разрыва и решения проблемы несбалансированного и неадекватного развития».

Заместитель губернатора НБК подчеркнул способность финансовых технологий преодолевать цифровой разрыв, в частности, в трех ключевых областях:

  • Устранение разрыва в цифровом развитии между городскими и сельскими районами. «Комплексное внедрение финансовых технологий стимулирует демонстрационные проекты возрождения сельских деревень и стимулирует создание новых каналов услуг, которые соединяют офлайн и онлайн, соединяют финансовые учреждения и соединяют финансы с общественной сферой. Создание платформы комплексных услуг в интересах сельских районов способствует глубокой интеграции финансовых, коммерческих и товарных потоков цепочки поставок и позволяет точно распределять финансовые ресурсы по ключевым областям и важнейшим звеньям сельскохозяйственного сектора, помогая стимулировать модернизацию развитие сельского хозяйства ».
  • Устранение разрыва в цифровых приложениях между демографическими группами. «Часто используемые финансовые приложения для повседневной жизни, ориентированные на пожилых людей, этнические меньшинства, инвалиды и другие демографические группы; индивидуализированные мобильные финансовые продукты, подходящие для пожилых людей и представителей различных этнических групп; применение интеллектуального мобильного оборудования для расширения спектра финансовых услуг и других мер, направленных на усиление цифровых возможностей пользователей, постоянное увеличение глубины и широты услуг и может позволить результатам технических инноваций охватить и принести пользу большему количеству людей ».
  • Устранение разрыва в цифровом росте между учреждениями. «Крупные финансовые учреждения должны играть демонстративную лидирующую роль и использовать цифровую трансформацию как возможность активизировать цифровые операционные возможности всего сектора. Малые и средние финансовые учреждения должны научиться использовать внешнюю помощь и сотрудничать в беспроигрышном ускорении цифровой трансформации, чтобы оживить региональную экономику и стимулировать здоровое развитие микро- и малых предприятий ».
  • Source: https://www.chinabankingnews.com/2021/10/20/pboc-official-says-fintech-the-key-to-bridging-chinas-digital-divide/

    Continue Reading

    Финтех

    Глобальные рынки FinTech, 2016-2020 и 2021-2026: API, AI, Blockchain, распределенные вычисления, платежи, перевод средств, личные финансы, ссуды и страхование

    В предложение ResearchAndMarkets.com был добавлен отчет «Глобальный рынок финтех, по технологиям, по услугам, по приложениям, по регионам, прогноз конкуренции и возможности, 2026»….

    Published

    on

    ДУБЛИН, 13 октября 2021 г. / PRNewswire / – The «Мировой рынок FinTech, по технологиям, по услугам, по приложениям, по регионам, прогноз конкуренции и возможности, 2026 г.» отчет был добавлен в предложение ResearchAndMarkets.com.

    Research_and_Markets_Logo

    Research_and_Markets_Logo

    Мировой рынок FinTech оценивался в 7301,78 млрд долларов США в 2020 году и, по прогнозам, будет расти в среднем на 26,87% в течение прогнозируемого периода.

    Ожидается, что растущая популярность цифровых платежей, увеличение инвестиций в технологические решения, поддерживающие правительственные постановления, более широкое внедрение устройств IOT положительно повлияют на глобальный рынок FinTech в ближайшие годы.

    Растущие инновации, такие как мобильные кошельки, оцифрованные деньги, безбумажное кредитование и т. Д., А также внедрение платформ электронной коммерции во всех странах в сочетании с растущим проникновением смартфонов проложили путь для увеличения транзакций FinTech. Однако опасения, связанные с безопасностью данных, отсутствием опыта в сфере мобильных технологий и технологий, могут помешать рынку FinTech в течение прогнозируемого периода.

    Глобальный рынок FinTech можно разделить на технологии, услуги, приложения и регионы. Основываясь на технологиях, рынок можно разделить на API, AI, блокчейн, распределенные вычисления и другие, включая большие данные, роботизированную автоматизацию процессов и т. Д. Ожидается, что сегмент AI будет свидетелем самых высоких темпов роста до 2026 года.

    Искусственный интеллект стал важнейшим элементом индустрии FinTech с точки зрения сбора данных, анализа информации и создания продуктов, ориентированных на клиента. Банковские фирмы по всему миру, чтобы предотвратить потерю конфиденциальной информации о клиентах, внедряют расширенные возможности анализа рисков и обнаружения мошенничества, основанные на искусственном интеллекте. Более широкое внедрение расширенной аналитики рисков и обнаружения мошенничества способствует увеличению доли этого сегмента.

    В зависимости от услуг рынок можно разделить на платежные, денежные переводы, личные финансы, ссуды, страхование и другие, включая акционерный капитал, управление капиталом и т. Д. Ожидается, что платежный сегмент будет доминировать на рынке в 2020 году, однако сегмент страхования ожидается, что он будет расти самыми быстрыми темпами в прогнозируемый период.

    Основываясь на отрасли конечного использования, рынок подразделяется на банковское дело, страхование, ценные бумаги и другие, включая электронную торговлю, ITR и т. Д. Банковский сегмент захватит самую высокую долю рынка в 2020 году и, как ожидается, будет доминировать на рынке в прогнозный период. Банки и стартапы в этой сфере разрабатывают электронные кошельки и платежные интерфейсы для поддержки услуг и обеспечения лучшего и быстрого взаимодействия с пользователем.

    На региональном уровне рынок FinTech был сегментирован на различные регионы, включая Азиатско-Тихоокеанский регион, Европу, Северную Америку, Южную Америку, Ближний Восток и Африку. Среди этих регионов Азиатско-Тихоокеанский регион, как ожидается, продемонстрирует самый высокий рост в прогнозируемый период, в первую очередь за счет расширения клиентской базы, наибольшей доли населения поколения Z и миллениалов, а также готовности принять новые технологии и огромных рыночных возможностей для конверсии из наличные в цифровые платежи.

    Ведущие компании разрабатывают передовые технологии и запускают новые продукты, чтобы оставаться конкурентоспособными на рынке. Другие конкурентные стратегии включают слияния и поглощения и разработку новых услуг.

    Основными игроками, работающими на мировом рынке FinTech, являются:

    • Ant Group Co. Ltd.

    • Paypal Holdings, Inc.

    • Tencent Holdings Ltd.

    • Robinhood Markets, Inc.

    • Google Payment Corp.

    • One97 Communications Ltd.

    • Adyen NV.

    • Qudian Inc.

    • Afterpay, Limited

    • Nexi SpA

    • Кларна Банк АБ

    • Социальные финансы, Inc

    • Авант, ООО

    Объем отчета:

    Годы, рассматриваемые для этого отчета:

    • Исторические годы: 2016-2019

    • Базовый год: 2020

    • Расчетный год: 2021

    • Период прогноза: 2022-2026 гг.

    Мировой рынок FinTech по технологиям:

    • API

    • AI

    • Блокчейн

    • Распределенных вычислений

    • Другие

    Мировой рынок FinTech, по услугам:

    • Оплата

    • Перевод денежных средств

    • Личные финансы

    • Займы

    • Страхование

    • Другие

    Глобальный рынок FinTech, по заявкам:

    • Банковское дело

    • Страхование

    • Ценные бумаги

    • Другие

    Мировой рынок FinTech по регионам:

    • Азиатско-Тихоокеанский регион

    • Китай

    • Япония

    • Южная Корея

    • Индия

    • Австралия

    • Северная Америка

    • Соединенные Штаты

    • Канада

    • Мексика

    • Европа

    • Объединенное Королевство

    • Германия

    • Франция

    • Испания

    • Италия

    • Ближний Восток и Африка

    • ОАЭ

    • Саудовская Аравия

    • Нигерия

    • Южная Америка

    • Бразилия

    • Аргентина

    • Колумбия

    Для получения дополнительной информации об этом отчете посетите https://www.researchandmarkets.com/r/vxaxin

    Контакт для СМИ:
    Исследования и рынки
    Лаура Вуд, старший менеджер
    press@researchandmarkets.com

    В рабочие часы E.S.T звоните + 1-917-300-0470
    Для бесплатного звонка в США / Канаду: + 1-800-526-8630
    Чтобы узнать время работы офиса по Гринвичу, позвоните по телефону + 353-1-416-8900.

    Факс в США: 646-607-1904
    Факс (за пределами США): + 353-1-481-1716

    Cision

    Cision

    Посмотреть исходное содержание:https://www.prnewswire.com/news-releases/global-fintech-markets-2016-2020–2021-2026-api-ai-blockchain-distributed-computing-payment-fund-transfer-personal-finance-loans –insurance-301399554.html

    ИСТОЧНИК Исследования и рынки

    Мировой рынок FinTech оценивался в 7301,78 млрд долларов США в 2020 году и, по прогнозам, будет расти в среднем на 26,87% в течение прогнозируемого периода.

    Source: https://finance.yahoo.com/news/global-fintech-markets-2016-2020-170000318.html

    Continue Reading

    Финтех

    Правило автоматического дебетования RBI может спровоцировать налоговые проблемы для финтех-стартапов – NewsEverything Expertise

    Мумбаи: Правило автоматического дебетования Резервного финансового учреждения Индии (RBI) может вызвать налоговые проблемы для финтех-корпораций, которые организовали платформу….

    Published

    on

    Мумбаи: Резервное финансовое учреждение Индии (RBI)
    Правило автоматического дебетования может создать налоговые проблемы для финтех-корпораций, которые организовали платформы для банков, которые можно комбинировать со стандартной платформой электронного мандата, чтобы обеспечить соблюдение требований.
    Корпорации Fintech рискуют привлечь 2% выравнивающий сбор в дополнение к дополнительным товарам и налогу на поставщиков (GST) в размере 18% от части денежных средств, которые они зарабатывают такой ассоциацией, особенно в транзакциях, в которых гражданин Индии подписал поставщиков. иностранного участника OTT или он / она покупает товары и поставщиков у организации, которая находится не в Индии.

    У агрегаторов затрат Razorpay, BillDesk и PayU есть специальные платформы – MandateHQ, SiHub и Zion, соответственно, – которые могут служить «мостом» для банков для завершения транзакций.

    С введением совершенно нового посредника, отличного от финансового учреждения, между клиентом и зарубежным поставщиком услуг (Netflix, розничный продавец Apple и т. Д.), Возникли налоговые последствия. Платформа Fintech предлагает дополнительную аутентификацию, уведомления для потенциальных клиентов и панель управления для администрирования подписки для банков за дополнительную плату.

    RBI-Авто-дебет

    Как утверждают налоговые консультанты, порядок взимания уравнивающего сбора – 2% от стоимости любой транзакции с участием зарубежной фирмы через Интернет – и GST будет зависеть от структуры организаций-участников финансовых технологий и способа проведения транзакции. Они говорят, что могут быть различные методы, в которых новый уравнительный сбор федерального правительства может вступить в игру.

    ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ ДНЯ

    ET Startup Awards 2021, Oyo подает заявку на IPO на 1,2 млрд долларов и многое другое

    От ET Startup Awards 2021 до 28-го индийского стартапа-единорога 2021 года и долгожданного IPO Oyo – это были насыщенные событиями несколько дней в ETtech.
    Узнать сейчас

    «Опасность того, что платформы привлекают 2-процентный уравнивающий сбор от платы, которую платформы будут стоить для розничных торговцев, существует», – заявил Гириш Ванвари, основатель налогового консультационного агентства Transaction Sq. «Уравнивающий сбор в размере 2% – поскольку определение предполагает – составляет имеет отношение к любой зарубежной транзакции, и он может взиматься даже в том месте, где поставщик услуг или предприятия, с которых взимается плата, не будут в основном базироваться в Индии ».
    Во-первых, если финансовое учреждение, из которого вычитаются денежные средства, не находится в основном в Индии или не будет иметь налогового присутствия в Индии, комиссия или любые наличные средства, взимаемые платформой финансовых технологий, будут облагаться налогом в размере 2%.

    Второй шанс будет зависеть от того, как структурирована сделка. Если плата, полученная даже от индийского финансового учреждения, не поступит напрямую в индийскую организацию, это также может быть связано с 2% налогом.

    Если деньги поступают от дочерней компании финтех-фирмы, скажем, созданной в Сингапуре или ОАЭ, раньше, чем они поступают к зарубежному поставщику услуг, даже они могут обжаловать сбор. И, как говорят налоговые консультанты, есть и налог на товары и услуги. Если деньги, списанные с дебетовой или банковской карты индийца, проходят через бухгалтерские книги финтех-компаний раньше, чем переводятся на счет зарубежных розничных продавцов, в игру может вступить налог на товары и услуги, говорят налоговые консультанты.

    «Провайдеры, предоставляемые финансово-технологическими корпорациями для проверки транзакций, могут обращаться в GST по каждой из взимаемых ими комиссий за организацию и транзакций», – заявил М.С. Мани, партнер DeloitteIndia.

    BillDesk и PayU не ответили на запросы ET. «Наша резолюция не работает напрямую с сетевыми розничными продавцами, если они устанавливают мандаты для держателей карт, совершающих операции с ними», – заявил Амитабх Тьюари, директор по инновациям Razorpay. «Razorpay не взимает никаких сборов с интернет-магазинов за эту услугу».

    Новые правила RBI, вступившие в силу с 1 октября, предписывают банкам проводить только автоматические дебетовые транзакции в том случае, если они отправят предварительное дебетовое уведомление потенциальным клиентам не менее чем за 24 часа до установленной стоимости.

    Большинство банков не имеют опыта и не хотят тратить на них деньги для таких корпоративных транзакций и вместо этого обратились к финтех-корпорациям для предоставления платформ для транзакций.

    Соблюдайте все новости для новостей на данный момент, последних новостей, новейших новостей, мировых новостей, последних новостей, общенациональных новостей, текущих новостей

    #RBIs #auto #debit #rule #tax #woes #fintech #startups

    Источник

    Второй шанс будет зависеть от того, как структурирована сделка. Если плата, полученная даже от индийского финансового учреждения, не поступит напрямую в индийскую организацию, это также может быть связано с 2% налогом.

    Source: https://newseverything.in/rbis-auto-debit-rule-may-trigger-tax-woes-for-fintech-startups-newseverything-expertise/

    Continue Reading

    Trending